TRF1 - 1032171-79.2024.4.01.3300
1ª instância - 21ª Salvador
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 15:02
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
23/07/2025 14:29
Juntada de Informação
-
23/07/2025 01:51
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 22/07/2025 23:59.
-
04/07/2025 13:59
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
04/07/2025 13:59
Expedição de Outros documentos.
-
18/06/2025 14:32
Ato ordinatório praticado
-
14/06/2025 00:45
Decorrido prazo de RENILDES LAGO LIMA em 13/06/2025 23:59.
-
14/06/2025 00:45
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 13/06/2025 23:59.
-
06/06/2025 08:52
Juntada de recurso inominado
-
27/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária da Bahia 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA PROCESSO: 1032171-79.2024.4.01.3300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: RENILDES LAGO LIMA REPRESENTANTES POLO ATIVO: EDDIE PARISH SILVA - BA23186 e CARLOS ZENANDRO RIBEIRO SANT ANA - BA27022 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA TIPO A Dispensado o relatório (art. 38, Lei nº 9.099/95).
A parte autora propõe a presente demanda, buscando a concessão de benefício assistencial, decorrente de sua alegada deficiência.
Bem se sabe que, para o deferimento do benefício, necessário se faz demonstrar tanto a hipossuficiência econômica quanto a deficiência, assim entendida os “impedimentos de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, podem obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas” (Lei nº 8.742/93, art. 20, § 2º).
Entretanto, no caso dos autos, o segundo requisito não foi demonstrado, pois a prova pericial foi categórica em afirmar que a parte autora não é portadora de deficiência/não há impedimento de longo prazo.
Embora o Juízo não esteja adstrito ao laudo, não há elementos nos autos que autorizem a divergir do Expert no caso em exame, mesmo porque o laudo pericial traz respostas objetivas e fundamentadas aos quesitos formulados, sendo certo, ademais, que o resultado da perícia judicial prevalece sobre os relatórios médicos particulares, porquanto produzida por profissional de confiança do Juízo e equidistante das partes.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem custas e sem honorários.
Havendo recurso, fica desde logo determinada a intimação da parte recorrida, para contrarrazões, e, após isso, a remessa à Turma Recursal.
Oportunamente, arquivem-se os autos.
Intimem-se.
Juiz Federal / Juiz Federal Substituto 21ª Vara/SJBA (assinado eletronicamente) ATENÇÃO Fica(m) a(s) parte(s) advertida(s) de que deverá(ão) observar os procedimentos necessários para a correta utilização do PJe, previstos no Manual do Advogado, especialmente que: a) Ao protocolar petição ou juntar documento nos autos, deverá selecionar o Tipo de documento correspondente à espécie ou finalidade da respectiva petição ou documento, evitando-se o uso de classificação genérica como Petição intercorrente, sob pena de o sistema não identificar a sua juntada nos autos, o que acarretará maior demora na análise da petição/documento. b) A habilitação de novo procurador nos autos eletrônicos por substabelecimento com ou sem reserva de poderes deverá ser feita pelo próprio substabelecente, independentemente de ato da Secretaria, através da rotina Menu > Processo > Outras ações > Solicitar habilitação; c) Quando da resposta a este ou a qualquer outro expediente do processo (inclusive juntada de contestação, recurso, contrarrazões ou qualquer espécie de petição diversa), a petição de resposta deverá ser vinculada à respectiva intimação, através da rotina Expedientes > Tomar ciência > Responder , sob pena de o sistema lançar a movimentação de decurso de prazo, o que acarretará maior demora na análise da petição. -
26/05/2025 13:42
Processo devolvido à Secretaria
-
26/05/2025 13:42
Juntada de Certidão
-
26/05/2025 13:42
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/05/2025 13:42
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/05/2025 13:42
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/05/2025 13:42
Concedida a gratuidade da justiça a RENILDES LAGO LIMA - CPF: *27.***.*57-65 (AUTOR)
-
26/05/2025 13:42
Julgado improcedente o pedido
-
20/05/2025 14:21
Conclusos para julgamento
-
15/04/2025 09:27
Remetidos os Autos (em diligência) para 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA
-
15/04/2025 09:25
Juntada de Certidão
-
07/04/2025 07:31
Juntada de laudo de perícia médica
-
04/09/2024 00:23
Decorrido prazo de RENILDES LAGO LIMA em 03/09/2024 23:59.
-
23/08/2024 12:41
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
23/08/2024 12:41
Expedição de Outros documentos.
-
23/08/2024 12:41
Juntada de ato ordinatório
-
22/08/2024 00:25
Decorrido prazo de RENILDES LAGO LIMA em 21/08/2024 23:59.
-
19/08/2024 09:02
Recebidos os autos
-
19/08/2024 09:02
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
09/08/2024 15:09
Juntada de Certidão
-
09/08/2024 15:09
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/08/2024 15:09
Ato ordinatório praticado
-
27/05/2024 15:51
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA
-
27/05/2024 15:51
Juntada de Informação de Prevenção
-
27/05/2024 11:33
Recebido pelo Distribuidor
-
27/05/2024 11:33
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
27/05/2024 11:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
27/05/2024
Ultima Atualização
18/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0052735-39.2014.4.01.3400
Uniao Federal
Robert da Silva Santana
Advogado: Welbert da Silva Santana
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/09/2018 11:09
Processo nº 1067276-20.2024.4.01.3300
Ednei Nascimento dos Santos
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Rui Ferraz Paciornik
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 31/10/2024 00:29
Processo nº 1001782-50.2025.4.01.3600
Irene Silva Costa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Marcio Adriano Parizotto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/01/2025 14:18
Processo nº 1006069-90.2019.4.01.3301
Rozangela Trindade de Santana
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Nadilson Gomes do Nascimento
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/11/2019 12:07
Processo nº 1003334-75.2024.4.01.3603
Fatima dos Santos Lima
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Fabiana Pereira da Silva Noleto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/08/2024 17:00