TRF1 - 1026743-19.2024.4.01.3300
1ª instância - 21ª Salvador
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
25/07/2025 09:32
Arquivado Definitivamente
-
04/07/2025 00:46
Decorrido prazo de Ministério Público Federal (Procuradoria) em 03/07/2025 23:59.
-
26/06/2025 00:11
Decorrido prazo de Ministério Público Federal (Procuradoria) em 25/06/2025 23:59.
-
14/06/2025 00:52
Decorrido prazo de ALEFH GABRIEL SEIXAS SANTANA em 13/06/2025 23:59.
-
14/06/2025 00:50
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 13/06/2025 23:59.
-
09/06/2025 23:31
Juntada de petição intercorrente
-
28/05/2025 13:11
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
28/05/2025 13:11
Expedição de Outros documentos.
-
27/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária da Bahia 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA PROCESSO: 1026743-19.2024.4.01.3300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: A.
G.
S.
S.
REPRESENTANTES POLO ATIVO: EDDIE PARISH SILVA - BA23186 e CARLOS ZENANDRO RIBEIRO SANT ANA - BA27022 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA TIPO A Dispensado o relatório (art. 38, Lei nº 9.099/95).
A parte autora propõe a presente demanda, buscando a concessão de benefício assistencial, decorrente de sua alegada deficiência.
Bem se sabe que, para o deferimento do benefício, necessário se faz demonstrar tanto a hipossuficiência econômica quanto a deficiência, assim entendida os “impedimentos de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, podem obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas” (Lei nº 8.742/93, art. 20, § 2º).
Entretanto, no caso dos autos, o segundo requisito não foi demonstrado, pois a prova pericial foi categórica em afirmar que a parte autora não é portadora de deficiência/não há impedimento de longo prazo.
Embora o Juízo não esteja adstrito ao laudo, não há elementos nos autos que autorizem a divergir do Expert no caso em exame, mesmo porque o laudo pericial traz respostas objetivas e fundamentadas aos quesitos formulados, sendo certo, ademais, que o resultado da perícia judicial prevalece sobre os relatórios médicos particulares, porquanto produzida por profissional de confiança do Juízo e equidistante das partes.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem custas e sem honorários.
Havendo recurso, fica desde logo determinada a intimação da parte recorrida, para contrarrazões, e, após isso, a remessa à Turma Recursal.
Oportunamente, arquivem-se os autos.
Intimem-se.
Juiz Federal / Juiz Federal Substituto 21ª Vara/SJBA (assinado eletronicamente) ATENÇÃO Fica(m) a(s) parte(s) advertida(s) de que deverá(ão) observar os procedimentos necessários para a correta utilização do PJe, previstos no Manual do Advogado, especialmente que: a) Ao protocolar petição ou juntar documento nos autos, deverá selecionar o Tipo de documento correspondente à espécie ou finalidade da respectiva petição ou documento, evitando-se o uso de classificação genérica como Petição intercorrente, sob pena de o sistema não identificar a sua juntada nos autos, o que acarretará maior demora na análise da petição/documento. b) A habilitação de novo procurador nos autos eletrônicos por substabelecimento com ou sem reserva de poderes deverá ser feita pelo próprio substabelecente, independentemente de ato da Secretaria, através da rotina Menu > Processo > Outras ações > Solicitar habilitação; c) Quando da resposta a este ou a qualquer outro expediente do processo (inclusive juntada de contestação, recurso, contrarrazões ou qualquer espécie de petição diversa), a petição de resposta deverá ser vinculada à respectiva intimação, através da rotina Expedientes > Tomar ciência > Responder , sob pena de o sistema lançar a movimentação de decurso de prazo, o que acarretará maior demora na análise da petição. -
26/05/2025 13:42
Processo devolvido à Secretaria
-
26/05/2025 13:42
Juntada de Certidão
-
26/05/2025 13:42
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/05/2025 13:42
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/05/2025 13:42
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/05/2025 13:42
Concedida a gratuidade da justiça a A. G. S. S. - CPF: *68.***.*04-20 (AUTOR)
-
26/05/2025 13:42
Julgado improcedente o pedido
-
22/05/2025 22:35
Conclusos para julgamento
-
22/05/2025 09:54
Juntada de petição intercorrente
-
20/05/2025 18:03
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/05/2025 18:03
Expedição de Outros documentos.
-
20/05/2025 18:02
Ato ordinatório praticado
-
20/05/2025 14:29
Processo devolvido à Secretaria
-
20/05/2025 14:29
Cancelada a conclusão
-
20/05/2025 14:21
Conclusos para julgamento
-
10/04/2025 13:58
Remetidos os Autos (em diligência) para 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA
-
10/04/2025 13:56
Juntada de Certidão
-
11/03/2025 13:00
Juntada de laudo de perícia médica
-
08/01/2025 15:10
Juntada de petição intercorrente
-
29/08/2024 00:10
Decorrido prazo de ALEFH GABRIEL SEIXAS SANTANA em 28/08/2024 23:59.
-
16/08/2024 11:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
16/08/2024 11:55
Expedição de Outros documentos.
-
16/08/2024 11:54
Juntada de ato ordinatório
-
19/07/2024 00:29
Decorrido prazo de ALEFH GABRIEL SEIXAS SANTANA em 18/07/2024 23:59.
-
16/07/2024 12:34
Recebidos os autos
-
16/07/2024 12:34
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
15/07/2024 09:26
Juntada de Certidão
-
15/07/2024 09:26
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
15/07/2024 09:26
Ato ordinatório praticado
-
07/05/2024 15:36
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA
-
07/05/2024 15:36
Juntada de Informação de Prevenção
-
07/05/2024 15:33
Recebido pelo Distribuidor
-
07/05/2024 15:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/05/2024
Ultima Atualização
25/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1005085-70.2024.4.01.3903
Raimunda Duarte Rios
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Manoel Benjamim Costa Neto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/10/2024 09:56
Processo nº 1061612-08.2024.4.01.3300
Banco do Brasil SA
Margarida Maria de Oliveira Veiga de Sou...
Advogado: Geraldo Santos de Oliveira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/05/2025 13:37
Processo nº 1000325-71.2025.4.01.3603
Ademar Rodrigues da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Julia Cavalheri Peron
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/01/2025 17:15
Processo nº 1021406-24.2025.4.01.3200
Celia Santos de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Fabio Custodio de Moraes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/05/2025 09:46
Processo nº 1035951-81.2025.4.01.3400
Jose Carlos Teixeira
. Presidente do Conselho de Recursos da ...
Advogado: Cinara Figueiredo Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/04/2025 13:00