TRF1 - 1002798-19.2024.4.01.4103
1ª instância - Vilhena
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2025 17:01
Arquivado Definitivamente
-
22/07/2025 17:00
Processo Desarquivado
-
03/07/2025 19:50
Arquivado Provisoramente
-
14/06/2025 00:25
Decorrido prazo de NILCEIA MARIA DA SILVA em 13/06/2025 23:59.
-
07/06/2025 00:01
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 06/06/2025 23:59.
-
21/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Vilhena-RO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Vilhena-RO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1002798-19.2024.4.01.4103 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: NILCEIA MARIA DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: CHARLES MARCIO ZIMMERMANN - RO2733 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Relatório dispensado nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95.
Em foco está ação em que a parte autora veicula pedido de concessão de benefícios de aposentadoria por invalidez e/ou de auxílio-doença, em virtude de suposta incapacidade para o exercício de atividades laborais.
A incapacidade é requisito essencial para que a parte autora faça jus aos benefícios de auxílio-doença e aposentadoria por invalidez, nos termos dos art. 42 e 59 da Lei n. 8.213/91, e deverá ser apurada mediante exame médico-pericial.
No presente caso, o laudo médico colacionado aos autos revela que, a despeito de a parte autora estar acometida de doença ou fazer relato de dor, tais enfermidades não causam incapacidade para o trabalho, o que indica que poderá prover a própria subsistência, conforme conclusão do laudo pericial.
Sendo assim, a parte autora encontra-se apta a desenvolver suas atividades laborais sem limitações.
Destaco que não há que se confundir incapacidade com a simples presença de alguma enfermidade ou dor.
Cumpre ressaltar que o exame pericial foi conduzido com a necessária diligência, sendo certo que o laudo se mostra suficiente para elucidar as questões trazidas aos autos, sendo desnecessária a realização de nova perícia médica.
Registro, ainda, que os relatórios e atestados médicos firmados por profissionais da confiança do requerente não têm o condão de infirmar a conclusão a que chegou o perito do juízo, cujo laudo deve prevalecer – salvo manifesto equívoco, não configurado na espécie –, dada a sua posição de equidistância das partes.
Fixada a premissa, sequer é necessário aferir a qualidade de segurado, uma vez que os requisitos devem se fazer presentes em ordem concomitante.
Aponta José Carlos Barbosa Moreira que “O critério que deve nortear o comportamento do juiz na motivação é basicamente o seguinte: nada que não seja necessário, mas tudo que o seja.
Destarte, se a sentença é logicamente íntegra com a simples análise de uma prova, isso pode bastar”. É o que ocorre por aqui.
Esclareço, no entanto, que, à parte autora, é assegurado o direito de requerer administrativamente o benefício de auxílio-doença, aposentadoria por invalidez ou amparo social ao deficiente e, até mesmo, ajuizar nova ação, no caso de progressão e/ou agravamento da patologia que a acomete.
Isso, na hipótese de, posteriormente, vier a alterar sua condição atual, de forma a autorizar a concessão do benefício requerido, nos termos da Lei n. 8.213/91 ou da Lei n. 8.742/93.
Este o quadro, JULGO IMPROCEDENTE(S) o(s) pedido(s) formulado(s) na inicial e, por conseguinte, resolvo o mérito da presente demanda, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Intimação das partes para recurso.
Havendo recurso, intime-se o recorrido para contrarrazões, certifique-se a tempestividade ou eventual transcurso de prazo e remetam-se os autos para a Turma Recursal de Rondônia.
Não havendo recurso, certificação do trânsito e arquivamento.
Defiro os benefícios da assistência judiciária.
Sem custas nem honorários advocatícios (Lei n. 9.099/95, art. 54 e 55).
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Vilhena/RO, na data da assinatura digital.
Juiz Federal -
20/05/2025 14:44
Processo devolvido à Secretaria
-
20/05/2025 14:44
Juntada de Certidão
-
20/05/2025 14:44
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/05/2025 14:44
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
20/05/2025 14:44
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
20/05/2025 14:44
Julgado improcedente o pedido
-
16/05/2025 13:06
Conclusos para julgamento
-
03/04/2025 12:51
Juntada de informação
-
14/03/2025 00:49
Decorrido prazo de NILCEIA MARIA DA SILVA em 13/03/2025 23:59.
-
10/03/2025 10:11
Juntada de contestação
-
24/02/2025 12:23
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
24/02/2025 12:23
Expedição de Outros documentos.
-
24/02/2025 12:23
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
24/02/2025 12:23
Expedição de Outros documentos.
-
14/02/2025 09:49
Juntada de laudo de perícia médica
-
31/01/2025 18:51
Juntada de manifestação
-
22/01/2025 11:59
Perícia agendada
-
21/01/2025 17:07
Juntada de Certidão
-
21/01/2025 17:07
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/01/2025 17:07
Ato ordinatório praticado
-
14/01/2025 11:19
Juntada de manifestação
-
17/12/2024 15:23
Processo devolvido à Secretaria
-
17/12/2024 15:23
Juntada de Certidão
-
17/12/2024 15:23
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
17/12/2024 15:23
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
11/12/2024 12:50
Conclusos para decisão
-
11/12/2024 12:41
Juntada de Certidão
-
15/11/2024 04:31
Juntada de dossiê - prevjud
-
15/11/2024 04:31
Juntada de dossiê - prevjud
-
15/11/2024 04:30
Juntada de dossiê - prevjud
-
15/11/2024 04:30
Juntada de dossiê - prevjud
-
15/11/2024 04:30
Juntada de dossiê - prevjud
-
15/11/2024 04:30
Juntada de dossiê - prevjud
-
14/11/2024 09:22
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Vilhena-RO
-
14/11/2024 09:22
Juntada de Informação de Prevenção
-
13/11/2024 17:15
Recebido pelo Distribuidor
-
13/11/2024 17:15
Juntada de Certidão
-
13/11/2024 17:15
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
13/11/2024 17:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/11/2024
Ultima Atualização
22/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1044101-94.2024.4.01.3300
Tatiane de Jesus dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Geisiane Souza Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/07/2024 22:28
Processo nº 1044101-94.2024.4.01.3300
Tatiane de Jesus dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Geisiane Souza Silva
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/07/2025 09:29
Processo nº 1013949-35.2025.4.01.0000
Uniao Federal
Associacao Nacional dos Advogados da Uni...
Advogado: Thiago Linhares de Moraes Bastos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/04/2025 13:35
Processo nº 1001325-77.2022.4.01.3000
Raimundo Camara da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Valber Fontinele de Souza
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/02/2022 15:59
Processo nº 1015155-66.2025.4.01.3304
Marilene Maria Laranjeira Lauriano
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Brisa Gomes Ribeiro do Nascimento
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/07/2025 08:55