11/07/2025 22:53

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
10/07/2025 12:49

Juntada de Informação
04/07/2025 01:18

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 03/07/2025 23:59.
10/06/2025 11:12

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
10/06/2025 11:12

Expedição de Outros documentos.
10/06/2025 11:10

Ato ordinatório praticado
07/06/2025 00:45

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 06/06/2025 23:59.
04/06/2025 09:35

Juntada de recurso inominado
21/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Aparecida de Goiânia-GO Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Aparecida de Goiânia-GO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1007742-18.2024.4.01.3504 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: SEBASTIAO LIMA DA SILVA NETO REPRESENTANTES POLO ATIVO: PEDRO PANTHIO ABRAO COSTA - GO40251 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Trata-se de demanda proposta por SEBASTIAO LIMA DA SILVA NETO contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, por meio da qual pretende a concessão do benefício assistencial de prestação continuada a portador de deficiência (LOAS).

Fundamento e decido.

Mérito O artigo 20 da Lei 8.742/1993 (LOAS) estatui que “o benefício de prestação continuada é a garantia de um salário-mínimo mensal à pessoa com deficiência e ao idoso com 65 (sessenta e cinco) anos ou mais que comprovem não possuir meios de prover a própria manutenção nem de tê-la provida por sua família”.

No caso da pessoa com deficiência, a lei exige a demonstração de uma deficiência importante e compatível com os dizeres normativos da Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência, que possui status constitucional no Brasil, além da caracterização da situação de vulnerabilidade econômico-social.

Segundo o §2º do art. 20 da Lei nº 8.742/93, considera-se deficiente a pessoa que “tem impedimentos de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, podem obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas”.

Note-se que nem todo impedimento físico ou psíquico equivale à deficiência no conceito jurídico.

Com efeito, a lei exige a demonstração de uma deficiência em grau grave a ponto de impedir a participação plena da pessoa na vida em sociedade, considerando as barreiras impostas pelo meio em que vive, além da caracterização da situação de vulnerabilidade econômico-social.

Cabe destacar a Súmula n. 48 da TNU, com sua nova redação: “para fins de concessão do benefício assistencial de prestação continuada, o conceito de pessoa com deficiência, que não se confunde necessariamente com situação de incapacidade laborativa, é imprescindível a configuração de impedimento de longo prazo com duração mínima de 2 (dois) anos, a ser aferido no caso concreto, desde a data do início sua caracterização”.

O conceito de família para o cálculo da renda per capita, por sua vez, é definido no §1º do citado artigo, dispondo que, para os efeitos do disposto no caput, a família é composta pelo requerente, o cônjuge ou companheiro, os pais e, na ausência de um deles, a madrasta ou o padrasto, além dos irmãos solteiros, filhos e enteados solteiros e os menores tutelados, desde que vivam sob o mesmo teto.

A Lei n. 14.176/2021, alterou a Lei n. 8.472/1993 (LOAS), a fim de estabelecer o critério de renda familiar per capita para acesso ao benefício de prestação continuada, estipulando parâmetros adicionais de caracterização da situação de miserabilidade e de vulnerabilidade social.

Segundo o critério objetivo da lei, terão direito ao benefício financeiro de que trata o caput do art. 20, a pessoa com deficiência ou a pessoa idosa com renda familiar mensal per capita igual ou inferior a 1/4 (um quarto) do salário-mínimo, podendo-se ampliar este limite para até 1/2 (meio) salário-mínimo.

Nesta condição, deverão ser observados outros elementos probatórios da condição de miserabilidade e da situação de vulnerabilidade, a saber: Art. 20-B (...) I – o grau da deficiência; II – a dependência de terceiros para o desempenho de atividades básicas da vida diária; e III – o comprometimento do orçamento do núcleo familiar de que trata o § 3º do art. 20 desta Lei exclusivamente com gastos médicos, com tratamentos de saúde, com fraldas, com alimentos especiais e com medicamentos do idoso ou da pessoa com deficiência não disponibilizados gratuitamente pelo SUS, ou com serviços não prestados pelo SUS, desde que comprovadamente necessários à preservação da saúde e da vida.

Ainda, conforme o art. 34, § único, da Lei n° 10.741/2003 (Estatuto do Idoso) e o art. 20, §14, da LOAS, em sua redação atual: "O benefício de prestação continuada ou o benefício previdenciário no valor de até 1 (um) salário-mínimo concedido a idoso acima de 65 (sessenta e cinco) anos de idade ou pessoa com deficiência não será computado, para fins de concessão do benefício de prestação continuada a outro idoso ou pessoa com deficiência da mesma família".

Do caso concreto Para analisar o requisito deficiência da parte autora, foi realizada perícia médica judicial (ID 2175094833).

Realizada a perícia médica judicial, o perito constatou que a parte autora, com 59 anos, é portadora de dor lombar (CID: M545), sem impedimento de natureza física, intelectual ou sensorial que impeça o exercício de atividade laboral remunerada mediante inserção no mercado de trabalho formal ou o exercício de atividade apta a geração de renda.

Informou, ainda, que trata-se de dor crônica na coluna, com alterações nos exames de imagem, contudo, não demonstram nenhum problema que gere impedimento de curto ou longo prazo, não evidenciam nenhuma gravidade.

No tocante à impugnação (ID 2177163261), não assiste razão à parte autora.

Com efeito, o laudo foi suficientemente claro e conclusivo e os argumentos apontados não são aptos a modificarem as conclusões periciais.

Portanto, não há comprovação de deficiência, no conceito jurídico (impedimento de longo prazo, conforme art. 1º da Convenção sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e Súmula 48 da TNU).

Destaque-se que a parte autora, atualmente, com 60 anos de idade (ID 2163951686), também não preenche o requisito etário para a concessão do benefício na qualidade de pessoa idosa.

Não havendo a caracterização de deficiência ou idade legal, não há fundamento jurídico para a concessão do benefício, ficando prejudicada a análise da miserabilidade.

DISPOSITIVO Com tais considerações, julgo improcedente o pedido, e, por conseguinte, extinto o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC.

Defiro o requerimento de gratuidade de justiça.

Sem condenação em custas e honorários advocatícios, por força do art. 55, da Lei n. 9.099/95.

Havendo recurso(s) inominado(s), a Secretaria deverá citar o recorrido para contrarrazões, e, em seguida, encaminhar os autos para a Turma Recursal.

Se não houver recurso, após o trânsito em julgado, arquivem-se com baixa.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Goiânia/GO, data da assinatura eletrônica.
20/05/2025 14:55

Processo devolvido à Secretaria
20/05/2025 14:55

Juntada de Certidão
20/05/2025 14:55

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
20/05/2025 14:55

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
20/05/2025 14:55

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
20/05/2025 14:55

Julgado improcedente o pedido
27/03/2025 07:03

Conclusos para julgamento
26/03/2025 13:12

Juntada de contestação
18/03/2025 13:36

Juntada de manifestação
07/03/2025 11:39

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
07/03/2025 11:39

Expedição de Outros documentos.
07/03/2025 11:39

Expedida/certificada a citação eletrônica
07/03/2025 11:39

Expedição de Outros documentos.
07/03/2025 11:37

Ato ordinatório praticado
06/03/2025 15:44

Remetidos os Autos (em diligência) para Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Aparecida de Goiânia-GO
06/03/2025 15:42

Juntada de Certidão
06/03/2025 12:41

Juntada de laudo pericial
01/03/2025 10:58

Juntada de laudo pericial complementar
01/03/2025 09:55

Juntada de laudo de perícia social
25/02/2025 00:38

Decorrido prazo de SEBASTIAO LIMA DA SILVA NETO em 24/02/2025 23:59.
11/02/2025 10:43

Ato ordinatório praticado
06/02/2025 18:24

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
06/02/2025 18:24

Expedição de Outros documentos.
06/02/2025 18:20

Ato ordinatório praticado
29/01/2025 11:30

Recebidos os autos
29/01/2025 11:30

Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
23/01/2025 10:50

Juntada de emenda à inicial
08/01/2025 02:29

Juntada de dossiê - prevjud
08/01/2025 02:29

Juntada de dossiê - prevjud
08/01/2025 02:29

Juntada de dossiê - prevjud
08/01/2025 02:29

Juntada de dossiê - prevjud
08/01/2025 02:29

Juntada de dossiê - prevjud
08/01/2025 02:29

Juntada de dossiê - prevjud
17/12/2024 14:38

Juntada de Certidão
17/12/2024 14:38

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
17/12/2024 14:38

Ato ordinatório praticado
17/12/2024 14:34

Juntada de Certidão
16/12/2024 16:23

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal da SSJ de Aparecida de Goiânia-GO
16/12/2024 16:23

Juntada de Informação de Prevenção
16/12/2024 15:18

Recebido pelo Distribuidor
16/12/2024 15:18

Juntada de Certidão
16/12/2024 15:18

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
16/12/2024 15:18

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/12/2024

Ultima Atualização
10/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000715-93.2025.4.01.4103

Adeir Jose de Oliveira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Rosana Macedo da Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 13/03/2025 18:54

Exibir Processo

Processo nº 1003837-32.2025.4.01.3904

Isaias da Silva Lima

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Tamires da Silva Lima

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 28/04/2025 13:19

Exibir Processo

Processo nº 1043881-42.2023.4.01.3200

Maria Janete Lopes

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Amilcar Curado Maciel

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 03/11/2023 12:56

Exibir Processo

Processo nº 1009614-32.2024.4.01.3904

Antonia Lidiane da Silva Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Raimundo Mauricio Pinto Junior

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 30/10/2024 13:56

Exibir Processo

Processo nº 1019150-11.2025.4.01.3200

Alciene Paes Almeida

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Debora Azevedo de Oliveira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 12/05/2025 20:03

Exibir Processo