13/06/2025 10:47

Arquivado Definitivamente
07/06/2025 16:01

Decorrido prazo de GUILHERME ANTONIO PEREIRA DA SILVA em 06/06/2025 23:59.
07/06/2025 13:44

Publicado Sentença Tipo A em 22/05/2025.
07/06/2025 13:43

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/06/2025
07/06/2025 08:03

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 06/06/2025 23:59.
21/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado do Pará 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA PROCESSO: 1016671-16.2024.4.01.3900 ASSUNTO:[Pessoa com Deficiência] AUTOR: GUILHERME ANTONIO PEREIRA DA SILVA Advogados do(a) AUTOR: LEONARDO LUIZ MARTINS NAVEGANTES - PA27018, LUCAS EDUARDO REIS EVANGELISTA - PA36567 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA TIPO: A SENTENÇA 1 - RELATÓRIO Dispensado, considerando o art. 38 da Lei nº 9.099 de 26 de setembro de 1995. 2 – FUNDAMENTAÇÃO A discussão suscitada reside na pretensão da parte autora em se conceder o benefício assistencial de prestação continuada previsto no art. 203 da CF/88 e regulado pela Lei nº 8.742/93, com alterações realizadas pela Lei nº 12.4320-22, de 6 de julho de 2011.

A Carta Magna de 1988 consagrou em seu art. 3º a solidariedade e a redução das desigualdades sociais como objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil.

Com esteio nos aludidos objetivos, atrelado à necessidade de preservação da dignidade da pessoa humana – fundamento do Estado Democrático de Direito – restou previsto no art. 203, V, da Lei Maior, o amparo social ao idoso e/ou portador de deficiência, nos seguintes termos: Art. 203.

A assistência social será prestada a quem dela necessitar, independentemente de contribuição à seguridade social e tem por objetivos: (...) V – a garantia de um salário mínimo de benefício mensal à pessoa portadora de deficiência e ao idoso que comprovem não possuir meios de prover à própria manutenção ou tê-la provida por sua família, conforme dispuser a lei.

Atendendo ao comando constitucional, foi editada a Lei n.º 8.742, de 7 de dezembro de 1993 que, com posterior redação dada pela Lei nº 12.4320-22, de 6 de julho de 2011, estabeleceu em seus artigos 20 e 21 os requisitos indispensáveis à concessão do benefício em questão.

Da análise do arcabouço normativo extrai-se que para a concessão do benefício assistencial em exame, faz-se necessária a conjugação dos seguintes requisitos: i) o beneficiário precisa ser portador de deficiência que lhe acarrete impedimentos de longo prazo de natureza física, intelectual ou sensorial, os quais, em interação com diversas barreiras, obstruam sua participação plena e efetiva na sociedade com as demais pessoas, nos termos do art. 20, § 2º, da Lei nº 8.742/93, modificado pela Lei nº 12.435/2011; ou idoso com 65 (sessenta e cinco) anos de idade ou mais; e ii) o beneficiário deve comprovar não possuir meios de prover a sua própria subsistência e nem de tê-la provida por sua família, considerando-se a referida incapacidade através da demonstração de que renda mensal per capita seja inferior a 1/4 (um quarto) do salário mínimo.

NO CASO, o autor(a) requereu BPC à pessoa com deficiência administrativamente, que foi indeferido com a motivação de que não haveria deficiência de longo prazo.

Para produção de prova acerca da deficiência foi designada perícia médica em juízo, que foi ao encontro da decisão administrativa no sentido de ausência de impedimento de longo prazo.

Apesar de alegar não estar apto(a) a realizar qualquer atividade, seja laborativa ou habitual, esta não restou demonstrada.

Concluindo que: A patologia do(a) autor(a), apesar de existente, não resulta em impedimentos de longo prazo que o incapacitem.

A definição de incapacidade vai além da presença de uma condição médica, considerando também o impacto dessa condição nas atividades diárias.

Quanto a impugnação ao laudo pericial, embora o julgador não esteja vinculado ao laudo pericial, suas conclusões são a prova essencial em benefícios por incapacidade.

Somente robusta prova em contrário seria capaz de afastar os laudos dos peritos do INSS e do Juízo.

Tal prova contrária não existe nos autos, subsistindo a conclusão de inexistência de incapacidade.

Assim, constatada a inexistência de impedimento de longo prazo, requisito essencial para a concessão do benefício assistencial, e não tendo sido este atendido, conclui-se pela desnecessidade de realização de perícia social.

Logo, com base nos argumentos supra esposados e nas afirmações do laudo pericial, tenho que a demandante não está incapacitado para justificar a concessão do benefício assistencial.

Isto posto, é forçoso reconhecer a improcedência do pedido da postulante. 3 – DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo improcedente o pedido, nos termos do art. 487, I, do CPC, Sem custas ou honorários.

Defiro a gratuidade requerida.

Transitada em julgado, arquivem-se.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Belém(PA), (datado e assinado eletronicamente) JUIZ FEDERAL DA 8ª VARA
20/05/2025 15:00

Processo devolvido à Secretaria
20/05/2025 15:00

Juntada de Certidão
20/05/2025 15:00

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
20/05/2025 15:00

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
20/05/2025 15:00

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
20/05/2025 15:00

Concedida a gratuidade da justiça a GUILHERME ANTONIO PEREIRA DA SILVA - CPF: *58.***.*83-91 (AUTOR)
20/05/2025 15:00

Julgado improcedente o pedido
05/03/2025 14:25

Conclusos para julgamento
18/12/2024 12:41

Juntada de réplica
14/12/2024 08:03

Decorrido prazo de GUILHERME ANTONIO PEREIRA DA SILVA em 13/12/2024 23:59.
27/11/2024 14:54

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
27/11/2024 14:54

Expedição de Outros documentos.
20/10/2024 20:24

Juntada de contestação
30/09/2024 09:54

Expedida/certificada a citação eletrônica
30/09/2024 09:54

Expedição de Outros documentos.
24/09/2024 10:34

Remetidos os Autos (em diligência) para 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA
24/09/2024 10:33

Juntada de Certidão
22/09/2024 19:47

Juntada de laudo médico - não impedimento
14/08/2024 11:41

Juntada de manifestação
12/08/2024 13:04

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
12/08/2024 13:04

Expedição de Outros documentos.
12/08/2024 12:59

Juntada de Certidão
12/08/2024 12:34

Perícia agendada
09/08/2024 12:57

Recebidos os autos
09/08/2024 12:57

Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
08/05/2024 12:55

Juntada de manifestação
01/05/2024 22:20

Processo devolvido à Secretaria
01/05/2024 22:20

Juntada de Certidão
01/05/2024 22:20

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
01/05/2024 22:20

Não Concedida a Antecipação de tutela
30/04/2024 17:55

Conclusos para decisão
17/04/2024 15:41

Juntada de dossiê - prevjud
16/04/2024 12:55

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPA
16/04/2024 12:55

Juntada de Informação de Prevenção
16/04/2024 10:27

Recebido pelo Distribuidor
16/04/2024 10:27

Juntada de Certidão
16/04/2024 10:27

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/04/2024

Ultima Atualização
13/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0042970-77.2019.4.01.3300

Maria Lucia Pereira Santos

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Edkilson de Jesus

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/11/2019 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1050565-37.2024.4.01.3300

Leandro dos Santos Lima

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Advogado: Neydianne Batista Goncalves Soares

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 31/03/2025 11:44

Exibir Processo

Processo nº 1106283-10.2024.4.01.3400

Lays Freitas de Carvalho

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Divina Gleicy Goncalves Batista da Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 17/02/2025 15:04

Exibir Processo

Processo nº 1022060-75.2021.4.01.4000

Raimundo Antonio da Silva

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Apoenna Araujo e Silva Lucena Castro

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 15/04/2025 16:33

Exibir Processo

Processo nº 1065948-55.2024.4.01.3300

Luis Paulo Nunes dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Adriele de Souza da Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 26/10/2024 07:21

Exibir Processo