TRF1 - 1004471-55.2024.4.01.3001
1ª instância - Cruzeiro do Sul
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/06/2025 10:37
Arquivado Definitivamente
-
09/06/2025 10:37
Transitado em Julgado em 09/06/2025
-
09/06/2025 10:17
Juntada de manifestação
-
08/06/2025 08:00
Decorrido prazo de MARIA DO SOCORRO DOS SANTOS SOPIN em 06/06/2025 23:59.
-
08/06/2025 00:05
Publicado Sentença Tipo A em 22/05/2025.
-
08/06/2025 00:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/06/2025
-
07/06/2025 08:18
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 06/06/2025 23:59.
-
21/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Cruzeiro do Sul-AC Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Cruzeiro do Sul-AC SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1004471-55.2024.4.01.3001 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MARIA DO SOCORRO DOS SANTOS SOPIN REPRESENTANTES POLO ATIVO: HALA SILVEIRA DE QUEIROZ - AC4667, FRANCISCA ADRIANE FERREIRA VALE - AC4884, CLEUBER MARQUES MENDES - GO22702, LEONARDO THOME DOMINGOS - GO21017 e DEBORA TAIANE OLIVEIRA DOS SANTOS - AC6639 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei n.º 9099/95.
Pretende a parte autora a concessão/restabelecimento do auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença) ou aposentadoria por incapacidade permanente (aposentadoria por invalidez).
A concessão do auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença), nos termos do art. 59 da Lei n.º 8.213/91, pressupõe a comprovação da qualidade de segurado; a carência de 12 (doze) contribuições mensais, ou, se for o caso, a sua dispensa (Lei n.º 8.213/91, art. 26, II, III) e a incapacidade temporária (total ou parcial) para o trabalho ou atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos.
Havendo incapacidade definitiva do segurado, e a impossibilidade de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, cabível a concessão da aposentadoria por incapacidade permanente (aposentadoria por invalidez, Lei n.º 8.213/91, art. 42).
No presente caso, a perícia médica judicial atestou que a parte autora não apresenta patologia incapacitante para fins dos arts. 42 e 59 da Lei n.º 8.213/91.
Instada a se manifestar sobre a conclusão do expert, a parte autora não apresentou elementos aptos a afastar o resultado do exame pericial.
Acrescente-se que a perícia fora empreendida por profissional imparcial e equidistante das partes, sendo o laudo conclusivo quanto aos limites da patologia e da capacidade, revelando-se a matéria suficientemente esclarecida para o julgamento, não existindo, no laudo, omissões, inexatidões ou quaisquer vícios a legitimar a renovação da perícia, na forma do art. 480, §§ 1º a 3º do CPC.
Ademais, analisando os autos, não identifico evidências capazes de infirmar as conclusões do perito judicial, que devem prevalecer em relação às demais provas.
Isso porque, embora não esteja o magistrado vinculado à conclusão do laudo judicial, por força do princípio da livre convicção motivada (art. 436 do CPC), desprestigiar o laudo pericial elaborado por profissional de confiança do Juízo e equidistante das partes exige robusta prova em sentido contrário (REsp n.º 1.095.668/RJ), o que não se verifica no caso em tela.
Inclusive, nem mesmo há necessidade de o perito judicial ser médico especialista na patologia examinada, bastando apenas que esclareça suficientemente o ponto controvertido.
Nesse sentido, já se posicionou a jurisprudência pátria que “o título de especialista em determinada área da medicina não é requisito para ser perito médico do juízo, inexistindo cerceamento de defesa na hipótese" (AC 200538040006621, Rel.
Conv.
Juiz Federal Mark Yshida Brandão, TRF da 1ª Região - Primeira Turma Suplementar, e-DJF1 p. 77 de 01/06/2011 e AC 0028922-07.2018.4.01.9199 / MG, Rel.
DESEMBARGADOR FEDERAL FRANCISCO NEVES DA CUNHA, SEGUNDA TURMA, e-DJF1 de 24/01/2019).
A circunstância de estar a parte autora acometida de determinada patologia ou moléstia não é suficiente para dar ensejo a um diagnóstico de incapacidade laboral.
De resto, em face da natureza do benefício pleiteado, nada impede nova postulação, uma vez alterado o quadro fático delineado nestes autos.
Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos, resolvendo o mérito na forma do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem condenação em custas e honorários advocatícios, conforme art. 55 da Lei n.º 9.099/95.
Efetue-se o pagamento do perito, se for o caso.
Dispensada a citação do INSS em razão do disposto no Ato Conjunto n.º 2/2023 do Tribunal Regional Federal desta 1ª Região com a Procuradoria Regional.
Havendo interposição de recurso, intime-se a parte contrária para contrarrazões.
Após, certifique-se sobre tempestividade e remetam-se os autos para a Turma Recursal.
Não havendo recurso, certifique-se sobre trânsito em julgado e arquivem-se com baixa.
Publique-se.
Intimem-se.
Registrada automaticamente no e-CVD.
Cruzeiro do Sul/AC, data no rodapé. (assinado eletronicamente) FILIPE DE OLIVEIRA LINS Juiz Federal -
20/05/2025 15:14
Processo devolvido à Secretaria
-
20/05/2025 15:14
Juntada de Certidão
-
20/05/2025 15:14
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/05/2025 15:14
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
20/05/2025 15:14
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
20/05/2025 15:14
Julgado improcedente o pedido
-
24/04/2025 13:55
Conclusos para decisão
-
24/04/2025 13:05
Juntada de manifestação
-
03/04/2025 11:40
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
03/04/2025 11:40
Expedição de Outros documentos.
-
03/04/2025 11:40
Juntada de ato ordinatório
-
03/04/2025 11:31
Juntada de Certidão
-
17/11/2024 23:46
Juntada de laudo pericial
-
16/10/2024 15:58
Juntada de apresentação de quesitos
-
16/10/2024 15:57
Juntada de manifestação
-
10/10/2024 14:31
Expedição de Outros documentos.
-
10/10/2024 14:31
Perícia agendada
-
10/10/2024 14:30
Juntada de ato ordinatório
-
30/08/2024 09:00
Juntada de dossiê - prevjud
-
30/08/2024 09:00
Juntada de dossiê - prevjud
-
30/08/2024 09:00
Juntada de dossiê - prevjud
-
30/08/2024 09:00
Juntada de dossiê - prevjud
-
30/08/2024 09:00
Juntada de dossiê - prevjud
-
30/08/2024 09:00
Juntada de dossiê - prevjud
-
29/08/2024 16:51
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Cruzeiro do Sul-AC
-
29/08/2024 16:51
Juntada de Informação de Prevenção
-
29/08/2024 15:35
Recebido pelo Distribuidor
-
29/08/2024 15:35
Juntada de Certidão
-
29/08/2024 15:35
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
29/08/2024 15:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/08/2024
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1009765-40.2024.4.01.3308
Edivaldo Argolo de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Juliete Santos Serra
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/10/2024 14:02
Processo nº 1002585-95.2023.4.01.3602
Rdm Transportes e Logistica LTDA
Agencia Nacional de Transportes Terrestr...
Advogado: Rafael Vicente Goncalves Tobias
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/07/2023 15:37
Processo nº 1002585-95.2023.4.01.3602
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Rdm Transportes e Logistica LTDA
Advogado: Daniel da Costa Garcia
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/05/2024 20:25
Processo nº 1015097-84.2025.4.01.3200
Fabiola Cristina da Rocha Araujo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Fredy Alexey Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/04/2025 15:19
Processo nº 1000632-40.2025.4.01.3307
Robson Roni de Souza Rocha
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Carla da Prato Campos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/01/2025 17:29