TRF1 - 1007517-28.2024.4.01.3300
1ª instância - 23ª Salvador
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/07/2025 11:13
Arquivado Definitivamente
-
08/07/2025 10:39
Juntada de Certidão
-
13/06/2025 16:24
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 10/06/2025 23:59.
-
13/06/2025 00:27
Publicado Intimação em 26/05/2025.
-
13/06/2025 00:27
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025
-
10/06/2025 08:05
Decorrido prazo de RODOLFO SILVA DO NASCIMENTO em 09/06/2025 23:59.
-
22/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária da Bahia 23ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA SENTENÇA TIPO A PROCESSO: 1007517-28.2024.4.01.3300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RODOLFO SILVA DO NASCIMENTO Advogado do(a) AUTOR: VANESSA CRISTINA PASQUALINI - BA40513 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA Pretende a parte autora a condenação da parte ré ao pagamento de complementação de indenização do Seguro Obrigatório de Danos Pessoais Causados por Veículos Automotores de Vias Terrestres (Seguro DPVAT).
Alega, em síntese, que o valor pago administrativamente não foi condizente com o grau da invalidez que decorreu do acidente que a vitimou, merecendo a majoração da verba indenizatória.
De início, tem-se que, conforme o § 3, art. 99, do CPC, há presunção de veracidade da alegação de insuficiência de recursos deduzida por pessoa natural.
Assim, cabe à parte ré provar a inexistência do direito da parte autora, situação não observada nos presentes autos, razão pela qual deve ser deferido os benefícios da Justiça Gratuita.
Outrossim, rejeito a preliminar de ausência de interesse de agir, pois, se confunde com mérito da ação, além disso, também deve ser rejeitada a preliminar de ausência de interesse processual por quitação administrativa, uma vez que o pedido deduzido nestes autos diz respeito ao pedido de complementação da verba indenizatória.
Ao cerne da irresignação.
A indenização securitária pretendida é prevista na Lei nº 6.194/74, cobrindo os eventos morte, invalidez permanente (total ou parcial) e despesas de assistência médica e suplementares, observando-se os seguintes valores (art. 3º): I - R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de morte; II - até R$ 13.500,00 (treze mil e quinhentos reais) - no caso de invalidez permanente; e III - até R$ 2.700,00 (dois mil e setecentos reais) - como reembolso à vítima - no caso de despesas de assistência médica e suplementares devidamente comprovadas.
Ainda de acordo com o § 1º, do mesmo dispositivo: § 1º No caso da cobertura de que trata o inciso II do caput deste artigo, deverão ser enquadradas na tabela anexa a esta Lei as lesões diretamente decorrentes de acidente e que não sejam suscetíveis de amenização proporcionada por qualquer medida terapêutica, classificando-se a invalidez permanente como total ou parcial, subdividindo-se a invalidez permanente parcial em completa e incompleta, conforme a extensão das perdas anatômicas ou funcionais, observado o disposto abaixo: I - quando se tratar de invalidez permanente parcial completa, a perda anatômica ou funcional será diretamente enquadrada em um dos segmentos orgânicos ou corporais previstos na tabela anexa, correspondendo a indenização ao valor resultante da aplicação do percentual ali estabelecido ao valor máximo da cobertura; II - quando se tratar de invalidez permanente parcial incompleta, será efetuado o enquadramento da perda anatômica ou funcional na forma prevista no inciso I deste parágrafo, procedendo-se, em seguida, à redução proporcional da indenização que corresponderá a 75% (setenta e cinco por cento) para as perdas de repercussão intensa, 50% (cinquenta por cento) para as de média repercussão, 25% (vinte e cinco por cento) para as de leve repercussão, adotando-se ainda o percentual de 10% (dez por cento), nos casos de sequelas residuais.
Há que se mencionar, ainda, a diferença entre lesão, sequela e invalidez permanente, apontada na cartilha médica DPVAT, localizada no site público da Seguradora: "(...)A diferença entre lesão, sequela e Invalidez Permanente A lesão é um ferimento ou traumatismo em alguma área do corpo.
A sequela é a consequência da lesão e ela pode ser ou não permanente.
Em muitos casos, as sequelas adquiridas a partir de uma lesão decorrente de um acidente de trânsito podem ser amenizadas ou completamente reabilitadas com tratamento médico.
Ao final do tratamento, será possível definir se as lesões resultaram, ou não, em uma Invalidez Permanente, ou seja, de caráter definitivo e não mais passíveis de reabilitação por meio de qualquer tratamento que possa ser indicado."(https://ww.seguradoralider.com.br/Seguro-DPVAT/Cartilhas).
Para fins de recebimento do seguro DPVAT, de acordo com a referida cartilha, a invalidez permanente "é a perda ou a redução da funcionalidade de um membro ou órgão.
A indenização do Seguro DPVAT pode ser pleiteada quando a sequela é resultado de um acidente causado por veículo automotor de via terrestre, ou seja, quando existir a necessária relação de causa e efeito entre o acidente e a invalidez permanente. É preciso que, na alta médica definitiva, seja comprovado que a recuperação ou reabilitação da área afetada é inviável.
A Invalidez Permanente pode ser total ou parcial, subdividida em parcial completa ou incompleta, conforme a extensão das perdas anatômicas ou funcionais." Por sua vez, perda anatômica é a perda ou amputação de partes do corpo, enquanto, a perda funcional é o comprometimento de movimento ou o sentido.
No caso dos autos, verifica-se que o seguro DPVAT foi deferido PARCIALMENTE, sendo o valor correspondente pago administrativamente.
Com o fito de esclarecer a natureza das sequelas decorrentes de acidente automotor por via terrestre foi determinada a realização de perícia médica.
Em resposta aos quesitos, o perito nomeado confirmou que a correção do laudo administrativo no que tange ao percentual de incapacidade reconhecido pela CEF.
Por outro lado, o conjunto probatório dos autos não tem o condão de infirmar a conclusão pericial.
Assim, a perícia realizada não identificou lesão capaz de majorar a indenização recebida, nos termos do at. 3º, § 1, II, da Lei nº 6.194/74.
Dessa forma, não merece prosperar o pedido de complementação do valor do seguro DPVAT, na medida em que evidenciado que o pagamento administrativo ocorreu nos parâmetros estabelecidos pela lei de regência.
Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito, conforme art. 487, I, do CPC.
Sem custas (art. 54 da Lei 9.099/95).
Sem honorários.
Defiro os benefícios da Justiça Gratuita.
Havendo interposição de recurso inominado pela parte interessada, que será recebido apenas no efeito devolutivo, intime-se a parte contrária para, querendo, ofertar contrarrazões.
Decorrido o prazo de lei, remetam-se os autos à Turma Recursal, com as cautelas de praxe.
Após o trânsito em julgado arquivem-se os autos com baixa na distribuição e anotações de estilo.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Salvador, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) JUÍZA FEDERAL -
21/05/2025 14:35
Processo devolvido à Secretaria
-
21/05/2025 14:35
Juntada de Vistos em inspeção - ato judicial proferido
-
21/05/2025 14:35
Juntada de Certidão
-
21/05/2025 14:35
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/05/2025 14:35
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/05/2025 14:35
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/05/2025 14:35
Concedida a gratuidade da justiça a RODOLFO SILVA DO NASCIMENTO - CPF: *04.***.*84-56 (AUTOR)
-
21/05/2025 14:35
Julgado improcedente o pedido
-
02/04/2025 11:47
Conclusos para julgamento
-
02/04/2025 10:52
Remetidos os Autos (em diligência) para 23ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA
-
02/04/2025 10:49
Juntada de Certidão
-
10/03/2025 12:25
Recebidos os autos
-
10/03/2025 12:25
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
25/02/2025 17:52
Juntada de laudo pericial
-
19/02/2025 01:56
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 17/02/2025 23:59.
-
19/02/2025 01:56
Decorrido prazo de RODOLFO SILVA DO NASCIMENTO em 17/02/2025 23:59.
-
06/02/2025 14:55
Juntada de Certidão
-
29/01/2025 14:02
Processo devolvido à Secretaria
-
29/01/2025 14:02
Juntada de Certidão
-
29/01/2025 14:02
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/01/2025 14:02
Convertido(a) o(a) Julgamento em Diligência
-
25/11/2024 10:15
Conclusos para julgamento
-
22/11/2024 14:50
Remetidos os Autos (em diligência) para 23ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA
-
21/11/2024 15:55
Juntada de Certidão
-
11/11/2024 17:03
Juntada de petição intercorrente
-
28/10/2024 10:39
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
28/10/2024 08:28
Juntada de laudo pericial
-
29/08/2024 10:11
Perícia agendada
-
27/08/2024 00:40
Decorrido prazo de RODOLFO SILVA DO NASCIMENTO em 26/08/2024 23:59.
-
21/08/2024 12:18
Juntada de Certidão
-
21/08/2024 12:18
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/08/2024 12:18
Ato ordinatório praticado
-
15/08/2024 00:41
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 14/08/2024 23:59.
-
14/08/2024 00:07
Decorrido prazo de RODOLFO SILVA DO NASCIMENTO em 13/08/2024 23:59.
-
02/08/2024 18:07
Processo devolvido à Secretaria
-
02/08/2024 18:07
Juntada de Certidão
-
02/08/2024 18:07
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
02/08/2024 18:07
Convertido(a) o(a) Julgamento em Diligência
-
11/06/2024 14:15
Conclusos para julgamento
-
11/06/2024 09:56
Remetidos os Autos (em diligência) para 23ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA
-
10/06/2024 09:57
Juntada de Certidão
-
27/05/2024 11:32
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
26/05/2024 21:27
Juntada de laudo de perícia médica
-
24/05/2024 15:05
Juntada de Certidão
-
08/05/2024 11:50
Juntada de petição intercorrente
-
02/05/2024 13:14
Perícia agendada
-
01/05/2024 00:44
Decorrido prazo de RODOLFO SILVA DO NASCIMENTO em 30/04/2024 23:59.
-
30/04/2024 08:26
Juntada de réplica
-
26/04/2024 09:19
Juntada de Certidão
-
26/04/2024 09:19
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/04/2024 09:19
Ato ordinatório praticado
-
12/04/2024 11:36
Juntada de contestação
-
26/02/2024 13:28
Juntada de Certidão
-
26/02/2024 13:28
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/02/2024 13:28
Ato ordinatório praticado
-
15/02/2024 13:33
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 23ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA
-
15/02/2024 13:33
Juntada de Informação de Prevenção
-
14/02/2024 16:11
Recebido pelo Distribuidor
-
14/02/2024 16:11
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/02/2024
Ultima Atualização
08/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1017998-77.2025.4.01.3700
Rayane Pereira Ramos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Thiago Ferreira Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/03/2025 19:20
Processo nº 1000265-13.2025.4.01.3308
Edna Pereira de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jaqueline Silva Santana
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/01/2025 09:27
Processo nº 1003243-72.2025.4.01.3304
Ivani da Silva Sabino
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andrigo Afonso de Carvalho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/02/2025 10:06
Processo nº 1002659-46.2022.4.01.3001
Cleber Fonseca da Costa
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Roberto Soriano da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/05/2022 11:30
Processo nº 1003978-08.2025.4.01.3304
Gracilielle Falcao dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Zaine Freitas Ramos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/02/2025 12:50