17/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL 3ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO nº : 1047309-43.2025.4.01.3400 CLASSE : PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR : ELTON FERNANDES BARROS e outros ADVOGADO(A) :SAULO RODRIGUES MENDES - RJ153736 RÉU : ADVOCACIA GERAL DA UNIAO e outros DECISAO O pedido de tutela de urgência revela intrínseca relação com o mérito, demandando exame conjunto para assegurar a cognição exauriente e a devida instrução probatória.

Ademais, a petição inicial carece de elementos probatórios robustos que, de plano, justifiquem a concessão da medida em caráter liminar, especialmente considerando a necessidade de esclarecimentos adicionais sobre os fatos narrados.

A ausência de elementos suficientes para aferir a probabilidade do direito e o perigo de dano irreparável recomenda a postergação da análise da tutela para o momento da sentença, após a regular instrução processual.

Assim, cite-se a parte ré, devendo especificar as provas que pretende produzir, nos termos dos artigos 336, 369 e 373, inciso II, do CPC.

Arguidas preliminares, a fim de assegurar o contraditório, intime-se a parte autora para que se manifeste, no prazo de 15 (quinze) dias.

Tudo cumprido, tornem-me os autos conclusos para julgamento.

Intimem-se.

Brasília/DF.

RAFAEL LEITE PAULO Juiz Federal
20/05/2025 00:00

Intimação

Processo nº 1047309-43.2025.4.01.3400 ATO ORDINATÓRIO De ordem, nos termos do art. 93, XIV, da Constituição, do art. 203, § 4º, do CPC, das disposições da Portaria nº 7198428/2018 e Provimento Geral da COGER nº 10126799, de 20/04/2020, INTIME-SE a PARTE AUTORA para, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da petição inicial (art. 321 do CPC): - Corrigir o valor da causa, que deve corresponder ao proveito econômico que se pretende com a demanda.

OBSERVAÇÃO: Da Resposta e do decurso de prazo automático: quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo "Marque os expedientes que pretende responder com esta petição", sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.

Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores.

Brasília/DF, assinado na data constante do rodapé.
13/05/2025 19:17

Recebido pelo Distribuidor
13/05/2025 19:17

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
13/05/2025 19:17

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
13/05/2025

Ultima Atualização
17/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1050631-71.2025.4.01.3400

Drausio Alberto da Silva

Uniao Federal

Advogado: Tatiana Alvim Pufal

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/05/2025 11:03

Exibir Processo

Processo nº 1019011-93.2025.4.01.3900

Antonino de Lima Gomes

Gerente do Inss Belem

Advogado: Romario Lucas dos Santos Ribeiro

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 01/05/2025 16:15

Exibir Processo

Processo nº 1003593-51.2025.4.01.3307

Claudeci Neves de Sousa

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Jaqueline Silva dos Santos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/03/2025 18:35

Exibir Processo

Processo nº 1002629-54.2022.4.01.3504

Caixa Economica Federal - Cef

Isanir Araujo Mendes

Advogado: Lucas Pedro da Silva

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/05/2023 20:17

Exibir Processo

Processo nº 1080853-27.2022.4.01.3400

Marcos Antonio Fernandes Ribeiro

Procuradoria da Uniao Nos Estados e No D...

Advogado: Leonardo da Costa

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 23/11/2023 08:58

Exibir Processo