TRF1 - 1005453-85.2024.4.01.3901
1ª instância - 1ª Maraba
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Marabá-PA 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Marabá-PA SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1005453-85.2024.4.01.3901 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: AURISENE OLIVEIRA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: EURICY FREIRE BARBOSA DE OLIVEIRA - PA12066 POLO PASSIVO:DIRETOR DO DEPARTAMENTO DE PERÍCIA MÉDICA FEDERAL. e outros SENTENÇA Trata-se de mandado de segurança, com pedido liminar, impetrado contra ato atribuído ao Diretor do Departamento de Perícia Médica Federal, por meio do qual busca a antecipação de perícia médica previdenciária designada para data supostamente distante demais.
Por entender preenchidos os requisitos pertinentes, requereu a concessão liminar da ordem e assistência judiciária.
Postergada a análise do pedido liminar, a União requereu seu ingresso no feito (ID 2173805860) e a autoridade prestou informações no sentido de que a perícia havia sido antecipada e já realizada em 04/04/2025 (ID 2181664726).
O MPF manifestou-se pela concessão da ordem (ID 2179858220).
Vieram os autos conclusos para sentença. É o relatório.
Decido.
No mérito, verifica-se que o ato de perícia fora administrativamente antecipado e já realizado no dia 04/04/2025, conforme informação da autoridade impetrada.
Assim, tem-se que o motivo de irresignação da parte impetrante (agendamento de perícia para data muito distante) parece ter se esvaziado, de forma que o julgamento não poderia ser outro senão o de ausência de interesse processual, em razão da perda superveniente de objeto.
Ante o exposto, DENEGO a ordem em razão da perda superveniente do objeto do mandamus, o que faço sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do Novo CPC.
Custas pela parte impetrante, que devem permanecer sob condição suspensiva em razão do deferimento judicial de assistência judiciária.
Sem honorários advocatícios.
Preclusas as vias de impugnação, arquivem-se os autos com baixa na distribuição.
Registre-se.
Intime-se.
Cumpra-se.
Marabá/PA. (Assinado digitalmente) MARCELO HONORATO Juiz Federal JH -
26/07/2024 10:56
Recebido pelo Distribuidor
-
26/07/2024 10:56
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
26/07/2024 10:56
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/07/2024
Ultima Atualização
27/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1049088-22.2024.4.01.3900
Mariele do Nascimento dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ana Julia Muniz Kempner
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/11/2024 11:50
Processo nº 1028265-72.2024.4.01.3400
Jose Mauricio da Silva
.Uniao Federal
Advogado: Guilherme de Castro Souza
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/05/2024 16:26
Processo nº 1000998-70.2025.4.01.3601
Ana Maria Cebalho Deluque
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Bruno Santana Barbosa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/03/2025 21:21
Processo nº 1012548-09.2022.4.01.3200
Elenilza Guimaraes dos Santos
Uniao Federal
Advogado: Alcefredo Pereira de Souza
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/10/2022 00:39
Processo nº 1003095-77.2025.4.01.4301
Maria Eudete Abel da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ariane de Paula Martins Tateshita
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/04/2025 10:02