TRF1 - 1006071-71.2025.4.01.3100
1ª instância - 12ª Belem
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/06/2025 06:47
Arquivado Definitivamente
-
13/06/2025 00:34
Publicado Decisão em 23/05/2025.
-
13/06/2025 00:34
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025
-
12/06/2025 18:51
Processo devolvido à Secretaria
-
12/06/2025 18:51
Extinto o processo por Perempção, litispendência ou coisa julgada
-
10/06/2025 11:12
Conclusos para julgamento
-
10/06/2025 11:12
Processo devolvido à Secretaria
-
10/06/2025 11:12
Cancelada a conclusão
-
10/06/2025 11:06
Conclusos para decisão
-
23/05/2025 13:31
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
22/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO SEÇÃO JUDICIÁRIA DO AMAPÁ 5ª VARA FEDERAL DE JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO: 1006071-71.2025.4.01.3100 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: FERNANDA PANTOJA RODRIGUES REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO 1.
A parte autora busca a concessão de benefício previdenciário/assistencial em face do INSS.
Analisando os autos, constata-se que a parte reside em localidade sob a jurisdição da Seção Judiciária do Pará. 2.
As demandas previdenciárias/assistenciais em desfavor do INSS devem ser julgadas pela justiça federal (art. 109, inc.
I, da CRFB).
Todavia, de modo excepcional, quando a comarca do domicílio do segurado do INSS estiver localizada a mais de 70 km (setenta quilômetros) de município sede de vara federal, tais demandas poderão ser propostas na justiça estadual local, em exercício de competência delegada (art. 109, § 3º, da CRFB c/c art. 15, III, da Lei nº 5.010/1966, com redação dada pela Lei nº 13.876/2019). 3.
Sendo o valor da causa ser inferior a 60 (sessenta) salários mínimos, a verificação da competência territorial possui outras peculiaridades do microssistema dos juizados especiais, pois o art. 3º, § 3º, da Lei nº 10.259/2001 estabelece que a competência do juizado especial federal é absoluta no foro onde estiver instalado (competência territorial absoluta). 4.
O fato de o indeferimento administrativo ter eventualmente ocorrido em Macapá não se constitui como evento capaz de influenciar a competência absoluta do domicílio da parte autora.
Condições particulares de cada parte, como a opção pela realização de tratamento médico em Macapá ou a existência de parentes na cidade não têm o condão de modificar as regras de competência absoluta.
Não é possível irrogar os consectários do acesso à justiça para justificar (inexistente) competência concorrente da SJAP. 5.
No caso concreto, verifica-se que a parte autora reside em Bagre/PA, localidade abrangida pela Seção Judiciária do Pará.
Nesse contexto, a demanda deverá ser remetida à referida Seção, à qual pertence o juízo absolutamente competente para apreciação do presente feito. 6.
Ante o exposto, declaro a incompetência absoluta deste juízo para conciliar, processar e julgar a presente ação e determino a sua remessa à Seção Judiciária do Pará.
Intime-se.
Cumpra-se.
Macapá, data da assinatura eletrônica.
Alex Lamy de Gouvêa Juiz Federal Titular -
21/05/2025 16:23
Processo devolvido à Secretaria
-
21/05/2025 16:23
Juntada de Certidão
-
21/05/2025 16:23
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/05/2025 16:23
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/05/2025 16:23
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
21/05/2025 16:23
Declarada incompetência
-
14/05/2025 10:00
Conclusos para decisão
-
09/05/2025 11:34
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 5ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJAP
-
09/05/2025 11:34
Juntada de Informação de Prevenção
-
05/05/2025 15:58
Recebido pelo Distribuidor
-
05/05/2025 15:58
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
05/05/2025 15:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/05/2025
Ultima Atualização
14/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1001831-82.2025.4.01.3312
Maria de Lourdes Medeiros Marrocos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Carolina Seixas Cardoso
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/02/2025 15:10
Processo nº 1006224-07.2025.4.01.3100
Leonardo Fabricio Pereira Leite
Companhia de Eletricidade do Amapa
Advogado: Antonio Carlos Martins Barata
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/05/2025 17:10
Processo nº 1006053-50.2025.4.01.3100
Aline de Jesus Rodrigues
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Thayan Kubchek Freitas Pontes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/05/2025 13:32
Processo nº 1009302-44.2024.4.01.4005
Marcos Vinicius Nunes Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Bruno da Silva Dias Soares
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/11/2024 10:34
Processo nº 0003045-41.2014.4.01.3400
Terezinha Lima Santos
Innocenti Advogados Associados
Advogado: Mariana Prado Garcia de Queiroz Velho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/04/2014 13:31