TRF1 - 1011327-81.2024.4.01.3309
1ª instância - Guanambi
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/07/2025 10:54
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
09/07/2025 10:51
Juntada de Certidão
-
08/07/2025 14:09
Juntada de Informação
-
08/07/2025 01:11
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 07/07/2025 23:59.
-
04/07/2025 15:38
Juntada de recurso inominado
-
23/06/2025 01:35
Publicado Sentença Tipo A em 11/06/2025.
-
23/06/2025 01:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
-
10/06/2025 00:00
Intimação
Subseção Judiciária de Guanambi-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Guanambi-BA PROCESSO: 1011327-81.2024.4.01.3309 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MONICA OLINDA DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: KATIA SILENE SILVA COUTINHO - BA18088 e ANNE COUTINHO DE CERQUEIRA - BA35090 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS .
SENTENÇA Relatório dispensado (art. 38 da Lei nº 9.099/95).
Decido.
Trata-se de ação proposta pelo autor em face do INSS, por meio da qual objetiva a concessão de auxílio-doença ou de aposentadoria por invalidez.
Com efeito, a concessão do benefício objeto dos autos depende da verificação dos seguintes requisitos: 1) qualidade de segurado da Previdência Social e cumprimento da carência legal; e 2) incapacidade laboral.
No caso dos autos, em resposta aos quesitos apresentados, o perito judicial emitiu parecer desfavorável à pretensão, destacando que a parte autora, a despeito de portadora de M51.3 Outros transtornos de discos intervertebrais, M54.5 Dor lombar baixa (lombalgia) e M28.8 Outras artropatias reacionais, não está incapacitada para suas atividades laborativas.
Não observando vício aparente na perícia realizada, não cabe ao magistrado reverter opinião técnica fundamentada.
A documentação carreada aos autos não é suficiente para afastar as conclusões do expert.
Intimada a se manifestar acerca do laudo pericial, a parte autora apresentou manifestação desprovida de elementos capazes de infirmar as conclusões da perícia médica.
Dessa forma, indefiro o pedido de nova perícia médica.
Não comprovada a incapacidade do(a) demandante para o trabalho, reputo indevida, portanto, a concessão do benefício pleiteado.
Ademais, diante das circunstâncias da prova técnica desfavorável à pretensão, entendo que não cabe ao magistrado investigar as condições pessoais da parte autora, conforme pacífico entendimento da TNU: PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.
INADMISSIBILIDADE.
CONVERGÊNCIA ENTRE ACÓRDÃO RECORRIDO E JURISPRUDÊNCIA DA TNU.
AUXÍLIO-DOENÇA.
AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE PARA O TRABALHO.
ANÁLISE DAS CONDIÇÕES PESSOAIS.
DESNECESSIDADE. 1.O acórdão recorrido está em total sintonia com o atual entendimento da TNU: quando o julgador não reconhece incapacidade para o trabalho, não tem obrigação de analisar as condições pessoais e sociais do segurado, muito embora não fique impedido de fazer tal análise se, segundo seu livre convencimento motivado, entender cabível. 2.Aplicação da Questão de Ordem nº 13 da TNU: “Não cabe Pedido de Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mesmo sentido do acórdão recorrido”. 3.Pedido não conhecido.
A Turma, por maioria, não conheceu do incidente de uniformização, nos termos do voto do(a) Juiz(a) Federal Rogério Alves, que lavrará o acórdão.
Vencido o Juiz Relator, que anulava, de ofício, a sentença e o acórdão. (PEDILEF 200833007151261, JUIZ FEDERAL ROGÉRIO MOREIRA ALVES, TNU, DOU 06/09/2013.) Ante o exposto, diante da ausência de um dos requisitos para a concessão do benefício requerido, qual seja, a incapacidade, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem custas nem honorários (Art.55 da Lei nº 9.099/95).
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e anotações de estilo.
Destaco que por se tratar de relação jurídica continuativa, a coisa julgada proveniente desta sentença somente produzirá efeitos enquanto não houver modificação no estado de fato ou de direito, consoante dispõe o art.505, I, do CPC.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Guanambi, Juiz(a) Federal -
09/06/2025 09:30
Processo devolvido à Secretaria
-
09/06/2025 09:30
Juntada de Certidão
-
09/06/2025 09:30
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/06/2025 09:30
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/06/2025 09:30
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/06/2025 09:30
Julgado improcedente o pedido
-
20/05/2025 07:47
Conclusos para julgamento
-
19/05/2025 16:37
Juntada de manifestação
-
30/04/2025 14:08
Juntada de Certidão
-
30/04/2025 14:08
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
30/04/2025 14:08
Ato ordinatório praticado
-
29/04/2025 17:42
Juntada de Certidão
-
25/04/2025 16:42
Juntada de laudo pericial
-
27/02/2025 13:12
Juntada de manifestação
-
18/02/2025 09:53
Perícia agendada
-
17/02/2025 15:55
Juntada de Certidão
-
17/02/2025 15:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
17/02/2025 15:55
Ato ordinatório praticado
-
12/02/2025 17:46
Juntada de manifestação
-
21/01/2025 10:18
Juntada de Certidão
-
21/01/2025 10:18
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
21/01/2025 10:18
Ato ordinatório praticado
-
14/01/2025 11:18
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Guanambi-BA
-
14/01/2025 11:18
Juntada de Informação de Prevenção
-
20/12/2024 12:57
Recebido pelo Distribuidor
-
20/12/2024 12:57
Juntada de Certidão
-
20/12/2024 12:57
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
20/12/2024 12:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/12/2024
Ultima Atualização
09/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1103761-10.2024.4.01.3400
Rafaela Cardoso Bezerra Cunha
Uniao Federal
Advogado: Liziane da Silva Felix
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/12/2024 00:59
Processo nº 1030407-29.2023.4.01.4000
Maria de Fatima da Silva
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Diovana Henrique Bastos de Souza
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/08/2023 15:16
Processo nº 1021163-35.2025.4.01.3700
Raimundo Milton Caninde Luz
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Leandro Cesar Luz Miranda
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/03/2025 17:13
Processo nº 1000687-82.2025.4.01.3309
Elisangela Santana Neri dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Mauricio Leal Prates
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 27/01/2025 16:10
Processo nº 1011327-81.2024.4.01.3309
Monica Olinda da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Katia Silene Silva Coutinho
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/07/2025 10:53