TRF1 - 1001726-17.2025.4.01.3309
1ª instância - Guanambi
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/07/2025 11:28
Arquivado Definitivamente
-
05/07/2025 11:24
Juntada de Certidão
-
05/07/2025 00:20
Decorrido prazo de JUCILENE FRANCISCA DA SILVA em 04/07/2025 23:59.
-
04/07/2025 00:48
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 03/07/2025 23:59.
-
23/06/2025 01:35
Publicado Sentença Tipo A em 11/06/2025.
-
23/06/2025 01:35
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
-
10/06/2025 00:00
Intimação
Subseção Judiciária de Guanambi-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Guanambi-BA PROCESSO: 1001726-17.2025.4.01.3309 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: JUCILENE FRANCISCA DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: PATRICIA BARROS DA SILVA - BA63492 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS .
SENTENÇA Relatório dispensado (art. 38 da Lei nº 9.099/95).
Decido.
Trata-se de ação proposta pelo autor em face do INSS, por meio da qual objetiva a concessão de auxílio-doença ou de aposentadoria por invalidez.
Com efeito, a concessão do benefício objeto dos autos depende da verificação dos seguintes requisitos: 1) qualidade de segurado da Previdência Social e cumprimento da carência legal; e 2) incapacidade laboral.
No caso dos autos, em resposta aos quesitos apresentados, o perito judicial emitiu parecer desfavorável à pretensão, destacando que a parte autora, a despeito de portadora de dorsalgia (CID 10: M54), não está incapacitada para suas atividades laborativas.
Não observando vício aparente na perícia realizada, não cabe ao magistrado reverter opinião técnica fundamentada.
A documentação carreada aos autos não é suficiente para afastar as conclusões do expert.
Intimada a se manifestar acerca do laudo pericial, a parte autora apresentou manifestação desprovida de elementos capazes de infirmar as conclusões da perícia médica.
Não comprovada a incapacidade do(a) demandante para o trabalho, reputo indevida, portanto, a concessão do benefício pleiteado.
Ademais, diante das circunstâncias da prova técnica desfavorável à pretensão, entendo que não cabe ao magistrado investigar as condições pessoais da parte autora, conforme pacífico entendimento da TNU: PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA.
INADMISSIBILIDADE.
CONVERGÊNCIA ENTRE ACÓRDÃO RECORRIDO E JURISPRUDÊNCIA DA TNU.
AUXÍLIO-DOENÇA.
AUSÊNCIA DE INCAPACIDADE PARA O TRABALHO.
ANÁLISE DAS CONDIÇÕES PESSOAIS.
DESNECESSIDADE. 1.O acórdão recorrido está em total sintonia com o atual entendimento da TNU: quando o julgador não reconhece incapacidade para o trabalho, não tem obrigação de analisar as condições pessoais e sociais do segurado, muito embora não fique impedido de fazer tal análise se, segundo seu livre convencimento motivado, entender cabível. 2.Aplicação da Questão de Ordem nº 13 da TNU: “Não cabe Pedido de Uniformização, quando a jurisprudência da Turma Nacional de Uniformização de Jurisprudência dos Juizados Especiais Federais se firmou no mesmo sentido do acórdão recorrido”. 3.Pedido não conhecido.
A Turma, por maioria, não conheceu do incidente de uniformização, nos termos do voto do(a) Juiz(a) Federal Rogério Alves, que lavrará o acórdão.
Vencido o Juiz Relator, que anulava, de ofício, a sentença e o acórdão. (PEDILEF 200833007151261, JUIZ FEDERAL ROGÉRIO MOREIRA ALVES, TNU, DOU 06/09/2013.) Ante o exposto, diante da ausência de um dos requisitos para a concessão do benefício requerido, qual seja, a incapacidade, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do CPC.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem custas nem honorários (Art.55 da Lei nº 9.099/95).
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição e anotações de estilo.
Destaco que por se tratar de relação jurídica continuativa, a coisa julgada proveniente desta sentença somente produzirá efeitos enquanto não houver modificação no estado de fato ou de direito, consoante dispõe o art.505, I, do CPC.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Guanambi, Juiz(a) Federal -
09/06/2025 09:30
Processo devolvido à Secretaria
-
09/06/2025 09:30
Juntada de Certidão
-
09/06/2025 09:30
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/06/2025 09:30
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/06/2025 09:30
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/06/2025 09:30
Julgado improcedente o pedido
-
29/05/2025 07:46
Conclusos para julgamento
-
28/05/2025 16:06
Juntada de manifestação
-
13/05/2025 14:20
Juntada de Certidão
-
13/05/2025 14:20
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
13/05/2025 14:20
Ato ordinatório praticado
-
09/05/2025 21:29
Juntada de Certidão
-
08/05/2025 11:27
Juntada de laudo pericial
-
19/03/2025 09:30
Juntada de manifestação
-
18/03/2025 11:14
Perícia agendada
-
17/03/2025 10:02
Juntada de Certidão
-
17/03/2025 10:02
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
17/03/2025 10:02
Ato ordinatório praticado
-
27/02/2025 15:11
Juntada de Certidão
-
26/02/2025 06:33
Juntada de dossiê - prevjud
-
26/02/2025 06:33
Juntada de dossiê - prevjud
-
26/02/2025 06:33
Juntada de dossiê - prevjud
-
26/02/2025 06:33
Juntada de dossiê - prevjud
-
26/02/2025 06:33
Juntada de dossiê - prevjud
-
26/02/2025 06:33
Juntada de dossiê - prevjud
-
25/02/2025 12:13
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Guanambi-BA
-
25/02/2025 12:13
Juntada de Informação de Prevenção
-
20/02/2025 16:00
Recebido pelo Distribuidor
-
20/02/2025 16:00
Juntada de Certidão
-
20/02/2025 16:00
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
20/02/2025 16:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/02/2025
Ultima Atualização
05/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1011345-93.2024.4.01.3312
Elizabete Lopes de Aragao
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Daniella Cunha Moura
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/11/2024 14:26
Processo nº 1105190-82.2024.4.01.3700
Wellington Goncalo Campos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Hulgo Fernando Sousa Boueres
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/12/2024 09:18
Processo nº 1008503-54.2025.4.01.3200
Lafaiete Bezerra da Costa
Inss Gerente Aps Codajas - Basilio Garci...
Advogado: Fernanda Maria Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/03/2025 01:05
Processo nº 1021763-83.2025.4.01.3400
Evaristo de Jesus Teodoro
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Thalita da Silva Bezerra
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/03/2025 18:54
Processo nº 0005881-84.2014.4.01.3400
Agenor Buonanno Junior
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Luiza Moreira Mallmann
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/11/2024 16:28