TRF1 - 1014901-97.2024.4.01.3702
1ª instância - Caxias
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2025 10:30
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
21/07/2025 09:08
Juntada de Informação
-
19/07/2025 01:10
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 18/07/2025 23:59.
-
03/07/2025 12:09
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
03/07/2025 12:09
Expedição de Outros documentos.
-
03/07/2025 00:20
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 02/07/2025 23:59.
-
02/07/2025 11:14
Juntada de recurso inominado
-
23/06/2025 18:45
Publicado Sentença Tipo A em 11/06/2025.
-
23/06/2025 18:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
-
10/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Caxias-MA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Caxias-MA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1014901-97.2024.4.01.3702 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ANTONIO JOSE DE ARAUJO REPRESENTANTES POLO ATIVO: KAROLLYNE DE SOUSA CARMACO - PI17908 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1.
RELATÓRIO Trata-se de demanda requerendo a concessão do benefício de prestação continuada à pessoa com deficiência/LOAS.
A parte autora sustenta, em síntese, que possui deficiência e que está incapacitada para o desempenho das atividades da vida diária e do trabalho/e que está limitada para a participação social, cumprindo com todos os pressupostos para o deferimento do pedido. 2.
FUNDAMENTAÇÃO Os requisitos para concessão do benefício assistencial à pessoa com deficiência e ao idoso estão previstos no artigo 20 e respectivos parágrafos da Lei nº 8.742/93, bem como no Estatuto do Idoso (art. 342 da Lei n. 10.741/2003).
Quanto ao requisito do impedimento de longo prazo, o laudo médico pericial produzido aponta que a parte demandante é portadora de "CID 10: L20 – Dermatite atópica, M54.5 – Dor lombar baixa, M54.4 – Lombociatalgia”, o que não a incapacita para as atividades cotidianas e laborais/limita sua participação social.
Quanto à impugnação do(a) autor(a), assenta-se em considerações de ordem meramente subjetiva e, por isso, não merece trânsito, devendo prevalecer o diagnóstico do experto oficial sobre qualquer outro, dada sua presumida condição de terceiro desinteressado na solução do caso e ocupante de posição equidistante entre as partes.
Verifica-se que todos os documentos médicos foram analisados pelo perito judicial, sendo que não é a existência de enfermidade que caracteriza, por si só, o impedimento de longo prazo.
Como ocorre nos autos, a parte autora é portadora de moléstia que, no entanto, não causa incapacidade ou impedimento para as atividades do dia a dia.
Note-se que o laudo do perito do Juízo mostra-se suficiente para a descrição das condições de saúde da parte. É imperioso salientar também que a circunstância de as conclusões do expert não se amoldarem às narrativas das partes sobre os fatos não torna o laudo incompleto, nem invalida as suas conclusões.
Assim, ainda que seja possível ao juiz afastar a conclusão tomada na perícia, consoante disposto no art. 479, do CPC, essa circunstância depende de elementos objetivos juntados ao processo, o que aqui não se faz presente.
Ausente, assim, o preenchimento do requisito legal relativo à incapacidade, fica prejudicada a análise da vulnerabilidade socioeconômica da parte autora em razão da necessária cumulação destes pressupostos para o reconhecimento do direito vindicado. 3.
DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo improcedente o pedido de concessão de benefício de prestação continuada à pessoa com deficiência, declarando extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I do CPC.
Defiro os benefícios da justiça gratuita em favor da parte autora.
Sem custas e sem honorários advocatícios (art. 55 da Lei 9.099/95).
Em caso de interposição de recurso inominado, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias.
Transcorrido o prazo legal, remetam-se os autos à Turma Recursal.
Transcorrido in albis o prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado da sentença, arquivando-se o processo ao final.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se.
Caxias/MA, "data digitalmente registrada".
LUIZ RÉGIS BOMFIM FILHO Juiz Federal -
09/06/2025 10:42
Processo devolvido à Secretaria
-
09/06/2025 10:42
Juntada de Certidão
-
09/06/2025 10:42
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
09/06/2025 10:42
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/06/2025 10:42
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
09/06/2025 10:42
Concedida a gratuidade da justiça a ANTONIO JOSE DE ARAUJO - CPF: *53.***.*20-72 (AUTOR)
-
09/06/2025 10:42
Julgado improcedente o pedido
-
16/05/2025 12:03
Conclusos para julgamento
-
15/05/2025 10:34
Juntada de manifestação
-
15/04/2025 09:56
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
15/04/2025 09:56
Expedição de Outros documentos.
-
12/04/2025 02:59
Juntada de laudo de perícia médica
-
08/04/2025 00:23
Decorrido prazo de ANTONIO JOSE DE ARAUJO em 07/04/2025 23:59.
-
13/03/2025 12:12
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
13/03/2025 12:12
Expedição de Outros documentos.
-
21/02/2025 17:50
Ato ordinatório praticado
-
20/02/2025 09:32
Juntada de documentos diversos
-
19/02/2025 15:35
Juntada de manifestação
-
05/02/2025 10:44
Juntada de Certidão
-
05/02/2025 10:44
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
05/02/2025 10:44
Ato ordinatório praticado
-
03/12/2024 10:33
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Caxias-MA
-
03/12/2024 10:33
Juntada de Informação de Prevenção
-
02/12/2024 15:30
Recebido pelo Distribuidor
-
02/12/2024 15:30
Juntada de Certidão
-
02/12/2024 15:30
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
02/12/2024 15:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/12/2024
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1053580-68.2025.4.01.3400
Ronald Alves Cunha
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Graziele da Silva da Palmas Lopes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/05/2025 10:54
Processo nº 1000543-63.2025.4.01.4100
Aparecido Alves de Freitas
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Fernando de Oliveira Rodrigues
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/01/2025 17:26
Processo nº 1001015-09.2025.4.01.3310
Dayane Mendes Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Wilton Pereira de Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/03/2025 16:39
Processo nº 1003673-15.2025.4.01.3307
Marcos Pereira Barros
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Eric Leite dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/03/2025 23:10
Processo nº 1031861-21.2025.4.01.3500
Ingrid Machado Beltrao
Universidade Federal de Goias
Advogado: Eduardo Rafael Afonso de Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/06/2025 23:30