TRF1 - 1000477-74.2025.4.01.4200
1ª instância - 3ª Boa Vista
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 12:41
Arquivado Definitivamente
-
14/07/2025 12:41
Transitado em Julgado em 08/07/2025
-
09/07/2025 00:07
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 08/07/2025 23:59.
-
07/07/2025 11:35
Juntada de manifestação
-
26/06/2025 01:20
Publicado Sentença Tipo A em 23/06/2025.
-
26/06/2025 01:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2025
-
19/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Roraima 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRR SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1000477-74.2025.4.01.4200 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: FLAVIO PEREIRA DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: MAURICIO MOURA COSTA - PA21782-A POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA I Relatório dispensado nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099/95.
A parte autora requer a condenação do Instituto Nacional do Seguro Social – INSS na obrigação de conceder benefício por incapacidade e no pagamento das parcelas atrasadas.
Preliminarmente, esclareço que, muito embora não haja citação da parte ré nos autos, esta demanda já se encontra elucidada e madura para julgamento, nos termos do art. 129-A, § 2º, da Lei nº. 8.213/1991, alterado pela Lei nº. 14.331/2022.
Decido.
II A concessão do benefício de auxílio por incapacidade temporária pressupõe a incapacidade para o desempenho da atividade profissional exercida pelo segurado, consoante preconiza o artigo 59, caput e parágrafo único, da Lei nº 8.213/1991: “Art. 59.
O auxílio doença será devido ao segurado que, havendo cumprido, quando for o caso, o período de carência exigido nesta Lei, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos.
Parágrafo único.
Não será devido auxílio-doença ao segurado que se filiar ao Regime Geral de Previdência Social já portador da doença ou da lesão invocada como causa para o benefício, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progressão ou agravamento dessa doença ou lesão”.
O benefício de aposentadoria por incapacidade permanente, por seu turno, somente é devido ao segurado que seja considerado insuscetível de recuperação para toda e qualquer atividade profissional.
Nesse sentido, dispõe o artigo 42 da Lei nº 8.213/1991: “Art. 42.
A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carência exigida, será devida ao segurado que, estando ou não em gozo de auxílio-doença, for considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, e ser-lhe-á paga enquanto permanecer nesta condição.” A distinção entre os dois benefícios, portanto, repousa no fato de que, para a obtenção de auxílio-doença, o segurado deve estar incapacitado temporariamente para o trabalho, ao passo que para a concessão da aposentadoria por invalidez exige-se a incapacidade permanente para toda e qualquer atividade.
Além disso, outros dois requisitos devem ser atendidos: a qualidade de segurado e o cumprimento da carência de 12 contribuições, excetuadas as hipóteses previstas em lei.
No presente caso, realizada perícia médica judicial (ID 2173849481) foi constatado que o postulante não apresenta lesão ou doença que o incapacite para o trabalho.
Assim, em que pese a irresignação da parte autora com a conclusão pericial (ID 2178091165), entendo que não merece guarida tal impugnação, haja vista que não restou demonstrado nos autos nenhum elemento apto a afastar a perícia médica judicial realizada por profissional designado por este Juízo.
Nesse aspecto, esclareço que, não se confundem os conceitos de lesão/doença e de incapacidade, na medida em que a constatação das primeiras nem sempre ocasionam a segunda.
Destarte, considerando que os requisitos do benefício por incapacidade ora pleiteado não estão presentes, julgo que a pretensão deduzida na petição inicial não merece prosperar, de modo que, a improcedência do pedido é medida que se impõe.
III Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO da parte autora, resolvendo o mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Defiro o pedido de gratuidade da justiça.
Sem custas e sem honorários (art. 55 da Lei nº 9.099/95).
Partes intimadas via MINIPAC.
Caso haja interposição de recurso inominado, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões no prazo de 10 dias (art. 42, § 2º da Lei nº 9.099/1995).
Apresentadas as contrarrazões ou esgotado o prazo sem manifestação, encaminhem-se os autos à Turma Recursal, independentemente de juízo de admissibilidade (art. 1.010, § 3º, do CPC).
Após o trânsito em julgado, certifique-se e arquivem-se os autos.
Boa Vista/RR, data do registro.
JUIZ FEDERAL (assinatura digital) -
18/06/2025 09:54
Processo devolvido à Secretaria
-
18/06/2025 09:54
Juntada de Certidão
-
18/06/2025 09:54
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
18/06/2025 09:54
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
18/06/2025 09:54
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
18/06/2025 09:54
Julgado improcedente o pedido
-
18/06/2025 09:54
Concedida a gratuidade da justiça a FLAVIO PEREIRA DA SILVA - CPF: *13.***.*94-00 (AUTOR)
-
14/04/2025 10:46
Conclusos para julgamento
-
12/04/2025 08:33
Remetidos os Autos (em diligência) para 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRR
-
24/03/2025 09:04
Juntada de manifestação
-
07/03/2025 16:21
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/03/2025 16:21
Expedição de Outros documentos.
-
07/03/2025 11:13
Juntada de Certidão
-
25/02/2025 11:47
Juntada de laudo médico - capacidade laborativa
-
07/02/2025 15:43
Juntada de manifestação
-
05/02/2025 11:33
Expedição de Outros documentos.
-
04/02/2025 13:55
Ato ordinatório praticado
-
04/02/2025 12:46
Perícia agendada
-
02/02/2025 00:28
Recebidos os autos
-
02/02/2025 00:28
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
02/02/2025 00:26
Ato ordinatório praticado
-
23/01/2025 17:25
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRR
-
23/01/2025 17:25
Juntada de Informação de Prevenção
-
23/01/2025 16:01
Recebido pelo Distribuidor
-
23/01/2025 16:01
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
23/01/2025 16:01
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/01/2025
Ultima Atualização
14/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Manifestação • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1011214-73.2024.4.01.4200
Edineia Oliveira Costa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Darliane da Silva Pereira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/11/2024 12:15
Processo nº 1003149-06.2025.4.01.3311
Maria Lucia Nery Sousa
Will S.A. Meios de Pagamento
Advogado: Ellen Cristina Goncalves Pires
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/04/2025 15:09
Processo nº 1001694-58.2025.4.01.4005
Flavia Fialho Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Sabrinna Nunes Maia
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 19/02/2025 10:08
Processo nº 1021176-70.2025.4.01.3300
Kevin Magalhaes Palmeira
Gerente Executivo Inss Dias Davila
Advogado: Ednei Santos Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/04/2025 16:37
Processo nº 1012055-09.2025.4.01.3400
Wesley Roberti Reis Pires
Uniao Federal
Advogado: Leticia Roberta Pires Alves
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/07/2025 16:43