TRF1 - 1011214-73.2024.4.01.4200
1ª instância - 3ª Boa Vista
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 01:25
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 25/08/2025 23:59.
-
15/08/2025 22:41
Juntada de manifestação
-
15/08/2025 01:48
Publicado Intimação polo ativo em 15/08/2025.
-
15/08/2025 01:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2025
-
13/08/2025 15:52
Expedição de Outros documentos.
-
13/08/2025 15:52
Expedição de Outros documentos.
-
13/08/2025 15:52
Requisição de pagamento de pequeno valor preparada para envio
-
13/08/2025 15:52
Expedição de Documento RPV.
-
25/07/2025 13:36
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
-
25/07/2025 13:35
Juntada de Certidão de trânsito em julgado
-
23/07/2025 01:54
Decorrido prazo de Central de Análise de Benefício - Ceab/INSS em 22/07/2025 23:59.
-
08/07/2025 01:09
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 07/07/2025 23:59.
-
03/07/2025 15:55
Juntada de manifestação
-
26/06/2025 01:20
Publicado Sentença Tipo A em 23/06/2025.
-
26/06/2025 01:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2025
-
23/06/2025 12:39
Juntada de comprovante de implantação de benefício
-
19/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Roraima 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRR SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1011214-73.2024.4.01.4200 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: EDINEIA OLIVEIRA COSTA REPRESENTANTES POLO ATIVO: DARLIANE DA SILVA PEREIRA - RR2407 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Dispensado o relatório na forma do art. 38 da Lei n. 9.099/95 c/c art. 1° da Lei n. 10.259/01, passo a fundamentar e decidir.
A parte autora postula a concessão de benefício de prestação continuada ao portador de deficiência – BPC/LOAS.
A postulante não aceitou a proposta de acordo oferecida pela parte ré (ID 2181608242).
O benefício pretendido será concedido, nos termos do art. 20 da Lei n. 8.742/93 c/c art. 34 da Lei n. 10.741/03, à pessoa portadora de deficiência que comprove não possuir meios de prover a própria manutenção e nem de tê-la provida por sua família.
Nos termos §2º do art. 20, considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas.
Já o §10 do art. 20, indica que impedimento de longo prazo é aquele que produza efeitos pelo prazo mínimo de 2 (dois) anos.
A TNU firmou entendimento de que “para fins de concessão do benefício assistencial de prestação continuada, o conceito de pessoa com deficiência, que não se confunde necessariamente com situação de incapacidade laborativa, é imprescindível a configuração de impedimento de longo prazo com duração mínima de 2 (dois) anos, a ser aferido no caso concreto, desde a data do início sua caracterização” (Súmula 48/TNU).
Além da deficiência, a concessão do benefício assistencial demanda a comprovação da miserabilidade, ou nos termos da lei, da ausência de meios de prover a própria manutenção ou de tê-la provida por sua família.
Segundo o critério objetivo da lei, considera-se incapaz de prover a manutenção da pessoa com deficiência ou idosa a família cuja renda mensal per capita seja inferior a 1/4 (um quarto) do salário-mínimo (art. 20, § 3º, da Lei n. 8.742/93).
Tal dispositivo foi declarado inconstitucional pelo STF na Rcl 4.374 (julgamento em 18/04/2013), aventando-se, inclusive, a adoção de um novo critério, de ½ salário-mínimo, considerando, sob o prisma da isonomia, outras políticas governamentais de assistência social, que coincide com a previsão do art. 20-A da Lei n. 8.742/93.
No mesmo sentido da jurisprudência, a nova redação do art. 20, § 14, da Lei n. 8.742/93 passou a prever que o benefício de prestação continuada ou o benefício previdenciário no valor de até 1 (um) salário-mínimo concedido a idoso acima de 65 (sessenta e cinco) anos de idade ou pessoa com deficiência não será computado, para fins de concessão do benefício de prestação continuada a outro idoso ou pessoa com deficiência da mesma família, no cálculo da renda.
Além disso, o benefício de prestação continuada será devido a mais de um membro da mesma família enquanto atendidos os requisitos exigidos na legislação (art. 20, § 15, da Lei n. 8.742/93).
Passando à análise do caso concreto, restou comprovado o requisito da deficiência, pois a parte autora tem impedimento de longo prazo que pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas pelo prazo mínimo de 2 (dois) anos (Id. 2169239356).
Quanto ao critério de miserabilidade, há que se proceder a uma análise das condições socioeconômicas a fim de se aferir o atendimento ao requisito em questão.
O laudo social informa a composição da renda familiar e as condições de moradia, dentre outros aspectos.
A assistente social concluiu pelo enquadramento da parte autora na condição de hipossuficiência econômica (Id. 2174902107).
Com efeito, da análise da renda familiar e das demais condições constantes do laudo, verifico que a parte autora se encontra em situação de vulnerabilidade social, não tendo meios de prover a própria manutenção ou de tê-la provida pela sua família.
Portanto, atende também ao requisito da miserabilidade.
Dessa forma, atendidos os requisitos legais, a parte autora faz jus ao benefício assistencial postulado na inicial.
O termo inicial do benefício deve ser a data do requerimento administrativo – DER (02/11/2023), porquanto já se encontravam preenchidos os requisitos legais.
Dispositivo Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a pretensão inicial, nos termos do art. 487, I, do CPC, para condenar o INSS a conceder/restabelecer o benefício à parte autora, conforme os seguintes parâmetros: Nome: EDINEIA OLIVEIRA COSTA CPF: *02.***.*21-74 Benefício concedido: Benefício de Prestação Continuada à Pessoa com Deficiência Renda Mensal: 01 (um) salário mínimo DIB: 02/11/2023 DIP: 01/04/2025 RPV: R$ 26.019,59 Da Tutela de Urgência Considerando o teor do art. 43 da Lei n. 9.099/95, o direito devidamente comprovado em cognição exauriente da causa consoante fundamentação, bem como o caráter alimentar da verba, caracterizando o perigo de dano, CONCEDO A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA quanto à obrigação de fazer, para determinar ao INSS que implante/restabeleça o benefício no prazo de 15 dias, sob pena de IMPOSIÇÃO DE MULTA em caso de descumprimento.
Intime-se, com urgência, a CEAB para o cumprimento desta decisão.
Decorrido o prazo acima, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se acerca do cumprimento da tutela de urgência deferida.
Nada sendo requerido, cumpram-se os demais atos fixados nesta sentença.
Disposições Finais Condeno ainda a parte ré ao pagamento das parcelas vencidas, relativamente ao período compreendido entre a data de início do benefício (DIB) até a data de início de pagamento administrativo (DIP), acrescido do valor eventualmente pago a título de adiantamento de honorários periciais em razão da(s) perícia(s) realizada(s), cujo montante será acrescido de juros e correção monetária, conforme índices e critérios do Manual de Cálculos da Justiça Federal, observada a prescrição quinquenal e compensados os valores inacumuláveis eventualmente já pagos na esfera administrativa, inclusive a título de auxílio emergencial.
Após o trânsito em julgado, intime-se o INSS/CEAB para implantação/registro do benefício que ficou decidido neste dispositivo, no prazo de 30 (trinta) dias.
Não existindo controvérsia sobre os cálculos, expeça-se RPV.
Defiro a gratuidade de justiça.
Interposto recurso inominado, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões em 10(dez) dias.
Em seguida, remetam-se os autos à Turma Recursal.
Oportunamente, arquive-se.
Sem condenação em custas ou honorários nesta 1ª instância do Juizado Especial Federal.
Documento eletronicamente assinado pelo(a) Juiz(íza) Federal abaixo identificado(a). -
18/06/2025 09:54
Processo devolvido à Secretaria
-
18/06/2025 09:54
Juntada de Certidão
-
18/06/2025 09:54
Expedição de Outros documentos.
-
18/06/2025 09:54
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
18/06/2025 09:54
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
18/06/2025 09:54
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
18/06/2025 09:54
Julgado procedente o pedido
-
18/06/2025 09:54
Concedida a Antecipação de tutela
-
18/06/2025 09:54
Concedida a gratuidade da justiça a EDINEIA OLIVEIRA COSTA - CPF: *02.***.*21-74 (AUTOR)
-
14/04/2025 15:34
Conclusos para julgamento
-
14/04/2025 15:20
Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
-
14/04/2025 15:20
Remetidos os Autos (encerradas atribuições CEJUSC) para 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRR
-
11/04/2025 14:00
Recebidos os autos no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
-
11/04/2025 14:00
Remetidos os Autos ao CEJUSC Central de Conciliação da SJRR
-
11/04/2025 14:00
Juntada de ato ordinatório
-
11/04/2025 07:27
Juntada de manifestação
-
28/03/2025 16:01
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
28/03/2025 16:01
Expedição de Outros documentos.
-
28/03/2025 12:18
Juntada de contestação
-
16/03/2025 16:27
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
16/03/2025 16:27
Expedição de Outros documentos.
-
15/03/2025 14:07
Juntada de manifestação
-
15/03/2025 09:29
Remetidos os Autos (em diligência) para 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRR
-
15/03/2025 09:27
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
15/03/2025 09:27
Expedição de Outros documentos.
-
15/03/2025 08:49
Juntada de Certidão
-
05/03/2025 14:31
Juntada de laudo de perícia social
-
26/02/2025 14:55
Juntada de contestação
-
20/02/2025 15:12
Juntada de manifestação
-
20/02/2025 13:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
20/02/2025 13:55
Expedição de Outros documentos.
-
20/02/2025 13:53
Juntada de ato ordinatório
-
19/02/2025 16:31
Juntada de manifestação
-
13/02/2025 16:51
Expedição de Outros documentos.
-
13/02/2025 16:16
Ato ordinatório praticado
-
06/02/2025 11:18
Juntada de Certidão
-
30/01/2025 23:09
Juntada de laudo de perícia médica
-
13/12/2024 21:37
Juntada de manifestação
-
12/12/2024 10:14
Expedição de Outros documentos.
-
11/12/2024 16:09
Ato ordinatório praticado
-
11/12/2024 12:14
Perícia agendada
-
05/12/2024 23:22
Recebidos os autos
-
05/12/2024 23:22
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
04/12/2024 14:57
Ato ordinatório praticado
-
28/11/2024 12:43
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 3ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRR
-
28/11/2024 12:43
Juntada de Informação de Prevenção
-
28/11/2024 12:16
Recebido pelo Distribuidor
-
28/11/2024 12:16
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
28/11/2024 12:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/11/2024
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003963-58.2025.4.01.4300
Magna Maria Pinto Miranda
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Douglas Marx Ayres Lopes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 02/04/2025 15:37
Processo nº 1005411-48.2024.4.01.3315
Elias Caetano de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Rogerio Lima de Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/07/2024 18:23
Processo nº 1000305-35.2025.4.01.4200
Luis Vitor Rodrigues de Sousa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jessica Sales Veras
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/01/2025 13:33
Processo nº 1041774-88.2024.4.01.3200
Francisco Rodrigues dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jefferson dos Santos Bezerra
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/11/2024 10:46
Processo nº 1058656-51.2022.4.01.3700
Maria da Gloria Nunes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Antonio Silva Araujo Souza Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/04/2023 13:11