18/06/2025 00:00

Intimação

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 0007069-29.2011.4.01.3300 PROCESSO REFERÊNCIA: 0007069-29.2011.4.01.3300 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: JAMILE DE SOUSA FERREIRA REPRESENTANTE(S) POLO ATIVO: LEONARDO PINHO DE OLIVEIRA VITORIA - BA25806-A POLO PASSIVO:INSTITUICAO BAIANA DE ENSINO SUPERIOR LTDA REPRESENTANTE(S) POLO PASSIVO: WADIH HABIB BOMFIM - BA12368-A RELATOR(A):JOAO PAULO PIROPO DE ABREU Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região APELAÇÃO CÍVEL (198) 0007069-29.2011.4.01.3300 - [Diplomas/Certificado de Conclusão do Curso] Nº na Origem 0007069-29.2011.4.01.3300 Órgão Colegiado: 5ª Turma Distribuição: Gab. 14 - DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS AUGUSTO PIRES BRANDÃO Relator: Juiz Federal JOAO PAULO PIROPO DE ABREU RELATÓRIO O Exmº Sr.

Juiz Federal Convocado João Paulo Pirôpo de Abreu (Relator): Trata-se de Apelação interposta por Jamile de Sousa Ferreira, em face da sentença do juízo da 4ª Vara Federal da Seção Judiciária da Bahia, que revogou medida liminar anteriormente concedida e denegou a segurança pleiteada, extinguindo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 269, I, do CPC/1973, bem como condenou a impetrante ao pagamento de multa por litigância de má-fé e das custas processuais.

Em suas razões recursais, alega que apresentou, com a petição inicial, documentação suficiente para demonstrar que concluiu o curso de Administração, sendo indevida a negativa de expedição do diploma por parte da instituição de ensino.

Sustenta que o juízo de origem ignorou elementos como o Trabalho de Conclusão de Curso, cuja disciplina integra o último semestre do curso, e que, segundo a própria instituição, foi efetivamente cursada.

Afirma, ainda, que as matérias tidas como pendentes não integram a grade obrigatória do curso de Administração, sendo optativas ou pertencentes à habilitação em Marketing.

Rechaça a acusação de litigância de má-fé, defendendo que agiu de boa-fé com base na documentação disponível, e requer a reforma da sentença para concessão da segurança e retirada da condenação por má-fé.

Em sede de contrarrazões, o apelado, Diretor da Instituição Baiana de Ensino Superior Ltda., sustenta que a sentença deve ser integralmente mantida.

Afirma que a apelante não comprovou a integral conclusão do curso, havendo pendência de ao menos quinze disciplinas obrigatórias, conforme consta no histórico acadêmico e grade curricular anexados.

Reforça que a negativa de expedição do diploma não decorre de inadimplemento financeiro, mas da inexistência de requisitos acadêmicos mínimos para a colação de grau.

Requer o não conhecimento ou, alternativamente, o desprovimento do recurso, mantendo-se a condenação por litigância de má-fé.

O Ministério Público Federal, por meio do parecer da Procuradoria Regional da República da 1ª Região, opinou pelo provimento da apelação, entendendo que a negativa da instituição de ensino não se sustenta diante da documentação apresentada pela impetrante, notadamente a realização do Trabalho de Conclusão de Curso, associado à dificuldade em obter o histórico atualizado.

Destaca que o direito à educação é garantido constitucionalmente e que a concessão do diploma não pode ser obstruída por barreiras administrativas quando comprovado o cumprimento das exigências acadêmicas, ainda que parcialmente documentadas nos autos.

Invoca o artigo 205 da Constituição Federal, ressaltando o dever do Estado e da sociedade em garantir o acesso à educação e a conclusão da formação. É o relatório.

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região APELAÇÃO CÍVEL (198) 0007069-29.2011.4.01.3300 - [Diplomas/Certificado de Conclusão do Curso] Nº do processo na origem: 0007069-29.2011.4.01.3300 Órgão Colegiado: 5ª Turma Distribuição: Gab. 14 - DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS AUGUSTO PIRES BRANDÃO Relator: Juiz Federal JOAO PAULO PIROPO DE ABREU VOTO O Exmº Sr.

Juiz Federal Convocado João Paulo Pirôpo de Abreu (Relator): A Apelação interposta preenche os requisitos subjetivos e objetivos de admissibilidade, de modo que passo à análise de seu mérito.

O recurso tem por objeto a sentença que denegou a segurança pleiteada no mandado impetrado por Jamile de Sousa Ferreira, com o objetivo de compelir a Instituição Baiana de Ensino Superior Ltda. à expedição de diploma de conclusão de curso superior em Administração.

A decisão de primeiro grau fundamentou-se na ausência de comprovação, por parte da impetrante, da integralização da carga horária e cumprimento de todas as disciplinas do curso.

Acrescentou-se à denegação da segurança a condenação da impetrante ao pagamento de multa por litigância de má-fé, nos termos do art. 18 do CPC/1973.

No que tange ao pedido de expedição de diploma, observo, a partir da análise detida dos autos, que não há comprovação inequívoca da conclusão do curso.

Embora a parte impetrante tenha juntado documentos que indicam a realização de atividade complementar e apresentação de Trabalho de Conclusão de Curso, constata-se, pelos elementos constantes do processo, que diversas disciplinas do 8º semestre e mesmo de semestres anteriores constam como pendentes no histórico acadêmico apresentado.

Em mandado de segurança, o exame judicial se restringe à verificação da existência de direito líquido e certo, o qual deve ser demonstrado mediante prova pré-constituída.

No caso em exame, o direito invocado — a conclusão do curso — demanda a análise de registros acadêmicos cuja completude e regularidade não foram satisfatoriamente demonstradas.

A alegação de que determinadas disciplinas seriam optativas ou específicas de habilitação distinta não encontra respaldo objetivo no conjunto probatório.

A própria instituição de ensino, nas contrarrazões e documentos anexos, indica a existência de ao menos quinze disciplinas não cursadas pela impetrante, o que, em si, obsta o deferimento do pleito.

Nesse contexto, mostra-se correta a conclusão do juízo a quo ao denegar a segurança, diante da ausência de comprovação efetiva da conclusão do curso pela impetrante, o que inviabiliza a expedição do diploma.

Entretanto, no tocante à condenação da impetrante por litigância de má-fé, entendo que assiste razão à apelante.

A configuração da litigância de má-fé exige conduta dolosa da parte, caracterizada pela alteração consciente da verdade dos fatos, uso do processo com objetivo manifestamente protelatório ou prática de qualquer outro ato atentatório à dignidade da Justiça, conforme estabelece o art. 17, II, do CPC/1973.

No presente caso, a impetrante, ainda que não tenha comprovado com precisão a integralidade dos requisitos para a conclusão do curso, apresentou documentação que, ao menos em parte, sustentava a verossimilhança de sua pretensão.

Não há nos autos elemento inequívoco que demonstre que a parte tenha agido com dolo processual ou com o objetivo de enganar o juízo.

Ao contrário, sua conduta revelou-se compatível com a busca por tutela jurisdicional diante da negativa administrativa da instituição de ensino, fundada em critérios acadêmicos controvertidos e de difícil verificação sem acesso integral ao histórico atualizado.

Em casos como o presente, a aplicação da penalidade prevista no art. 18 do CPC/1973 deve ser manejada com parcimônia, reservada a situações em que o abuso processual reste evidente, o que não se verifica.

Dessa forma, impõe-se a reforma parcial da sentença para afastar a condenação por litigância de má-fé, com a consequente exclusão da multa processual aplicada.

Ante tais considerações, dou provimento parcial à apelação, exclusivamente para afastar a condenação por litigância de má-fé e a multa respectiva, mantendo-se, no mais, a sentença que denegou a segurança. É como voto.

Justiça Federal Tribunal Regional Federal da 1ª Região APELAÇÃO CÍVEL (198) 0007069-29.2011.4.01.3300 Relator: JUIZ FEDERAL JOAO PAULO PIROPO DE ABREU APELANTE: JAMILE DE SOUSA FERREIRA Advogado do(a) APELANTE: LEONARDO PINHO DE OLIVEIRA VITORIA - BA25806-A APELADO: DIRETOR DA INSTITUICAO BAIANA DE ENSINO SUPERIOR LTDA Advogado do(a) APELADO: WADIH HABIB BOMFIM - BA12368-A EMENTA DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.

APELAÇÃO EM MANDADO DE SEGURANÇA.

EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA DE CURSO SUPERIOR.

AUSÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO.

INEXISTÊNCIA DE COMPROVAÇÃO INEQUÍVOCA DA CONCLUSÃO DO CURSO.

LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.

INEXISTÊNCIA DE DOLO PROCESSUAL.

RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1.

Apelação interposta contra sentença que denegou a segurança em mandado impetrado com o objetivo de compelir instituição de ensino à expedição de diploma de conclusão do curso de Administração, ao fundamento de ausência de comprovação da integralização da carga horária e cumprimento das disciplinas exigidas.

A sentença também condenou a impetrante por litigância de má-fé. 2.

A controvérsia cinge-se à existência de direito líquido e certo à expedição de diploma de curso superior diante de documentos que indicariam a conclusão do curso, e à legitimidade da condenação por litigância de má-fé. 3.

A prova pré-constituída nos autos é insuficiente para demonstrar a integral conclusão do curso, persistindo a pendência de diversas disciplinas, conforme histórico acadêmico e informações prestadas pela instituição de ensino. 4.

A concessão de mandado de segurança pressupõe a comprovação inequívoca do direito invocado, o que não se verifica no caso. 5.

A condenação por litigância de má-fé exige prova de conduta dolosa, não evidenciada nos autos.

A impetrante apresentou documentação que, ainda que insuficiente, sustentava sua pretensão de forma verossímil. 6.

A exclusão da penalidade processual é medida que se impõe diante da ausência de má-fé processual. 7.

Recurso parcialmente provido para afastar a condenação por litigância de má-fé e excluir a multa respectiva, mantendo-se a denegação da segurança.

ACÓRDÃO Decide a Quinta Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, por unanimidade, dar provimento parcial à apelação, exclusivamente para afastar a condenação por litigância de má-fé e a multa respectiva, nos termos do voto do relator.

Brasília - DF, data do julgamento (conforme certidão).

JOÃO PAULO PIRÔPO DE ABREU Juiz Federal Convocado - Relator
17/02/2022 17:56

Conclusos para decisão
17/02/2022 17:55

Juntada de Certidão
08/02/2022 01:26

Decorrido prazo de DIRETOR DA INSTITUICAO BAIANA DE ENSINO SUPERIOR LTDA em 07/02/2022 23:59.
08/02/2022 01:24

Decorrido prazo de JAMILE DE SOUSA FERREIRA em 07/02/2022 23:59.
11/11/2021 12:08

Expedição de Outros documentos.
11/11/2021 12:08

Expedição de Outros documentos.
10/11/2021 19:07

Proferido despacho de mero expediente
20/04/2021 11:33

Conclusos para decisão
12/03/2020 17:07

Juntada de Petição (outras)
12/03/2020 17:07

Juntada de Petição (outras)
12/03/2020 17:02

Juntada de Petição (outras)
28/01/2020 12:08

MIGRAÇÃO PARA O PJE ORDENADA - 51E
12/04/2019 11:57

PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF CARLOS AUGUSTO PIRES BRANDÃO
22/02/2019 17:10

PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF CARLOS AUGUSTO PIRES BRANDÃO
19/02/2019 17:11

REDISTRIBUIÇÃO POR TRANSFERÊNCIA - A(O) DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS AUGUSTO PIRES BRANDÃO
29/11/2018 10:40

CONCLUSÃO PARA RELATÓRIO E VOTO
29/11/2018 10:38

PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF MÁRIO CÉSAR RIBEIRO
27/11/2018 11:34

PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF MÁRIO CÉSAR RIBEIRO
20/11/2018 17:05

PROCESSO SOB RESPONSABILIDADE DO(A) JUIZ(A) CONVOCADO(A) - JUIZ FEDERAL LEÃO APARECIDO ALVES (CONV.)
30/04/2018 15:48

CONCLUSÃO PARA RELATÓRIO E VOTO
30/04/2018 15:46

PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF HILTON QUEIROZ
27/04/2018 15:46

PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF HILTON QUEIROZ
16/04/2018 18:54

REDISTRIBUIÇÃO POR MUDANÇA DE PRESIDENTE/VICE-PRESIDENTE/CORREGEDOR-GERAL - A(O) DESEMBARGADOR FEDERAL HILTON QUEIROZ
29/04/2016 10:42

PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF CARLOS MOREIRA ALVES
15/04/2016 18:25

REDISTRIBUIÇÃO POR MUDANÇA DE PRESIDENTE/VICE-PRESIDENTE/CORREGEDOR-GERAL - A(O) DESEMBARGADOR FEDERAL CARLOS MOREIRA ALVES
01/07/2014 14:31

PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF JOÃO BATISTA MOREIRA
27/06/2014 14:14

PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF JOÃO BATISTA MOREIRA
25/06/2014 15:21

DOCUMENTO JUNTADO - - AR N. 136/2014
13/06/2014 08:00

Decisão/DESPACHO PUBLICADO NO e-DJF1 - . (DE MERO EXPEDIENTE)
11/06/2014 08:00

Despacho AGUARDANDO PUBLICAÇÃO - . (DE MERO EXPEDIENTE)
09/06/2014 15:20

PROCESSO RECEBIDO - NO(A) QUINTA TURMA COM DESPACHO
09/06/2014 12:21

PROCESSO REMETIDO - PARA QUINTA TURMA
27/05/2014 10:50

CONCLUSÃO PARA RELATÓRIO E VOTO
27/05/2014 10:48

PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF JOÃO BATISTA MOREIRA
19/05/2014 17:57

PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF JOÃO BATISTA MOREIRA
19/05/2014 15:58

PETIÇÃO JUNTADA - nr. 3371688 PETIÇÃO
09/05/2014 08:00

Decisão/DESPACHO PUBLICADO NO e-DJF1 - . (DE MERO EXPEDIENTE)
07/05/2014 08:00

Despacho AGUARDANDO PUBLICAÇÃO - . (DE MERO EXPEDIENTE)
06/05/2014 14:21

PROCESSO RECEBIDO - NO(A) QUINTA TURMA COM DESPACHO
06/05/2014 13:27

PROCESSO REMETIDO - PARA QUINTA TURMA
10/04/2014 15:07

CONCLUSÃO PARA RELATÓRIO E VOTO
10/04/2014 15:05

PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF JOÃO BATISTA MOREIRA
10/04/2014 14:51

PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF JOÃO BATISTA MOREIRA
09/04/2014 14:50

PETIÇÃO JUNTADA - nr. 3344885 PETIÇÃO
19/03/2014 17:43

OFICIO EXPEDIDO - Remetido o ofício nº: 201400136 para DIRETOR DA INSTITUIÇÃO BAIANA DE ENSINO SUPERIOR LTDA.
06/03/2014 14:02

PROCESSO RECEBIDO - NO(A) QUINTA TURMA
06/03/2014 12:07

PROCESSO REMETIDO - PARA QUINTA TURMA
05/03/2014 10:35

CONCLUSÃO PARA RELATÓRIO E VOTO
05/03/2014 10:33

PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF JOÃO BATISTA MOREIRA
27/02/2014 14:12

PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF JOÃO BATISTA MOREIRA
14/02/2014 08:00

Decisão/DESPACHO PUBLICADO NO e-DJF1 - . (DE MERO EXPEDIENTE)
12/02/2014 08:00

Despacho AGUARDANDO PUBLICAÇÃO - . (DE MERO EXPEDIENTE)
10/02/2014 14:44

PROCESSO RECEBIDO - NO(A) QUINTA TURMA COM DESPACHO
10/02/2014 12:04

PROCESSO REMETIDO - PARA QUINTA TURMA
03/09/2013 10:31

CONCLUSÃO PARA RELATÓRIO E VOTO
03/09/2013 10:29

PROCESSO RECEBIDO - NO(A) GAB. DF JOÃO BATISTA MOREIRA
28/08/2013 14:45

PROCESSO REMETIDO - PARA GAB. DF JOÃO BATISTA MOREIRA
27/08/2013 12:21

PETIÇÃO JUNTADA - nr. 3179922 PARECER (DO MPF)
27/08/2013 11:28

PROCESSO DEVOLVIDO PELA PROCURADORIA REGIONAL DA REPUBLICA - NO(A) QUINTA TURMA
19/08/2013 18:24

VISTA A PROCURADORIA REGIONAL DA REPUBLICA
19/08/2013 18:21

DISTRIBUIÇÃO POR DEPENDÊNCIA - Ao DESEMBARGADOR FEDERAL JOÃO BATISTA MOREIRA

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/08/2013

Ultima Atualização
18/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1067271-28.2020.4.01.3400

Henrique Lemos de Figueiredo

Diretor da Forca Nacional de Seguranca P...

Advogado: Luciano Ramos de Oliveira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 30/11/2020 23:15

Exibir Processo

Processo nº 1005562-77.2025.4.01.3315

Cleuda Vieira Barros

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Thalita Raielle Santos Novais Araujo

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/06/2025 16:34

Exibir Processo

Processo nº 1004840-52.2025.4.01.3312

Lucinaria Souza Brandao

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Weide Gomes Oliveira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/05/2025 10:04

Exibir Processo

Processo nº 1006050-41.2025.4.01.3312

Aline Ketulem de Sena Souza

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Joelson Silva dos Santos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 29/05/2025 11:04

Exibir Processo

Processo nº 0007069-29.2011.4.01.3300

Jamile de Sousa Ferreira

Diretor da Instituicao Baiana de Ensino ...

Advogado: Valeria Menezes de Almeida

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/02/2011 17:03

Exibir Processo