TRF1 - 1024243-25.2025.4.01.3500

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Goiás 1ª Vara Federal Cível da SJGO SENTENÇA TIPO "B" PROCESSO: 1024243-25.2025.4.01.3500 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: ROSENI RIBEIRO DA CONCEICAO REPRESENTANTES POLO ATIVO: GUILHERME FRANCO RIBEIRO - GO62383 POLO PASSIVO:GERENTE DA CENTRAL DE ANÁLISES DA AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL DO INSS e outros SENTENÇA 1.

Cuidam os autos de mandado de segurança impetrado por ROSENI RIBEIRO DA CONCEICAO, inscrita no CPF de n. *10.***.*76-91, em face do GERENTE DA CENTRAL DE ANÁLISES DA AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL DO INSS, visando à análise do requerimento administrativo protocolado sob o n. 175008891. 2.

Alega a parte Impetrante que: a) em 20/12/2024, requereu administrativamente Aposentadoria por Tempo de Contribuição, todavia, até a presente data, o requerimento não foi concluído; b) a demora na apreciação do pedido viola direito líquido e certo. 3.

Foram deferidos os benefícios da assistência judiciária. 4.

Notificada, a autoridade coatora apresentou informações. 5.

O INSS manifestou interesse em integrar a lide. 6.

Manifestação do Ministério Público Federal não adentrou no mérito. 7. É o relatório. 8.

Fundamento e Decido. 9.

Trata-se de mandado de segurança impetrado em face do Gerente Executivo do INSS sob o fundamento de violação a direito líquido e certo diante da demora excessiva na apreciação de requerimento administrativo. 10.

Pelos elementos dos autos, verifica-se que a parte impetrante protocolou, em 20/12/2024, requerimento administrativo (ID 2184275385). 11.

Alega a parte impetrante que o requerimento ainda não foi analisado. 12.

Consoante disposto no art. 41-A, § 5º, da Lei nº 8.213/91 “o primeiro pagamento do benefício será efetuado até quarenta e cinco dias após a data da apresentação, pelo segurado, da documentação necessária a sua concessão”. 13.

Assim, decorrido prazo superior a 90 dias, sem a devida resposta ao requerimento administrativo, verifica-se demora excessiva capaz de causar dano irreparável à parte impetrante. 14.

Com efeito, o art. 5º, inc.

LXXVIII da Constituição Federal, garante que “a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação”. 15.

A jurisprudência do e.

Tribunal Regional Federal da 1ª região converge no mesmo sentido, confira-se.

PREVIDENCIÁRIO.

PROCESSUAL CIVIL.

MANDADO DE SEGURANÇA.

CONCESSÃO DE BENEFÍCIO.

PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO.

DEMORA NA ANÁLISE.

RAZOÁVEL DURAÇÃO.

DIREITO FUNDAMENTAL.

SENTENÇA MANTIDA.

I Hipótese em que se controverte acerca apontada mora da Administração Pública na apreciação de requerimento previdenciário.

II A razoável duração do processo e a celeridade de sua tramitação foram alçados a princípios constitucionais por força da Emenda Constitucional nº 45/04, que acrescentou o inciso LXXVIII ao art. 5º da Constituição Federal.

III No plano infraconstitucional, a Lei nº 9.784/99 estabelece, em seu art. 49, o prazo de 30 dias para que os requerimentos apresentados pelos administrados sejam decididos no âmbito federal.

IV A própria Lei 8.213/91 busca imprimir celeridade ao procedimento administrativo de concessão de benefícios previdenciários ao dispor, em seu art. 41-A, § 5º, que "o primeiro pagamento do benefício será efetuado até quarenta e cinco dias após a data da apresentação, pelo segurado, da documentação necessária a sua concessão".

V "É assente nesta Corte Regional que a demora injustificada no trâmite e decisão dos procedimentos administrativos consubstancia lesão a direito subjetivo individual, passível de reparação pelo Poder Judiciário com a determinação de prazo razoável para fazê-lo, à luz do disposto no artigo 5º, inciso LXXVIII, da Carta Constitucional e na Lei 9.784, de 29 de janeiro de 1999 (REO 0003971-33.2016.4.01.3600).

No mesmo sentido: REOMS 0001769-20.2011.4.01.4001; AC 1002934-98.2018.4.01.3400. 5.

Recurso de apelação não conhecido.

Remessa necessária desprovida."(AMS 1002562-76.2019.4.01.3801, DESEMBARGADOR FEDERAL WILSON ALVES DE SOUZA, TRF1 - PRIMEIRA TURMA, PJe 18/08/2020 PAG.) VI Correta a sentença que concedeu a segurança para determinar ao INSS a análise do requerimento administrativo no prazo de 15 dias.

VII Remessa necessária não provida. (REO 1012945-21.2020.4.01.3400, DESEMBARGADOR FEDERAL RAFAEL PAULO, TRF1 - SEGUNDA TURMA, PJe 22/09/2021 PAG.) 16.

ANTE O EXPOSTO, concedo a segurança, para determinar que a autoridade administrativa promova os atos necessários para o exame do requerimento protocolo de n. 175008891, no prazo de 30 (trinta) dias. 17.

Sem custas. 18.

Sem honorários advocatícios (art. 25 da Lei nº 12.016/2009). 19.

Sentença sujeita ao duplo grau de jurisdição. 20.

Publique-se.

Registra-se.

Intimem-se. 21.

Goiânia, datado e assinado eletronicamente.

RAFAEL BRANQUINHO Juiz Federal