TRF1 - 1002953-42.2025.4.01.3309
1ª instância - Guanambi
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/05/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Guanambi-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Guanambi-BA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1002953-42.2025.4.01.3309 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: APARECIDA BATISTA DIAS SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: MOACY OLIVEIRA MARQUES SILVA - BA17232 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Relatório dispensado (art. 38 da Lei nº 9.099/95).
Decido.
Trata-se de ação proposta por APARECIDA BATISTA DIAS SILVA, em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, por meio da qual objetiva a concessão/restabelecimento de auxílio-doença/aposentadoria por invalidez.
Para a concessão de auxílio-doença, o art. 59 da Lei nº 8.213/91 exige a prova da qualidade de segurado, o cumprimento da carência – 12 (doze) meses, nos termos do art. 25, I, da mesma lei – e a comprovação da incapacidade para o trabalho ou para a atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias; para a concessão da aposentadoria por invalidez, o art. 42 da mesma lei exige a comprovação da qualidade de segurado e do prazo de carência de 12 meses, devendo ser concedida ao segurado que, estando ou não em gozo de auxílio-doença, for considerado incapaz para o trabalho e insuscetível de reabilitação/recuperação.
Quanto ao requisito da incapacidade, o ilustre perito constatou que a parte autora é portadora de POLIARTRALGIA POR ARTRITE REUMATÓIDE (CID não informado), apresentando incapacidade temporária para o exercício de sua atividade laborativa atual.
O expert fixou a DII em 12/2020.
No tocante à qualidade de segurado e carência legal, entendo que não subsiste controvérsia, eis que a autora esteve em gozo de benefício previdenciário no período de 12/05/2016 a 26/02/2025, na qualidade de segurada especial rural, conforme dossiê no id. 2188511145.
Embora o perito tenha concluído pela incapacidade temporária e parcial, com previsão de recuperação em três meses, essa estimativa não se mostra compatível com o histórico da parte autora.
Destaco que a requerente esteve em gozo de benefício por incapacidade de 12/05/2016 a 26/02/2025, em decorrência de moléstias de mesma natureza que as identificadas pela perícia judicial.
Portanto, considerando o extenso período de afastamento, a profissão da autora de LAVRADORA, idade de 47 anos, e o caráter progressivo da enfermidade, não é razoável presumir que, em apenas três meses, haveria recuperação plena e estabilidade para o retorno ao trabalho.
As evidências dos autos indicam a inviabilidade de uma recuperação completa em curto prazo, demonstrando a continuidade da incapacidade laborativa.
Dessa forma, a concessão do benefício de aposentadoria por incapacidade permanente revela-se a medida mais adequada para assegurar a proteção social e a dignidade da requerente.
Fixo a data de início do benefício em 27/02/2025 - data imediatamente posterior à da cessação do benefício na via administrativa.
Vale registrar que a parte autora tem direito às parcelas em atraso desde a cessação.
Diante do exposto, com arrimo no art. 487, inciso I, do CPC, julgo PROCEDENTE O PEDIDO, resolvendo o mérito, para condenar o INSS a conceder o benefício de auxílio por incapacidade temporária em favor da parte autora, com DIB em 27/02/2025 e DIP em 01/05/2025.
Os cálculos deverão ser realizados conforme o manual de cálculos da justiça federal, versão 2022.
De acordo com a planilha anexa, fica o montante consolidado em R$ 3.291,24.
Face ao caráter alimentar do benefício previdenciário, CONCEDO a Antecipação de Tutela, de modo que eventual recurso, a teor do art. 43 da Lei nº. 9.099/95, será recebido apenas no efeito devolutivo, devendo a parte ré comprovar nestes autos implantação do benefício ora concedido, no prazo máximo de 30 dias.
Sem custas e honorários de advogado.
Defiro o benefício da justiça gratuita.
Após o trânsito em julgado, expeçam-se RPV’s, tanto para pagamento à parte autora dos valores decorrentes da condenação, quanto em favor da Seção Judiciária da Bahia, referente à realização da perícia médica.
Uma vez cumpridos os pagamentos decorrentes das RPV’s, arquive-se o processo, com baixa na distribuição, observadas as formalidades legais.
Publique-se.
Registre-se.
Intime(m)-se.
Parâmetros para cumprimento de sentença Orientação Normativa/COJEF-01, de 16 de outubro de 2008 Espécie de Benefício: Benefício por incapacidade permanente RMI: 01 salário mínimo DIB 27/02/2025 DIP: 01/05/2025 Valor da RPV: R$ 3.291,24 Guanambi, (Assinado digitalmente) Juíz(a) Federal -
25/03/2025 11:20
Recebido pelo Distribuidor
-
25/03/2025 11:20
Juntada de Certidão
-
25/03/2025 11:20
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/03/2025 11:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/03/2025
Ultima Atualização
30/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1000217-78.2021.4.01.3604
Policia Federal No Estado de Mato Grosso...
Wuelinson Dantas de Souza
Advogado: Eduarda Sthefani Zeilinger
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/02/2021 15:32
Processo nº 1087189-81.2021.4.01.3400
Maria Bernadete Ribeiro Matos Duarte
Uniao Federal
Advogado: Antonio Jorge Santos Oliveira
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/08/2024 14:58
Processo nº 1017784-95.2025.4.01.3600
Renato Novais Oliveira
Fundo do Seguro Obrig de Danos Pessoais ...
Advogado: Paulo Henrique Magalhaes Barros
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/06/2025 17:57
Processo nº 1002177-36.2025.4.01.3602
Maria de Lurde Marinho da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Gleiton Fabricio Claudiano Costa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/05/2025 10:30
Processo nº 1017784-95.2025.4.01.3600
Renato Novais Oliveira
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Paulo Henrique Magalhaes Barros
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/08/2025 13:32