26/06/2025 09:33

Arquivado Definitivamente
26/06/2025 09:33

Transitado em Julgado em 24/06/2025
26/06/2025 06:10

Decorrido prazo de LUIZ DA SILVA SANTOS em 24/06/2025 23:59.
26/06/2025 00:49

Publicado Sentença Tipo A em 02/06/2025.
26/06/2025 00:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2025
30/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Formosa-GO PROCESSO: 1000673-89.2025.4.01.3506 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL POLO ATIVO: LUIZ DA SILVA SANTOS POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1 RELATÓRIO Trata-se de ação ajuizada contra o INSS, em que a parte autora requer o benefício de prestação continuada previsto na Lei Orgânica da Assistência Social, na condição de pessoa com deficiência. É a breve síntese.

Decido. 2 FUNDAMENTAÇÃO O benefício de amparo assistencial é a garantia de um salário-mínimo mensal à pessoa com deficiência e ao idoso com 65 anos ou mais que comprovem não possuir meios de prover a própria manutenção nem de tê-la provida por sua família, conforme art. 20 da Lei 8.742/93.

Para efeito de concessão deste benefício, considera-se pessoa com deficiência aquela que tem impedimento de longo prazo de natureza física, mental, intelectual ou sensorial, o qual, em interação com uma ou mais barreiras, pode obstruir sua participação plena e efetiva na sociedade em igualdade de condições com as demais pessoas.

Considera-se impedimento de longo prazo aquele que produza efeitos pelo prazo mínimo de 2 anos, de acordo com o art. 20, § 2º e § 10º, da Lei 8.742/93.

No caso, a parte autora nasceu em 19 de janeiro de 1969 e se declara portadora de deficiência física.

Ocorre que o perito nomeado pelo juízo de origem atestou a inexistência de impedimento superior a dois anos que represente impedimento à sua participação social.

Confira-se trecho do laudo médico judicial: “Levando em consideração todas as patologias constatadas, que o periciado possui 56 anos, que é alfabetizado e que trabalha como trabalhador rural, não foram evidenciados elementos médicos objetivos suficientes que indicassem a presença de incapacidade para realizar suas atividades profissionais no momento.”.

Quanto ao exame pericial, verifico que o laudo foi elaborado a partir da avaliação clínica do periciando, tomando por base as patologias indicadas pelo autor e detectadas nos exames apresentados, tendo sido devidamente motivado, de acordo com os efeitos produzidos pela enfermidade sobre a sua aptidão para o desempenho de atividade laborativa.

Logo, o exame técnico é válido e apto a integrar o conjunto probatório produzido nos autos, conforme arts. 371 e 479 do CPC.

Não há necessidade de perícia com especialista, uma vez que o médico designado possui habilitação para atestar a capacidade laboral.

Além disso, a jurisprudência da TNU é firme no sentido de que a perícia com especialista deve ser reservada aos casos de maior complexidade ou de doença rara, não sendo este o caso dos autos.

Precedente: Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei (Turma) 5009329-50.2016.4.04.7110, JOSÉ FRANCISCO ANDREOTTI SPIZZIRRI - TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZAÇÃO, 04/06/2018.

Embora o magistrado não esteja adstrito ao laudo elaborado pelo perito judicial, é certo que, não havendo elementos nos autos que sejam aptos a afastar suas conclusões, tal prova deverá ser prestigiada, uma vez que equidistante do interesse das partes.

Sem comprovação da restrição da participação social em razão do impedimento de longo prazo, o pedido de concessão do benefício deve ser rejeitado, independentemente da análise da condição socioeconômica do requerente, nos termos da Súmula 77 da TNU. 3 DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos formulados na petição inicial, extinguindo o processo com resolução de mérito, conforme art. 487, I, do CPC.

Sem custas e honorários advocatícios neste grau de jurisdição, de acordo com art. 55 da Lei 9.099/95.

Defiro o pedido de gratuidade de justiça, conforme art. 98 do CPC.

Interposto recurso inominado, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões em 10 dias.

Em seguida, remetam-se os autos à Turma Recursal, para apreciação da admissibilidade do recurso, em observância ao art. 2º, § 1º, da Resolução CJF 347/2015.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Intimem-se. (assinado eletronicamente) Juiz Federal
29/05/2025 17:30

Processo devolvido à Secretaria
29/05/2025 17:30

Juntada de Certidão
29/05/2025 17:30

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
29/05/2025 17:30

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
29/05/2025 17:30

Julgado improcedente o pedido
26/05/2025 10:24

Conclusos para julgamento
24/05/2025 00:51

Decorrido prazo de LUIZ DA SILVA SANTOS em 23/05/2025 23:59.
14/05/2025 10:42

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/05/2025 10:42

Expedição de Outros documentos.
14/05/2025 10:42

Juntada de Certidão
14/05/2025 09:37

Juntada de Certidão
13/05/2025 06:37

Juntada de laudo pericial
26/03/2025 00:30

Decorrido prazo de LUIZ DA SILVA SANTOS em 25/03/2025 23:59.
14/03/2025 11:25

Juntada de Certidão
14/03/2025 11:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/03/2025 11:25

Ato ordinatório praticado
25/02/2025 13:45

Juntada de emenda à inicial
19/02/2025 15:57

Processo devolvido à Secretaria
19/02/2025 15:57

Juntada de Certidão
19/02/2025 15:57

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
19/02/2025 15:57

Determinada a emenda à inicial
19/02/2025 15:37

Juntada de dossiê - prevjud
19/02/2025 15:36

Juntada de dossiê - prevjud
19/02/2025 15:36

Juntada de dossiê - prevjud
19/02/2025 15:36

Juntada de dossiê - prevjud
19/02/2025 15:36

Juntada de dossiê - prevjud
19/02/2025 15:36

Juntada de dossiê - prevjud
19/02/2025 14:51

Conclusos para decisão
18/02/2025 18:38

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Formosa-GO
18/02/2025 18:37

Juntada de Informação de Prevenção
18/02/2025 16:08

Recebido pelo Distribuidor
18/02/2025 16:08

Juntada de Certidão
18/02/2025 16:08

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
18/02/2025 16:08

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
18/02/2025

Ultima Atualização
26/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001692-42.2025.4.01.3503

Kiane Maria Frazao Rodrigues

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Joao Jose Vilela de Andrade

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 30/05/2025 11:01

Exibir Processo

Processo nº 0035788-14.2013.4.01.3700

Uniao Federal

Sind Trab do Poder Jud Federal e Mpu No ...

Advogado: Eduardo Alexandre Costa Correa

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 01/03/2019 17:09

Exibir Processo

Processo nº 1025384-93.2022.4.01.3400

Uniao Federal

Raimunda Martins Carneiro

Advogado: Yanny Rangel Dias Peleja de Rezende

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 26/04/2022 17:05

Exibir Processo

Processo nº 1073516-25.2024.4.01.3300

Rosalia dos Santos Conceicao

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Gisele Madureira Santos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/11/2024 14:47

Exibir Processo

Processo nº 1006685-37.2025.4.01.3307

Mariaci Vilas Boas de Souza

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Mateus Almeida Oliveira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 23/04/2025 16:00

Exibir Processo