TRF1 - 1010411-52.2021.4.01.3600
1ª instância - 9ª Cuiaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
18/07/2025 19:21
Arquivado Definitivamente
-
17/07/2025 18:06
Ato ordinatório praticado
-
15/07/2025 10:13
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 14/07/2025 23:59.
-
15/07/2025 00:50
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 14/07/2025 23:59.
-
30/06/2025 17:55
Juntada de ciência
-
30/06/2025 00:07
Publicado Sentença Tipo B em 30/06/2025.
-
30/06/2025 00:07
Publicado Sentença Tipo B em 30/06/2025.
-
26/06/2025 10:11
Juntada de manifestação
-
23/06/2025 21:02
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
-
12/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE MATO GROSSO 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT PROCESSO nº : 1010411-52.2021.4.01.3600 CLASSE : PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR : ALUIZIO DE FRANCA e outros RÉU : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA TIPO: B RELATÓRIO Dispensado o relatório (Lei nº 9.099/95, art. 38).
FUNDAMENTAÇÃO Pretende a parte autora a condenação da ré a corrigir monetariamente os valores existentes em sua conta de FGTS por índice diverso da TR (INPC, IPCA-e ou outro considerado adequado para repor as perdas inflacionárias, a critério do Juízo) e a depositar em aludida conta ou lhe pagar diretamente as diferenças advindas da substituição pretendida.
Primeiramente, a questão de direito infraconstitucional foi uniformizada pelo Superior Tribunal de Justiça, que, em sede de recurso repetitivo, assentou que “a remuneração das contas vinculadas ao FGTS tem disciplina própria, ditada por lei, que estabelece a TR como forma de atualização monetária, sendo vedado, portanto, ao Poder Judiciário substituir o mencionado índice” (STJ. 1ª Seção.
REsp 1.614.874-SC, Rel.
Min.
Benedito Gonçalves, julgado em 11/04/2018 (recurso repetitivo) (Info 625).
Posteriormente, o Supremo Tribunal Federal determinou a suspensão de todos os processos que versassem sob o tema, até o julgamento da ADI 5090, o que ocorreu, 12/06/2024, tendo o Excelso Pretório julgado parcialmente procedente o pedido formulado na citada Ação Direta, para determinar: “(i) a remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; e (ii) nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, que caberá ao Conselho Curador do Fundo — art. 3º da Lei nº 8.036/1990) — definir a forma de compensação”.
No mesmo julgado, todavia, o STF atribuiu efeitos ex nunc à decisão, para que seus efeitos ocorram a partir da publicação da ata do presente julgamento.
Como se observa, o STF manteve a atual sistemática de remuneração das contas vinculadas estabelecida no art. 13, da Lei nº 8036/90, impondo apenas ao Conselho Curador eleger uma forma de compensação, nos anos em que a remuneração das contas vinculadas do FGTS (somatório da correção monetária (TR), com juros remuneratórios (3% a.a) e com os resultados distribuídos) seja inferior ao IPCA.
Outrossim, tendo sido atribuída eficácia ex nunc à Decisão, não se pode cogitar de eventuais parcelas vencidas antes da publicação da ata de julgamento, sendo certo, ainda, que, ostentando ainda a Decisão em referência efeito vinculante e erga omnes, tampouco se pode sequer cogitar da hipótese de eventual e futura violação de direito imputável à parte ré.
Dessa forma, em atenção à sistemática de precedentes instituída pelo art. 927, do CPC, a improcedência da pretensão autoral é medida que se impõe, inclusive liminarmente (CPC, art. 332).
DISPOSITIVO Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Defiro o pedido de gratuidade da justiça.
Sem condenação ao pagamento de custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei n. 9.099/95.
Intimem-se, com o prazo de 10 dias.
Se interposto recurso inominado, intime-se o recorrido para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar contrarrazões.
Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo, remetam-se os autos à Turma Recursal.
Decorrido o prazo sem a interposição de recurso, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.
Cuiabá/MT, data da assinatura eletrônica.
FLÁVIO FRAGA E SILVA Juiz Federal -
11/06/2025 15:50
Processo devolvido à Secretaria
-
11/06/2025 15:50
Juntada de Certidão
-
11/06/2025 15:50
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
11/06/2025 15:50
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
11/06/2025 15:50
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
11/06/2025 15:50
Julgado improcedente o pedido
-
10/06/2025 19:35
Conclusos para julgamento
-
10/06/2025 18:37
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
24/04/2024 14:37
Processo suspenso ou sobrestado por ação de controle concentrado de constitucionalidade do tipo ADI de número 5090
-
24/04/2024 14:07
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
17/04/2024 14:11
Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 5090
-
17/04/2024 13:43
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
25/10/2021 12:00
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral
-
16/09/2021 00:23
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 15/09/2021 23:59.
-
26/07/2021 11:58
Juntada de contestação
-
23/07/2021 23:23
Expedição de Outros documentos.
-
17/06/2021 11:53
Juntada de manifestação
-
16/06/2021 18:34
Processo devolvido à Secretaria
-
16/06/2021 18:34
Juntada de Certidão
-
16/06/2021 18:34
Expedição de Comunicação via sistema.
-
16/06/2021 18:34
Processo Suspenso por Recurso Extraordinário com repercussão geral
-
16/06/2021 12:31
Conclusos para decisão
-
25/05/2021 13:31
Remetidos os Autos da Distribuição a 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT
-
25/05/2021 13:31
Juntada de Informação de Prevenção
-
25/05/2021 12:49
Classe Processual alterada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
-
24/05/2021 10:53
Recebido pelo Distribuidor
-
24/05/2021 10:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/05/2021
Ultima Atualização
18/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1097981-35.2023.4.01.3300
Larissa Ribeiro da Cruz Cortes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Laiana Ribeiro dos Santos Cortes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/11/2023 13:13
Processo nº 1005123-39.2024.4.01.3400
Conselho Federal de Economia
Paulo Roberto Polli Lobo
Advogado: Ivonyr Francisco Palmas Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 31/01/2024 08:54
Processo nº 1104444-47.2024.4.01.3400
Maria do Socorro Santos Vieira
.Uniao Federal
Advogado: Lino de Carvalho Cavalcante
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/12/2024 21:33
Processo nº 1005405-50.2023.4.01.3000
Cassiane Cavalcante de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Maria das Gracas Machado Monnerat
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/05/2023 22:46
Processo nº 1038502-68.2024.4.01.3400
Josiane Maria Oliveira de Souza
Francisca Lucia Alves da Silva
Advogado: Leilane Cardoso Chaves Andrade
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/06/2024 13:11