TRF1 - 1018285-76.2025.4.01.3300
1ª instância - 21ª Salvador
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/09/2025 10:55
Processo devolvido à Secretaria
-
01/09/2025 10:55
Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156)
-
01/09/2025 10:55
Transitado em Julgado em 01/09/2025
-
01/09/2025 10:55
Juntada de Certidão
-
01/09/2025 10:55
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
01/09/2025 10:55
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
01/09/2025 10:55
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
01/09/2025 10:55
Homologada a Transação
-
01/09/2025 10:27
Conclusos para julgamento
-
26/08/2025 00:36
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 18/08/2025 23:59.
-
30/06/2025 19:47
Juntada de petição intercorrente
-
30/06/2025 13:06
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
30/06/2025 13:06
Expedição de Outros documentos.
-
17/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária da Bahia 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA PROCESSO: 1018285-76.2025.4.01.3300 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: BRUNA GABRIELA VIEIRA DE SOUZA BARROS REPRESENTANTES POLO ATIVO: THIAGO NASCIMENTO DA SILVA - BA61062 e PRISCILA DA SILVA OLIVEIRA - BA61182 POLO PASSIVO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF ATO ORDINATÓRIO Nos termos da Portaria 21ª Vara n.1, de 22 de abril de 2024, alterada pela Portaria 21ª Vara n.3, de 2 de setembro de 2024, da Portaria Conjunta CEJUC/BA-JEFs/BA-PF/BA n. 1, de 14 de fevereiro de 2025, e do Ato Conjunto COJEF/COGER/PR nº 02 de 18 de dezembro de 2023, fica determinado(a) o(a): Intimação da parte autora para tomar ciência de que os requerimentos de tutela de urgência/antecipação de tutela/liminar, assim como de concessão do benefício de assistência judiciária gratuita, somente serão apreciados por ocasião da prolação da sentença, nos termos dos arts. 20 e 26 da Portaria da 21ª Vara/SJBA nº 01 de 22 de abril de 2024, que assim dispõem: “Art. 20.
Os pedidos de concessão de benefício de assistência judiciária gratuita serão apreciados somente por ocasião da prolação da sentença (...).
Art. 26.
Em virtude da celeridade e simplicidade do trâmite dos processos nos Juizados Especiais Federais, da ausência de efeito suspensivo a eventual recurso interposto contra a sentença e da dificuldade de se formar juízo de verossimilhança antes da oportunização da defesa ou da produção da prova técnica ou oral, os requerimentos de medida de urgência/liminares/antecipação da tutela somente serão apreciados por ocasião da sentença, salvo nos casos de: I – Ações em que se pede o fornecimento de medicamentos ou o custeio de tratamento médico de qualquer espécie, pelo SUS ou por plano de saúde; II – Ações em que se pede a inclusão de dependente em plano de saúde; III – Ações em que se pede o aditamento de contrato de financiamento estudantil e/ou a matrícula da parte autora em instituição de ensino. § 1º.
Deverão os autos ser conclusos ao juiz da causa, caso a parte, após intimada do ato ordinatório proferido nos termos do caput deste dispositivo, peticione nos autos, alegando a imprescindibilidade de apreciação do pleito de medida de urgência antes do contraditório, para o que deverá apontar, de forma fundamentada e objetiva, a existência de iminente situação de risco de perecimento ou deterioração do seu alegado direito. § 2º.
Fica dispensada a intimação da parte autora que não estiver representada por advogado ou assistida pela DPU a respeito do ato ordinatório praticado nos termos do caput desse dispositivo”.
Citação do(s) réu(s) para, no prazo de 30 (trinta) dias, apresentar(em) proposta de acordo ou contestação, sob pena de serem reputados verdadeiros os fatos alegados na inicial (Lei nº 9.099/95), bem como instruir(em) a peça defesa com toda documentação de que disponha(m) e seja necessária para o esclarecimento da causa, sob a advertência de que o descumprimento dessa diligência poderá ensejar a inversão do ônus da prova, nos termos do art. 373, § 1º, do CPC e/ou do art. 6º, VIII, do CDC.
Apresentada a proposta de acordo, intimação da parte autora para se manifestar em 10 (dez) dias.
Servidor(a) 21ª Vara/SJBA (assinado eletronicamente) ATENÇÃO Ficam os(as) advogado(as) e Procuradores(as) das partes advertidos(as) de que deverão observar os procedimentos necessários para a correta utilização do PJe, previstos no Manual do Advogado, especialmente que: a) Ao protocolar petição nos autos, deverá classificar o Tipo de documento correspondente à espécie ou finalidade da respectiva petição.
Portanto, NÃO deve ser utilizada a classificação genérica "Petição intercorrente" para petição para a qual há uma classificação específica, sob pena de o sistema não identificar a sua juntada nos autos, o que acarretará maior demora na análise da petição/documento. b) A habilitação de novo procurador nos autos eletrônicos por substabelecimento com ou sem reserva de poderes deverá ser feita pelo próprio substabelecente, independentemente de ato da Secretaria, através da rotina Menu > Processo > Outras ações > Solicitar habilitação; c) Quando da resposta a este ou a qualquer outro expediente do processo (inclusive juntada de contestação, recurso, contrarrazões ou qualquer espécie de petição diversa), a petição de resposta deverá ser vinculada à respectiva intimação, através da rotina Expedientes > Tomar ciência > Responder , sob pena de o sistema lançar a movimentação de decurso de prazo, o que acarretará maior demora na análise da petição.
As petições que não forem vinculadas à respectivas intimações somente serão analisadas após o decurso automático de todos os prazos em aberto. -
16/06/2025 18:51
Juntada de Certidão
-
16/06/2025 18:51
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
16/06/2025 18:51
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
16/06/2025 18:51
Ato ordinatório praticado
-
06/05/2025 17:22
Juntada de petição intercorrente
-
30/04/2025 10:55
Juntada de petição intercorrente
-
29/04/2025 13:48
Juntada de pedido de homologação de acordo
-
29/04/2025 13:03
Juntada de petição intercorrente
-
12/04/2025 22:28
Juntada de Certidão
-
12/04/2025 22:28
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
12/04/2025 22:28
Ato ordinatório praticado
-
21/03/2025 12:47
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 21ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJBA
-
21/03/2025 12:47
Juntada de Informação de Prevenção
-
21/03/2025 10:12
Recebido pelo Distribuidor
-
21/03/2025 10:12
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
21/03/2025 10:12
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/03/2025
Ultima Atualização
01/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo B • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1014332-23.2024.4.01.9999
Albertina Machado de Araujo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Diego Ramon Neiva Luz
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/07/2024 12:39
Processo nº 1005906-25.2025.4.01.4005
Jose Joaquim Vieira de Castro
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Tadeu do Nascimento Alves
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/06/2025 21:25
Processo nº 1002590-07.2025.4.01.3907
Ana Rosa Costa Alves
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Andre Luiz de Sousa Lopes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/05/2025 16:19
Processo nº 1115610-13.2023.4.01.3400
George Ricardo Silva Braga
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Nayara Lira Moreira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/12/2023 12:08
Processo nº 0069259-77.2015.4.01.3400
Uniao Federal
Rodrigo Jose de Alvarenga
Advogado: Cicero Duarte Moura
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 15:20