27/08/2025 05:49

Publicado Ato ordinatório em 27/08/2025.
27/08/2025 05:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
27/08/2025 05:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
27/08/2025 05:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
27/08/2025 05:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
27/08/2025 05:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
27/08/2025 05:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
27/08/2025 05:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
27/08/2025 05:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
27/08/2025 05:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
25/08/2025 16:58

Juntada de Certidão
25/08/2025 16:58

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
25/08/2025 16:58

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
25/08/2025 16:58

Ato ordinatório praticado
07/07/2025 16:12

Juntada de recurso inominado
07/07/2025 07:30

Publicado Intimação polo ativo em 07/07/2025.
05/07/2025 05:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/07/2025
03/07/2025 23:02

Expedição de Outros documentos.
03/07/2025 13:18

Processo devolvido à Secretaria
03/07/2025 13:18

Embargos de Declaração Não-acolhidos
02/07/2025 16:52

Conclusos para decisão
01/07/2025 08:11

Processo devolvido à Secretaria
01/07/2025 08:11

Cancelada a conclusão
01/07/2025 08:07

Conclusos para decisão
30/06/2025 21:40

Juntada de embargos de declaração
30/06/2025 00:07

Publicado Sentença Tipo C em 30/06/2025.
23/06/2025 21:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
12/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE MATO GROSSO 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT PROCESSO nº : 1015367-72.2025.4.01.3600 CLASSE : PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR : ALEX APARECIDO DEMARQUE e outros RÉU : UNIÃO FEDERAL e outros SENTENÇA TIPO: C Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/1995.

Trata-se de ação de cobrança de seguro DPVAT proposto pela parte autora em desfavor da CAIXA ECONÔMICA FEDERAL.

Aduz a parte autora impossibilidade de realização de requerimento administrativo ante a negativa da Ré em aceitar pedidos de indenização para acidentes ocorridos após do dia 14/11/2023.

Nos termos do parágrafo único, do art. 2º, da Res.

CNSP n. 457/2022 as obrigações da Caixa, então operadora do DPVAT, quanto ao pagamento de indenizações ficam adstritas à existência de recursos do próprio Fundo DPVAT.

Veja-se: Art. 2º A Caixa Econômica Federal, na qualidade de Agente Operador do FDPVAT, realizará a gestão de seus recursos e a gestão e operacionalização dos pedidos das indenizações previstas no art. 3º da Lei 6.194, de 1974, conforme estabelecido nesta Resolução, de modo a assegurar a sua continuidade, relativamente aos sinistros decorrentes dos acidentes ocorridos entre 1º de janeiro de 2023 e 31 de dezembro de 2023.

Parágrafo único.

Os pagamentos das indenizações decorrentes do deferimento de pedidos de que tratam caput, inclusive em relação às respectivas ações judiciais e aos demais custos relacionados, correrão à conta e no limite dos recursos disponíveis no FDPVAT.

No mesmo sentido, os §§ 1º e 2º, do Art. 5º, do mesmo dispositivo legal determinam que na ausência de recursos suficientes o operador deverá interromper o recebimento de novos pedidos: Art. 5º Agente Operador deverá constituir no FDPVAT, mensalmente, as seguintes provisões técnicas, conforme disposto no Anexo I desta Resolução: (...) § 1º Caso, a qualquer tempo, o Agente Operador verifique que os recursos do FDPVAT serão insuficientes para garantir as provisões técnicas, notificará imediatamente à Susep com antecedência mínima de até 90 (noventa) dias da data prevista para o término das disponibilidades, a fim de possam ser adotadas as providências cabíveis. § 2º Notificada a Susep e sem que tenha sido adotada providência necessária à recomposição de recursos suficientes a suportar as obrigações efetivas do FDPVAT, ou medida alternativa a mitigar o cenário, o Agente Operador não receberá novos pedidos de indenização referentes a acidentes ocorridos após o período projetado para o esgotamento da provisão.

De outro giro, a Lei Complementar 207/2024 (SDPVAT), publicada em 16/05/2024, que revogou a Lei 6194/74 (DPVAT), trouxe previsão expressa de que as indenizações referentes a acidentes automobilísticos ocorridos entre 15/11/2023 e 31/12/2023, bem como aqueles a partir de 01/01/2024 serão realizados somente após a implementação e efetivação da arrecadação de recursos pelo fundo, bem como a previsão de restabelecimento de critérios para a retomada dos procedimentos de recebimento dos pedidos: Art. 19.

Os pagamentos das indenizações previstas nesta Lei Complementar para os acidentes ocorridos a partir de 1º de janeiro de 2024 e os pagamentos das indenizações do DPVAT referentes a acidentes ocorridos entre 15 de novembro de 2023 e 31 de dezembro de 2023 serão iniciados somente após a implementação e a efetivação de arrecadação de recursos ao fundo mutualista do SPVAT.

Parágrafo único.

O CNSP estabelecerá critérios para a retomada dos procedimentos de recepção, de processamento e de pagamento dos pedidos de indenização de que trata o caput deste artigo pelo agente operador.

No que diz respeito ao início da arrecadação, esta se dará somente após as unidades federativas firmarem convênio com o operador do fundo mutualista para a cobrança do prêmio do SDPVAT até o dia 31/08 do ano civil anterior ao ano de cobrança do prêmio, o que significa que a arrecadação não terá início no ano corrente (2024).

Art. 6º As unidades federativas e o agente operador do fundo mutualista de que trata o art. 7º desta Lei Complementar poderão firmar convênio para realizar a cobrança do prêmio do SPVAT em conjunto com a taxa de licenciamento anual de veículo automotor de vias terrestres ou com o Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores (IPVA). (...) § 3º Para a implementação do disposto no caput deste artigo, a formalização do convênio deverá ser realizada até 31 de agosto do ano civil anterior ao ano de início da cobrança do prêmio pela unidade federativa.

Dessa forma, não havendo possibilidade de arrecadação em favor do Fundo SDPVAT no ano corrente, falece de interesse processual a parte autora até que os convênios entre as unidades federativas e o operador do fundo mutualista sejam firmados e tenha início a arrecadação do SDPVAT a fim de possibilitar a retomada das indenizações.

Saliento que, tendo em vista o prazo prescricional do direito do autor se encontrar suspenso em razão da eficácia limitada da norma (arts. 17, 18 e 19, parágrafo único, da LC 207/2024), a extinção do processo sem resolução do mérito não trará prejuízo a parte autora, haja vista a possibilidade de reingresso em juízo, caso futuro pedido administrativo seja indeferido.

DISPOSITIVO Diante do exposto, INDEFIRO A PETIÇÃO INICIAL e JULGO EXTINTO O PROCESSO, nos termos do art. 330, II do CPC, c/c com o art. 485, I do CPC.

Defiro o pedido de gratuidade da justiça.

Sem condenação ao pagamento de custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099, de 1995.

INTIME-SE a parte autora, no prazo de 10 (dez) dias.

Se interposto recurso inominado, intime-se o recorrido para a apresentação de contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias, e remetam-se os autos à Turma Recursal.

Com o decurso do prazo, arquivem-se os autos imediatamente.

Cuiabá/MT, data e hora da assinatura digital.

FLÁVIO FRAGA E SILVA Juiz Federal
11/06/2025 15:52

Processo devolvido à Secretaria
11/06/2025 15:52

Juntada de Certidão
11/06/2025 15:52

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/06/2025 15:52

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
11/06/2025 15:52

Indeferida a petição inicial
11/06/2025 09:29

Conclusos para julgamento
09/06/2025 13:04

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT
09/06/2025 13:04

Juntada de Informação de Prevenção
22/05/2025 14:42

Recebido pelo Distribuidor
22/05/2025 14:42

Juntada de Certidão
22/05/2025 14:42

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
22/05/2025 14:42

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/05/2025

Ultima Atualização
12/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Sentença Tipo C • Arquivo

Documentos Diversos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1015401-47.2025.4.01.3600

Lucinerio Mariano da Silva

Uniao Federal

Advogado: Bruno Roberto Vosgerau

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 15/09/2025 15:48

Exibir Processo

Processo nº 1069337-48.2024.4.01.3300

Paulo Henrique de Brito Fraga

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Sheylla Gomes de Vasconcelos Bonfim

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 08/11/2024 11:47

Exibir Processo

Processo nº 1015983-47.2025.4.01.3600

Ronald Mateus Almeida Barros

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Rodrigo Brandao Correa

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/05/2025 14:20

Exibir Processo

Processo nº 1015983-47.2025.4.01.3600

Ronald Mateus Almeida Barros

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Bernardo Buosi

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/08/2025 18:22

Exibir Processo

Processo nº 0052595-73.2012.4.01.3400

Sindicato Nacional dos Servidores do Min...

Uniao Federal

Advogado: Jose Alexandre Batista Magina

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 29/10/2012 16:43

Exibir Processo