TRF1 - 1033528-31.2024.4.01.4000
1ª instância - 5ª Teresina
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Piauí 5ª Vara Federal Cível da SJPI PROCESSO: 1033528-31.2024.4.01.4000 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: ANGIO CORPUS LTDA REPRESENTANTES POLO ATIVO: FERNANDA DIAS NOGUEIRA - SP352952 POLO PASSIVO:).
DELEGADO(A) DA RECEITA FEDERAL DO BRASIL em TERESINA/PI e outros DECISÃO Trata-se de mandado de segurança em que se requer, em sede liminar autorização para “aplicação alíquota de 8% (IRPJ) e 12% (CSLL) sobre a Receita Bruta da Impetrante, de hoje em diante, excluindo-se as simples consultas e receitas administrativas, e consequente suspensão da exigibilidade do crédito tributário, nos termos do art. 151, IV, CTN”.
Informa a autora que “presta serviços hospitalares de MEDICINA INTENSIVA e entre algumas das atividades estão: intubação orotraqueal, punção de acesso venoso central, punção arterial para monitorização de PAI, punção de acesso para passagem de catéter venoso profundo para hemodiálise, traqueostomia, cricotireoidostomia, drenagem torácica, toracocentese, drenagem pericárdica, passagem de marcapasso transvenoso temporário, US point of care, ecocardiograma, US com dopplerv para punção de acesso venoso e para punção arterial”. É o relatório necessário.
Decido.
A concessão de liminar em mandado de segurança pressupõe a presença de dois requisitos: a verossimilhança das alegações e o periculum in mora.
O Superior Tribunal de Justiça pacificou a matéria atinente à aplicação de alíquotas reduzidas do IRPJ (8%) e da CSLL (12%) às receitas provenientes de serviços hospitalares.
O critério eleito é de cunho objetivo e concerne à natureza do serviço, excluídas, assim, as receitas decorrentes de simples consultas médicas e demais atividades administrativas.
Isto porque a lei, ao conceder o benefício fiscal, não considerou o contribuinte em si, mas a natureza do próprio serviço prestado (assistência à saúde), o qual é assentado como direito fundamental em nossa ordem constitucional.
A concessão do benefício independe da estrutura física do local de prestação do serviço e se este possui, ou não, capacidade para internação de pacientes (REsp 1.116.399/BA, Rel.
Min.
Benedito Gonçalves, 1ª Seção, DJe 24/02/2010).
A Lei nº 11.727/2008 impôs alterações ao artigo 15, § 1º, III, a, da Lei nº 9.249/1995, que passaram a viger a partir de 01-2009.
Além do enquadramento da atividade como de natureza hospitalar, outros dois requisitos passaram a ser exigidos, a saber: i) estar constituída como sociedade empresária; ii) atender às normas da ANVISA.
As sociedades empresárias devem ser registradas no Registro Público das empresas Mercantis (Junta Comercial) do Estado em que se encontram estabelecidas.
Do exposto, depreende-se que cabe ao contribuinte, que objetiva ter reconhecido seu enquadramento na situação abrangida pelo art. 15, § 1º, inciso III, alínea “a”, da Lei nº 9.249/95, demonstrar que os serviços oferecidos no exercício de sua atividade não se limitam a simples consultas médicas, o que, em alguns casos, pode ser aferido a partir do simples exame do respectivo objeto social (como, por exemplo, no caso de clínicas especializadas em exames laboratoriais ou de imagem).
Em outros casos, porém, depende da produção de prova quanto aos serviços efetivamente ofertados/ prestados.
Senão vejamos: E M E N T A AGRAVO DE INSTRUMENTO.
TRIBUTÁRIO.
IRPJ E CSLL.
BASE DE CÁLCULO REDUZIDA.
SERVIÇOS HOSPITALARES.
ALÍQUOTA DE 8% e 12%.
LEI Nº 9.249/95.
POSSIBILIDADE. 1.
No presente feito, cinge-se o objeto da controvérsia à possibilidade de recolhimento da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido e do Imposto de Renda Pessoa Jurídica, na modalidade lucro presumido, à razão de 12% (doze por cento) e 8% (oito por cento), respectivamente, tendo em vista que seus serviços se equiparam a serviços hospitalares. 2.
A matéria trazida aos autos restou pacificada pela Seção de Direito Público do E.
Superior Tribunal de Justiça, no julgamento do RESP 1.116.399/BA, em 28/10/2009, sob o rito dos recursos repetitivos, previsto no art. 543-C, do CPC/1973. 3.
Como se observa, ao interpretar o artigo 15, §1º da Lei nº 9.249/95, a Corte Superior considerou serviços médicos laboratoriais que demandam maquinário específico, como equiparáveis à estrutura hospitalar. 4.
Desse modo, foram incluídos como beneficiários do recolhimento da CSLL no percentual de 12% e do IRPJ no percentual de 8% além dos "serviços hospitalares" também "os serviços médicos laboratoriais". 5.
Destacou-se, outrossim, que a redução da alíquota prevista na Lei nº 9.249/95 não se aplica a todas as receitas da empresa contribuinte, mas apenas aos valores provenientes da atividade especifica, ficando excluídas do benefício, as consultas médicas e outros procedimentos que não exigem maquinário específico. 6.
Da análise dos autos, é inequívoca a natureza dos serviços prestados pela autora, que atua na área de prestação de serviços médicos na especialidade clínica de dermatologia, conforme documentação carreada aos autos. 7.
Conforme consta do seu cartão CNPJ, os CNAE's das atividades tipicamente hospitalares são: 86.30-5-01 - ATIVIDADE MÉDICA AMBULATORIAL COM RECURSOS PARA REALIZAÇÃO DE PROCEDIMENTOS CIRÚRGICOS e 86.30-5-02 - ATIVIDADE MÉDICA AMBULATORIAL COM RECURSOS PARA REALIZAÇAO DE EXAMES COMPLEMENTARES. 8.
Assim, considerando que a Lei nº 9.249/95, com as alterações introduzidas pela Lei nº 11.727/2008, exige expressamente que a sociedade seja constituída sob a forma de sociedade empresarial, situação verificada nos presentes autos. 9.
Agravo de instrumento provido. (AGRAVO DE INSTRUMENTO ..SIGLA_CLASSE: AI 5028927-94.2022.4.03.0000 ..PROCESSO_ANTIGO: ..PROCESSO_ANTIGO_FORMATADO:, Desembargador Federal MARCELO MESQUITA SARAIVA, TRF3 - 4ª Turma, DJEN DATA: 05/07/2023 ..FONTE_PUBLICACAO1: ..FONTE_PUBLICACAO2: ..FONTE_PUBLICACAO3:.) Na hipótese dos autos, está devidamente comprovado que os serviços oferecidos pela impetrante no exercício de sua atividade não se limitam a simples consultas médicas, posto constar em seu CNPJ os seguintes CNAE's: 86.10-1-02 - ATIVIDADES DE ATENDIMENTO EM PRONTO-SOCORRO E UNIDADES HOSPITALARES PARA ATENDIMENTO A URGÊNCIAS; 86.30-5-01 - ATIVIDADE MÉDICA AMBULATORIAL COM RECURSOS PARA REALIZAÇÃO DE PROCEDIMENTOS CIRÚRGICOS; 86.30-5-02 - ATIVIDADE MÉDICA AMBULATORIAL COM RECURSOS PARA REALIZAÇÃO DE EXAMES COMPLEMENTARES; 86.30-5-03 - ATIVIDADE MÉDICA AMBULATORIAL RESTRITA A CONSULTAS; 86.30-5-04 - ATIVIDADE ODONTOLÓGICA; 86.50-0-01 - ATIVIDADES DE ENFERMAGEM; 86.50-0-04 - ATIVIDADES DE FISIOTERAPIA; 86.60-7-00 - ATIVIDADES DE APOIO À GESTÃO DE SAÚDE; 87.11-5-01 - CLÍNICAS E RESIDÊNCIAS GERIÁTRICAS; 87.11-5-03 - ATIVIDADES DE ASSISTÊNCIA A DEFICIENTES FÍSICOS, IMUNODEPRIMIDOS E CONVALESCENTES; 87.12-3-00 - ATIVIDADES DE FORNECIMENTO DE INFRA-ESTRUTURA DE APOIO E ASSISTÊNCIA A PACIENTE NO DOMICÍLIO; 87.20-4-01 - ATIVIDADES DE CENTROS DE ASSISTÊNCIA PSICOSSOCIAL; 87.30-1-99 - ATIVIDADES DE ASSISTÊNCIA SOCIAL PRESTADAS EM RESIDÊNCIAS COLETIVAS E PARTICULARES NÃO ESPECIFICADAS ANTERIORMENTE.
Ademais, verifica-se que a requerente encontra-se constituída sob a forma de sociedade empresária LTDA (documento id. nº 2144125590, fl. 76), estando devidamente registrada perante a Junta Comercial do Estado do Piauí, conforme exigido pela Lei nº 9.249/95, com as alterações introduzidas pela Lei nº 11.727/2008, bem como possui licença sanitária (documento id. nº 2144125590, fl. 75), o que pressupõe a obediência às normas da ANVISA.
Diante do exposto, DEFIRO o pedido liminar e autorizo a empresa impetrante a apurar e recolher o IRPJ e a CSLL nos percentuais respectivos de 8% e 12% sobre a receita bruta, nos termos dos arts. 15, § 1º, III, 'a', e 20, ambos da Lei nº 9.249/1995, em relação aos serviços hospitalares que presta, excluídas as consultas médicas e as atividades de cunho meramente administrativos.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Após, vista ao MPF.
BRUNNO CHRISTIANO CARVALHO CARDOSO Juiz Federal Titular da 5ª Vara -
22/08/2024 09:15
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 5ª Vara Federal Cível da SJPI
-
22/08/2024 09:15
Juntada de Informação de Prevenção
-
21/08/2024 17:54
Recebido pelo Distribuidor
-
21/08/2024 17:54
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/08/2024
Ultima Atualização
19/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1019619-44.2022.4.01.3400
Procuradoria da Uniao Nos Estados e No D...
Uniao Federal
Advogado: Fabio Fontes Estillac Gomez
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/04/2024 10:13
Processo nº 1008794-40.2024.4.01.3313
Clemente Carlos Silva
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Caio Tuy de Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/11/2024 08:47
Processo nº 1012485-36.2022.4.01.3700
Dionizia Fonseca Galvao
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Jose Marcio Araujo Costa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 18/03/2022 16:27
Processo nº 1017499-66.2025.4.01.4000
Silvania Maria Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciano de Alencar Marques
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/04/2025 10:24
Processo nº 1012988-95.2024.4.01.3600
Bianca Marina Pardi
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Bruna Preto Bassetto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/06/2024 12:34