30/05/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Roraima 1ª Vara Federal Cível da SJRR PROCESSO: 1007993-87.2021.4.01.4200 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) AUTOR: CARMELITA MELO BARROS REU: UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) DECISÃO Trata-se de embargos de declaração opostos por CARMELITA MELO BARROS, sob alegação de omissão da decisão de id 2152640526, que indeferiu o pedido de remessa dos autos à contadoria para apurar eventual saldo positivo, determinando o arquivamento dos autos em razão do pagamento integral do débito e ausência de controvérsia a ser dirimida pela contadoria.

A embargante alega que a decisão é omissa por não considerar a possibilidade de emissão de RPV suplementar.

Contrarrazões apresentadas ao id 2167850909.

Relatados, decido.

Os embargos de declaração têm por objetivo aperfeiçoar o pronunciamento judicial, superando a obscuridade, contradição, omissão ou erro material nele existentes, pelo que constituem recurso de fundamentação vinculada, com cabimento restrito às hipóteses previstas taxativamente no art. 1.022 do Código de Processo Civil.

Assim, quem se vale dessa modalidade recursal deve apontar a existência desses vícios.

Sucede que, no caso, não vislumbro tais aspectos.

A embargante, na verdade, pretende rediscutir o acerto da decisão proferida nestes autos, questionando seus fundamentos.

Tal inconformismo, a propósito, não se coaduna com a sistemática dos embargos declaratórios, já que demanda recurso próprio.

Demais disso, cumpre ressaltar que a jurisprudência é pacífica no sentido de que os embargos de declaração não podem ser utilizados para invocar suposta incorreção do decisum ou com o fito de propiciar novo exame da própria questão de fundo, em ordem a viabilizar, em sede inadequada, a desconstituição de ato judicial regularmente proferido.

Nesse sentido: EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.

AUSÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU OBSCURIDADE.

REJEIÇÃO. 1.

Ausente contradição, omissão ou obscuridade justificadora da oposição de embargos declaratórios, a evidenciar o caráter meramente infringente da insurgência. 2.

Embargos de declaração rejeitados. (ADI 5785 AgR-ED, Relator(a): ROSA WEBER, Tribunal Pleno, julgado em 15/12/2020, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-007 DIVULG 15-01-2021 PUBLIC 18-01-2021) Ante o exposto, NÃO CONHEÇO dos embargos de declaração.

Publique-se.

Intimem-se.

Arquivem-se Boa Vista/RR, data da assinatura eletrônica. assinado eletronicamente Juiz Federal
26/10/2022 15:50

Juntada de réplica
25/10/2022 18:31

Expedida/certificada a intimação eletrônica
25/10/2022 18:31

Expedição de Outros documentos.
18/08/2022 07:20

Juntada de contestação
16/08/2022 14:02

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
25/07/2022 10:03

Juntada de petição intercorrente
18/07/2022 18:17

Juntada de petição intercorrente
13/07/2022 15:45

Expedida/certificada a citação eletrônica
13/07/2022 15:45

Expedição de Outros documentos.
06/06/2022 23:25

Processo devolvido à Secretaria
06/06/2022 23:25

Juntada de Certidão
06/06/2022 23:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
06/06/2022 23:25

Proferido despacho de mero expediente
06/06/2022 10:43

Conclusos para despacho
10/03/2022 22:23

Juntada de documento comprobatório
04/02/2022 19:29

Processo devolvido à Secretaria
04/02/2022 19:29

Juntada de Certidão
04/02/2022 19:29

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
04/02/2022 19:29

Proferido despacho de mero expediente
04/02/2022 16:50

Conclusos para despacho
03/02/2022 17:17

Juntada de comprovante de recolhimento de custas
14/12/2021 11:25

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
09/12/2021 16:24

Processo devolvido à Secretaria
09/12/2021 16:24

Proferido despacho de mero expediente
09/12/2021 14:06

Conclusos para despacho
06/12/2021 09:27

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 1ª Vara Federal Cível da SJRR
06/12/2021 09:27

Juntada de Informação de Prevenção
06/12/2021 09:23

Classe Processual alterada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7)
04/12/2021 14:04

Recebido pelo Distribuidor
04/12/2021 14:04

Distribuído por dependência

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/12/2021

Ultima Atualização
30/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Resposta • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença Tipo B • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Cumprimento de Sentença • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Sentença Tipo B • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1097844-44.2023.4.01.3400

Maria Madalena de Oliveira Pereira Silva

Uniao Federal

Advogado: Melaine Chantal Medeiros Rouge

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 04/10/2023 16:44

Exibir Processo

Processo nº 1097844-44.2023.4.01.3400

Uniao Federal

Maria Madalena de Oliveira Pereira Silva

Advogado: Melaine Chantal Medeiros Rouge

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 23/01/2025 16:05

Exibir Processo

Processo nº 1022452-35.2022.4.01.3400

Elton Barbosa Gomes

.Uniao Federal

Advogado: Fabio Fontes Estillac Gomez

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 13/04/2022 12:27

Exibir Processo

Processo nº 1022452-35.2022.4.01.3400

Uniao Federal

Elton Barbosa Gomes

Advogado: Fabio Fontes Estillac Gomez

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/10/2024 08:04

Exibir Processo

Processo nº 1019906-20.2025.4.01.3200

Daniel Ryan Farias Alves

Gerente Inss Manaus

Advogado: Regiane Emilia de Souza Farias

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/05/2025 22:47

Exibir Processo