31/07/2025 11:51

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
31/07/2025 07:37

Juntada de Informação
31/07/2025 00:36

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 30/07/2025 23:59.
14/07/2025 16:06

Juntada de Certidão
14/07/2025 16:06

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
14/07/2025 16:06

Ato ordinatório praticado
11/07/2025 00:54

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 10/07/2025 23:59.
08/07/2025 22:50

Juntada de recurso inominado
27/06/2025 00:56

Publicado Sentença Tipo A em 27/06/2025.
27/06/2025 00:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2025
26/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE 1ª INSTÂNCIA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO MARANHÃO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL - 12ª VARA Processo nº: 1056465-62.2024.4.01.3700 Assunto: [Aposentadoria por Invalidez, Conversão] AUTOR: FRANCISCA DAS CHAGAS SILVA ESTRELA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA - TIPO A A incapacidade que dá direito à aposentadoria por invalidez, atualmente denominada de aposentadoria por incapacidade permanente após a reforma da EC 103/2019, não se verifica somente quando o segurado fica totalmente impossibilitado de exercer qualquer atividade.

Basta que se verifique uma incapacidade substancial: Nesse sentido, não é correto afirmar que a incapacidade que dá direito à aposentadoria por invalidez é necessariamente total.

Se o segurado é capaz de exercer somente atividades que não lhe garantam, em termos aproximados, o mesmo nível de subsistência que tinha antes de se tornar incapaz, o benefício deve ser concedido. (Eduardo Rocha Dias, Curso de Direito Previdenciário, 2008, p. 236) No mesmo sentido: A contingência social que dá direito à aposentadoria por invalidez é a incapacidade substancial e permanente para o trabalho. [...] Daí ser preferível falar-se não em totalidade, mas em substancial incapacidade: a incapacidade de trabalho não há que estar comprometida em seu todo, muito embora tenha que ocorrer de forma ampla, abrangente, alcançando um vasto contorno, uma larga circunferência, abalando, enfim, sensivelmente, a subsistência do segurado e de seus dependentes. (Daniel Pulino, A aposentadoria por invalidez no direito positivo brasileiro, 2001, p. 122-135) A aposentadoria por invalidez cobre a contingência social incapacidade permanente para o trabalho.

Não se exige que a incapacidade seja definitiva — isto é, irrecuperável —, mas sim permanente — entendida como a incapacidade sem prognóstico de recuperação.

Nesse sentido: A incapacidade permanente, por sua vez, deve ser entendida como aquela que não tem prognóstico de recuperação dentro de um prazo determinado, que não é possível prever, com precisão, a sua recuperação.

Nada impede, contudo, que, futuramente, o segurado, em razão da evolução da medicina ou de fatores outros, venha a recuperar a capacidade laborativa.

Essa é a razão pela qual a Lei fala que a aposentadoria por invalidez será paga enquanto o segurado estiver incapaz para o trabalho, denunciando a característica da provisoriedade deste benefício.

Não se exige, portanto, para a concessão da aposentadoria por invalidez, que a incapacidade seja definitiva, bastando que seja permanente. (Eduardo Rocha Dias, Curso... (cit.), p. 236-237).

Não por outro motivo o art. 42 da Lei 8.213/91 estabelece: Art. 42.

A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carência exigida, será devida ao segurado que, estando ou não em gozo de auxílio-doença, for considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, e ser-lhe-á paga enquanto permanecer nesta condição.

O texto legal mostra claramente o caráter precário do benefício, sendo poder-dever do INSS a convocação do beneficiário para perícias periódicas — obviamente dentro da razoabilidade —, obrigação esta da qual não pode se eximir o segurado: Afora as hipóteses de invalidade do ato de concessão por ilegalidade ou erro da administração, trata-se de benefício de natureza precária, que deve ser mantido enquanto permanecer nessa condição.

Constatada a cessação da invalidez, o segurado perde o direito ao benefício.

Por isso deve ser periodicamente reavaliado, submetendo-se a exames físicos custeados pela Previdência Social, bem como a processo de reabilitação profissional por ela prescrito e custeado e a tratamento dispensado gratuitamente, exceto cirúrgico e transfusão de sangue, que são facultativos, sob pena de suspensão do benefício (art. 101 da LB). (Marina Vasques Duarte, Direito Previdenciário, 2008).

Por outro lado, não havendo incapacidade substancial ou permanente, pode o segurado fazer jus ao auxílio-doença, atualmente denominado de auxílio por incapacidade temporária conforme a nomenclatura da EC 103/19, caso demonstre estar incapacitado para sua atividade habitual por período superior a 15 dias, nos termos do artigo 59 da Lei n.º 8.213/91: Art. 59.

O auxílio-doença será devido ao segurado que, havendo cumprido, quando for o caso, o período de carência exigido nesta Lei, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos.

Ou seja, o segurado possui direito ao recebimento do benefício previdenciário enquanto permanecer incapaz para atividade habitual ou até que seja dado como habilitado para o desempenho de nova atividade que lhe garanta a subsistência, nos termos do art. 62 da Lei n.º 8.213/91.

Fixadas estas premissas, verifico que, de acordo com o perito, o(a) autor(a) não está incapacitado(a) para o exercício de seu trabalho (lavrador).

Segundo o(a) perito(a), verificou-se que: "baseado na história clínica, exame físico e documentação médica analisada não constatamos incapacidade laboral para atividade habitual atualmente".

A perícia médica foi realizada em 03/12/2024.

Portanto, não é o caso de auxílio por incapacidade temporária / aposentadoria por incapacidade permanente.

O(a) autor(a) impugnou as conclusões do perito, mas não especificou qual falha na avaliação pericial demandaria a realização de novo exame.

A simples referência a documentos médicos com diagnóstico diverso ou laudos com conclusão diversa não têm o condão de infirmar as conclusões do(a) perito(a).

Por outro lado, a perícia não precisa ser realizada por médico especialista, pois o "fato de a perícia médica ter sido realizada por perito que não possui especialidade coincidente com a patologia, não possui o condão de desqualificá-la, pois sua graduação em medicina lhe confere a prerrogativa para atestar a capacidade ou incapacidade da periciada" (TRF1, AC 200638040027214, p. 8/5/2013).

Ante o exposto, julgo improcedente o pedido formulado pelo(a) autor(a) e resolvo o mérito.
25/06/2025 11:05

Processo devolvido à Secretaria
25/06/2025 11:05

Juntada de Certidão
25/06/2025 11:05

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
25/06/2025 11:05

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
25/06/2025 11:05

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
25/06/2025 11:05

Julgado improcedente o pedido
25/03/2025 15:46

Conclusos para julgamento
20/03/2025 11:31

Juntada de contestação
10/03/2025 13:59

Expedida/certificada a citação eletrônica
10/03/2025 13:58

Expedição de Outros documentos.
23/01/2025 15:04

Remetidos os Autos (em diligência) para 12ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA
07/01/2025 15:55

Juntada de impugnação
18/12/2024 09:20

Juntada de Certidão
17/12/2024 18:34

Juntada de laudo pericial
17/12/2024 15:52

Juntada de Certidão
17/12/2024 11:50

Ato ordinatório praticado
03/12/2024 01:28

Decorrido prazo de FRANCISCA DAS CHAGAS SILVA ESTRELA em 02/12/2024 23:59.
03/12/2024 01:28

Decorrido prazo de FRANCISCA DAS CHAGAS SILVA ESTRELA em 02/12/2024 23:59.
25/11/2024 11:41

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
25/11/2024 11:41

Expedição de Outros documentos.
25/11/2024 11:34

Ato ordinatório praticado
25/11/2024 11:28

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
25/11/2024 11:28

Expedição de Outros documentos.
25/11/2024 11:26

Ato ordinatório praticado
13/11/2024 11:07

Juntada de manifestação
08/11/2024 15:26

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
08/11/2024 15:26

Expedição de Outros documentos.
08/11/2024 15:24

Ato ordinatório praticado
08/11/2024 15:20

Perícia agendada
07/11/2024 12:28

Recebidos os autos
07/11/2024 12:28

Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
07/11/2024 09:13

Processo devolvido à Secretaria
07/11/2024 09:13

Proferido despacho de mero expediente
06/11/2024 21:57

Conclusos para despacho
18/07/2024 00:57

Juntada de dossiê - prevjud
17/07/2024 10:26

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 12ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA
17/07/2024 10:26

Juntada de Informação de Prevenção
08/07/2024 10:35

Recebido pelo Distribuidor
08/07/2024 10:34

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
08/07/2024 10:34

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/07/2024

Ultima Atualização
14/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1001268-33.2021.4.01.3602

Maria de Fatima Costa Gomes

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Jessica Thais Fabiano Cassol Muller

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/05/2021 22:48

Exibir Processo

Processo nº 1006611-62.2025.4.01.3701

Francisco Rodrigues da Silva

Associacao de Beneficios e Previdencia -...

Advogado: Fabricio Valadao Dutra

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/05/2025 19:24

Exibir Processo

Processo nº 1023738-53.2019.4.01.3400

Procuradoria da Fazenda Nacional

Agropecuaria Olho Dagua Racoes LTDA

Advogado: Joana Flavia de Melo Cavalcante

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 05/02/2021 19:16

Exibir Processo

Processo nº 1023738-53.2019.4.01.3400

Fazenda Nacional

Jose Francisco de Oliveira Racoes

Advogado: Beatriz Rufino Rocha

Tribunal Superior - TRF1

Ajuizamento: 02/09/2025 17:16

Exibir Processo

Processo nº 1005180-04.2022.4.01.3602

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Jose Rodrigues de Novaes

Advogado: Lindamara Teixeira Dias

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 29/06/2023 12:23

Exibir Processo