TRF1 - 1002059-55.2024.4.01.3906
1ª instância - Paragominas
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE PARAGOMINAS Nº do processo: 1002059-55.2024.4.01.3906 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: BRUNA BARAUNA DE PAULA ARAUJO Advogado do(a) AUTOR: ROMULO ALVES COSTA - MA14427 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Tipo: A SENTENÇA Relatório dispensado, nos termos do art. 1º da Lei n. 10.259/01 combinado com o artigo 38 da Lei n. 9.099/95.
Trata-se de demanda objetivando a concessão do benefício de salário-maternidade, na qualidade de segurada especial do RGPS, afirmando a autora ter cumprido todos os requisitos necessários à concessão do benefício vindicado.
Requer, ainda, o pagamento das parcelas vencidas.
O salário maternidade é o benefício de natureza previdenciária cujo objetivo é proteção à maternidade, o que possui assento constitucional (art. 201, II, da CF/88).
Sua previsão está, essencialmente, nos arts. 71 a 73 da lei 8213/91.
Tal benefício é estendido à segurada especial, nos termos do art. 39, parágrafo único da lei 8213/91: Art. 39 (...) Parágrafo único.
Para a segurada especial fica garantida a concessão do salário-maternidade no valor de 1 (um) salário mínimo, desde que comprove o exercício de atividade rural, ainda que de forma descontínua, nos 12 (doze) meses imediatamente anteriores ao do início do benefício. (Incluído pela Lei nº 8.861, de 1994).
Para a concessão do benefício é necessário o preenchimento dos seguintes requisitos: 1.
Comprovação da qualidade de segurada especial; 2.
A gravidez da segurada e o nascimento da criança; e 3.
O exercício de atividade rural.
Para a comprovação do exercício de atividade rural, o art. 55, § 3º dispõe ser necessário início de prova material: Art. 55(...) § 3º A comprovação do tempo de serviço para os efeitos desta Lei, inclusive mediante justificação administrativa ou judicial, conforme o disposto no art. 108, só produzirá efeito quando baseada em início de prova material, não sendo admitida prova exclusivamente testemunhal, salvo na ocorrência de motivo de força maior ou caso fortuito, conforme disposto no Regulamento.
No sentido da impossibilidade da utilização de prova exclusivamente testemunhal está a súmula 149 do Superior Tribunal de Justiça.
Dessa forma, exige-se o início de prova material corroborada pela prova testemunhal colhida em audiência.
Nesse sentido precedente do mesmo tribunal: ..EMEN: PREVIDENCIÁRIO.
AGRAVO REGIMENTAL.
SALÁRIO MATERNIDADE.
DEMONSTRAÇÃO DO TRABALHO NO CAMPO.
DOCUMENTOS EM NOME PAIS DA AUTORA.
VÍNCULO URBANO DE UM DOS MEMBROS DA UNIDADE FAMILIAR QUE NÃO DESCARACTERIZA A CONDIÇÃO DE RURÍCOLA DOS DEMAIS.
REEXAME DE PROVAS.
IMPOSSIBILIDADE. 1.
A concessão de salário-maternidade rural, benefício previdenciário previsto no art. 71 da Lei 8213/91, exige que a trabalhadora demonstre o exercício de atividade laboral no campo, por início de prova material, desde que ampliado por prova testemunhal, nos dez meses imediatamente anteriores ao do início do benefício, mesmo que de forma descontínua. 2.
Para esse fim, são aceitos, como início de prova material, os documentos em nome dos pais da autora que os qualificam como lavradores, aliados à robusta prova testemunhal.
De outro lado, o posterior exercício de atividade urbana por um dos membros da família, por si só, não descaracteriza a autora como segurada especial, devendo ser averiguada a dispensabilidade do trabalho rural para a subsistência do grupo familiar (REsp 1.304.479/SP, Rel.
Ministro Herman Benjamin, Primeira Seção, DJe 19/12/2012, recurso submetido ao rito do art. 543-C do CPC) . 3.
No caso dos autos, o juízo de origem, ao examinar o contexto fático-probatório dos autos, concluiu que ficou amplamente demonstrado o labor rural da segurada.
Assim, a averiguação de que não existe regime de economia familiar em virtude de vínculo urbano mantido por um dos membros da unidade familiar, esbarra no óbice da Súmula 7/STJ ("A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial"). 4.
Agravo regimental a que se nega provimento. ..EMEN: (AGARESP 201302054031, SÉRGIO KUKINA, STJ - PRIMEIRA TURMA, DJE DATA:04/02/2014 ..DTPB:.) Passo a decidir: A parte autora juntou como documentos representativos de início de prova material: certidão emitida pelo INCRA no nome dos avós, prontuário médico, ficha escolar da filha, certidão eleitoral emitida em 2023, certidão de casamento, certidão de nascimento do fato de gerador, autodeclaração de segurado especial e carteira de vacinação da filha.
Os depoimentos colhidos da parte autora e de sua(s) testemunha(s) não foram suficientes para atestar a qualidade de segurado especial da parte requerente.
Registre-se que embora tenha afirmado que reside na casa da sogra, em zona rural, e trabalha nas terras do avô, não anexou aos autos documentos que comprovam tais vínculos.
Ademais, a autora também afirmou que o marido e pai da criança é concursado e trabalha como secretário de uma escola na cidade há 7 anos, contemporaneamente ao período de carência, o que desnatura o regime de economia familiar de subsistência.
Sua testemunha, Ana Celia Vieira Silva, portadora do RG nº 7340059, corroborou com seu depoimento.
De tais circunstâncias (frágil prova material e testemunhal ou contradição na prova testemunhal ou vínculo urbano da parte autora/marido) é de ser julgado improcedente o pedido inaugural.
Dispositivo: Diante do exposto, julgo a demanda improcedente e extingo o processo com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Após trânsito em julgado, arquivem-se os autos, independentemente de novo despacho.
Interposto recurso, intime-se o recorrido para, querendo, apresentar contrarrazões no prazo legal.
Em seguida, remetam-se os autos à Egrégia Turma Recursal.
Sem custas e sem honorários (Lei 9.099/95, art. 55[7]).
Defiro o pedido de justiça gratuita à parte autora.
Cabe ressaltar que, caso a parte autora não tenha advogado habilitado nos autos e não comparecer em Juízo pelo prazo de 30 (trinta) dias após a primeira tentativa de intimação por telefone, whatsapp ou e-mail, será considerada devidamente intimada, momento em que passará a contar o prazo para interposição de eventual recurso.
Intimem-se.
Cumpra-se.
Paragominas/PA, (data da assinatura do documento). -
28/03/2024 10:40
Recebido pelo Distribuidor
-
28/03/2024 10:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/03/2024
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ata de Audiência • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1049043-29.2025.4.01.3400
Mailany dos Santos Silva
Banco do Brasil SA
Advogado: Samir Coelho Marques
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/05/2025 14:28
Processo nº 1006175-52.2025.4.01.4300
Adao Rodrigues dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Patricia Juliana Pontes Ramos Marques
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/05/2025 09:20
Processo nº 0009308-06.2011.4.01.3300
Mirel Construtora LTDA
Fiscal Celio Costa Pinto do Ibama
Advogado: Marcos Barros Rodrigues
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/03/2011 00:00
Processo nº 0009308-06.2011.4.01.3300
Al-Teix Patrimonial LTDA
Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e ...
Advogado: Giovana Garcia Mendes Raposo
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/05/2023 07:23
Processo nº 1027627-05.2025.4.01.3400
Murilo Soares Diniz
Banco do Brasil SA
Advogado: Samir Coelho Marques
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/03/2025 11:09