TRF1 - 1017471-37.2025.4.01.3600
1ª instância - 2ª Cuiaba
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Mato Grosso 2ª Vara Federal Cível da SJMT PROCESSO: 1017471-37.2025.4.01.3600 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: EDDIE MAYKE DOS SANTOS BERTULIO REPRESENTANTES POLO ATIVO: ADRIANA DO CARMO COSTA MARQUES - MT18047/O POLO PASSIVO:COORDENADOR GERAL REGIONAL DA PERÍCIA MÉDICA FEDERAL NO CENTRO-OESTE/NORTE - SUBSECRETARIA DE PERÍCIA MÉDICA FEDERAL e outros DECISÃO Trata-se de mandado de segurança, com pedido de liminar, impetrado por EDDIE MAYKE DOS SANTOS BERTULIO, contra ato do COORDENADOR GERAL REGIONAL DE PERÍCIA MÉDICA FEDERAL NO CENTRO-OESTE/NORTE e do GERENTE EXECUTIVO DA AGÊNCIA DA PREVIDÊNCIA SOCIAL EM CUIABÁ/MT, almejando liminarmente seja determinada “a IMEDIATA análise do pedido de benefício previdenciário de auxílio-acidente formulado pelo Impetrante”.
Narra que o impetrante requereu, administrativamente, no dia 18/03/2024, o benefício de auxílio-acidente, sob o número de protocolo 875661165.
Aduz que até o momento o pedido da parte impetrante se encontra em análise.
Inicialmente, concedo os benefícios da justiça gratuita, com base na Declaração de Hipossuficiência de id 2191326119, fl. 2, e nos termos do art. 99, §3º do CPC.
No presente caso, o impetrante postula a conclusão do requerimento administrativo de auxílio-acidente, sob a alegação de mora administrativa.
No entanto, quanto à alegada mora, não fez juntar documento que comprove a inércia da autoridade impetrada, de modo que os documentos acostados aos autos se referem apenas às informações pessoais e médicas do impetrante.
Com efeito, não foi juntada aos autos a cópia do processo administrativo e nem de documentos que permitissem aferir o momento processual do respectivo procedimento, o que é indispensável para a comprovação do estado de mora alegado.
Ante o exposto, intime-se a parte impetrante para emendar a inicial, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção, para comprovar de forma documental o estado de demora injustificado alegado.
Ainda, retifique-se a autuação no PJe, a fim de incluir a UNIÃO no polo passivo como pessoa jurídica, conforme indicado na inicial.
Cumpridas as providências, retornem os autos conclusos para análise do pedido de liminar.
Intime-se.
Cuiabá, data da assinatura digital. documento assinado digitalmente GUILHERME NASCIMENTO PERETTO Juiz Federal Substituto -
07/06/2025 12:45
Recebido pelo Distribuidor
-
07/06/2025 12:45
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
07/06/2025 12:45
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/06/2025
Ultima Atualização
12/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1013634-96.2019.4.01.3304
Nestle Nordeste Alimentos e Bebidas LTDA...
Delegado da Delegacia da Receita Federal...
Advogado: Marcelo Bez Debatin da Silveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/11/2019 18:30
Processo nº 1013634-96.2019.4.01.3304
Procuradoria da Fazenda Nacional
Procuradoria da Fazenda Nacional
Advogado: Tatiana Fernandes Bomfim
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/05/2023 23:40
Processo nº 1004487-27.2025.4.01.3307
Marizete Santos Cruz Teixeira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Leonardo Moreira Castro Chaves
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/03/2025 15:47
Processo nº 1034403-21.2025.4.01.3400
Maria das Dores Silverio Santos
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Josue Gomes Silva de Matos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/04/2025 15:11
Processo nº 1034334-38.2024.4.01.0000
Gabriel Gois Pires de SA Matias
.Uniao Federal
Advogado: Barbara Felipe Pimpao
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 10/10/2024 13:19