01/07/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE 1ª INSTÂNCIA SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DO MARANHÃO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL - 12ª VARA Processo nº: 1017459-53.2021.4.01.3700 Assunto: [Pensão por Morte (Art. 74/9)] AUTOR: FRANCINEIDE MELO DOS SANTOS LITISCONSORTE: F.

G.

S., C.

V.

D.

S.

S., JORGE LUIS SOUSA SILVA REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, DIEMISON GOMES SILVA SENTENÇA - TIPO C Trata-se de pedido de pensão por morte em que o(a) autor(a) alega ter sido companheiro(a) do(a) falecido(a), em união estável que preenche os requisitos legais para caracterizá-lo(a) como dependente (§6º do art. 16 do Decreto 3.048/99).

A Lei 13.846/19 alterou a Lei 8.213/91, que passou a exigir início de prova material da convivência (união estável), o que significa que o autor deve juntar algum documento produzido no intervalo de dois anos antes do óbito: Art. 16 (…) § 5º As provas de união estável e de dependência econômica exigem início de prova material contemporânea dos fatos, produzido em período não superior a 24 (vinte e quatro) meses anterior à data do óbito ou do recolhimento à prisão do segurado, não admitida a prova exclusivamente testemunhal, exceto na ocorrência de motivo de força maior ou caso fortuito, conforme disposto no regulamento.

O “regulamento” em questão é o da Previdência Social (RPS) — o Decreto 3.048/1999 —, que no art. 143 estabelece: § 2º Caracteriza motivo de força maior ou caso fortuito a verificação de ocorrência notória, tais como incêndio, inundação ou desmoronamento, que tenha atingido a empresa na qual o segurado alegue ter trabalhado, devendo ser comprovada mediante registro da ocorrência policial feito em época própria ou apresentação de documentos contemporâneos dos fatos, e verificada a correlação entre a atividade da empresa e a profissão do segurado.

Embora o regulamento fale em “empresa”, ou seja, trate do início de prova material de vínculo empregatício, há expressa remissão do próprio RPS ao tratar da prova da convivência para pensão por morte (art. 16, §6º-A).

Contudo, o(a) autor(a) não alega (nem comprova) força maior ou caso fortuito para justificar a inexistência de documentos comprobatórios da união estável, e nem providenciou sua juntada após oportunidade específica para este fim.

A autora não declarou o óbito e há a informação nos autos que após o nascimento da filha em comum, o falecido teve um filho decorrente de outro relacionamento.

A exigência legal não é desarrazoada nem excessiva: a convivência, atualmente, pode ser facilmente comprovada com documentos diante da pletora de cadastros e serviços públicos e da informatização da vida em todos os aspectos.

Não se mostra plausível a alegação de convivência duradoura, pública, com a constituição de família, sem que haja “vestígios” recentes dessa união que possam ser trazidos como prova.

Por outro lado, tratando-se de documento essencial, impõe-se a extinção do processo sem resolução do mérito.

Isso foi sedimentado ainda na vigência do CPC de 1973, que dispunha: Art. 283.

A petição inicial será instruída com os documentos indispensáveis à propositura da ação.

O STJ pacificou essa questão ao julgar o Tema Repetitivo 629 em 2015, com o seguinte teor: A ausência de conteúdo probatório eficaz a instruir a inicial, conforme determina o art. 283 do CPC, implica a carência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo, impondo sua extinção sem o julgamento do mérito (art. 267, IV do CPC) e a consequente possibilidade de o autor intentar novamente a ação (art. 268 do CPC), caso reúna os elementos necessários à tal iniciativa.

A mesma exigência consta no art. 320 do CPC de 2015, de modo que o entendimento continua a ser aplicado.

Por exemplo: PREVIDENCIÁRIO.

PROCESSUAL CIVIL.

APOSENTADORIA POR INVALIDEZ/AUXÍLIO-DOENÇA.

TRABALHADOR RURAL. (…) PROCESSO EXTINTO, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.

APELAÇÃO DA PARTE AUTORA PREJUDICADA. (…) 6.

Em julgamento submetido à sistemática dos recursos repetitivos para aplicação restrita às ações previdenciárias, o e.

STJ decidiu que "a ausência de conteúdo probatório eficaz a instruir a inicial, conforme determina o art. 283 do CPC, implica a carência de pressuposto de constituição e desenvolvimento válido do processo, impondo a sua extinção sem o julgamento do mérito (art. 267, IV, do CPC), e a consequente possibilidade de o autor intentar novamente a ação (art. 268 do CPC), caso reúna os elementos necessários a tal iniciativa" (REsp n. 1.352.721-SP, Rel.

MIN.

NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, CORTE ESPECIAL, j. 16/12/2015, DJe 28/4/2016). (…) 8.

Processo extinto, sem resolução do mérito.

Apelação da parte autora prejudicada. (TRF1, 1006725-61.2021.4.01.9999, p. 22/11/2022) Ante o exposto, julgo extinto o processo sem resolução de mérito, com fundamento no art. 330, IV c/c art. 485, I, do CPC.
15/09/2022 19:35

Juntada de contestação
16/08/2022 10:41

Expedida/certificada a citação eletrônica
16/08/2022 10:41

Expedição de Outros documentos.
06/04/2022 00:14

Decorrido prazo de FRANCINEIDE MELO DOS SANTOS em 05/04/2022 23:59.
05/04/2022 16:45

Juntada de emenda à inicial
11/03/2022 20:20

Juntada de Certidão
11/03/2022 20:20

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
11/03/2022 20:20

Ato ordinatório praticado
23/11/2021 10:13

Decorrido prazo de FRANCINEIDE MELO DOS SANTOS em 22/11/2021 23:59.
22/11/2021 15:24

Juntada de petição intercorrente
22/10/2021 18:24

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
22/10/2021 18:24

Expedição de Outros documentos.
28/06/2021 18:01

Processo devolvido à Secretaria
28/06/2021 18:01

Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
28/06/2021 18:01

Proferido despacho de mero expediente
01/06/2021 15:21

Conclusos para despacho
25/04/2021 19:02

Remetidos os Autos da Distribuição a 12ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMA
25/04/2021 19:02

Juntada de Informação de Prevenção
23/04/2021 10:01

Recebido pelo Distribuidor
23/04/2021 10:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
23/04/2021

Ultima Atualização
29/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo C • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1025201-03.2024.4.01.3902

Flavia Silva dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Ramisses Jander Gomes Ribeiro

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 21/12/2024 09:21

Exibir Processo

Processo nº 1010777-58.2025.4.01.3307

Alex Silva Dias

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Daniel Tamandare Costa Sampaio

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 16/06/2025 11:10

Exibir Processo

Processo nº 1013359-52.2025.4.01.3300

Hilaria Goes da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Ana Maria Boa Morte Costa

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 21/08/2025 16:43

Exibir Processo

Processo nº 1062100-24.2024.4.01.3700

Jose Carlos Pereira Mota

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Caique Vinicius Castro Souza

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 18/07/2025 08:44

Exibir Processo

Processo nº 1001367-21.2025.4.01.3001

Denifer Thauane Facanha da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Sirlei de Souza Oliveira

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 03/04/2025 17:44

Exibir Processo