TRF1 - 1007657-20.2024.4.01.3702
1ª instância - Caxias
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2025 16:01
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
31/07/2025 09:26
Juntada de Informação
-
31/07/2025 00:33
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 30/07/2025 23:59.
-
14/07/2025 13:02
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
14/07/2025 13:02
Expedição de Outros documentos.
-
11/07/2025 01:14
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 10/07/2025 23:59.
-
10/07/2025 07:32
Juntada de exame médico
-
07/07/2025 08:58
Juntada de recurso inominado
-
26/06/2025 04:58
Publicado Sentença Tipo A em 26/06/2025.
-
26/06/2025 04:58
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/06/2025
-
25/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Caxias-MA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Caxias-MA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1007657-20.2024.4.01.3702 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: FRANCINEIDE SANTOS DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: KAROLLYNE DE SOUSA CARMACO - PI17908 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA 1.
RELATÓRIO Trata-se de demanda requerendo a concessão do benefício de prestação continuada à pessoa com deficiência/LOAS.
A parte autora sustenta, em síntese, que possui deficiência e que está incapacitada para o desempenho das atividades da vida diária e do trabalho/e que está limitada para a participação social, cumprindo com todos os pressupostos para o deferimento do pedido. 2.
FUNDAMENTAÇÃO Os requisitos para concessão do benefício assistencial à pessoa com deficiência e ao idoso estão previstos no artigo 20 e respectivos parágrafos da Lei nº 8.742/93, bem como no Estatuto do Idoso (art. 342 da Lei n. 10.741/2003).
No caso, o laudo do exame médico acostado aos autos indica que a parte autora não possui impedimento de longo prazo que obstrua a sua participação plena e efetiva na sociedade, o que afasta a possibilidade de reconhecimento, no caso, da satisfação do requisito previsto no artigo 20, § 2º, da Lei n. 8.742/1993, indispensável para a concessão do benefício reclamado.
Quanto à impugnação do(a) autor(a), assenta-se em considerações de ordem meramente subjetiva e, por isso, não merece trânsito, devendo prevalecer o diagnóstico do experto oficial sobre qualquer outro, dada sua presumida condição de terceiro desinteressado na solução do caso e ocupante de posição equidistante entre as partes.
Verifica-se que todos os documentos médicos foram analisados pelo perito judicial, sendo que não é a existência de enfermidade que caracteriza, por si só, o impedimento de longo prazo.Como ocorre nos autos, a parte autora é portadora de moléstia que, no entanto, não causa incapacidade ou impedimento para as atividades do dia a dia.
Note-se que o laudo do perito do Juízo mostra-se suficiente para a descrição das condições de saúde da parte. É imperioso salientar também que a circunstância de as conclusões do expert não se amoldarem às narrativas das partes sobre os fatos não torna o laudo incompleto, nem invalida as suas conclusões.
Assim, ainda que seja possível ao juiz afastar a conclusão tomada na perícia, consoante disposto no art. 479, do CPC, essa circunstância depende de elementos objetivos juntados ao processo, o que aqui não se faz presente.
Ausente, assim, o preenchimento do requisito legal relativo à incapacidade, fica prejudicada a análise da vulnerabilidade socioeconômica da parte autora em razão da necessária cumulação destes pressupostos para o reconhecimento do direito vindicado. 3.
DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo improcedente o pedido de concessão de benefício de prestação continuada à pessoa com deficiência, declarando extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 487, inciso I do CPC.
Defiro os benefícios da justiça gratuita em favor da parte autora.
Sem custas e sem honorários advocatícios (art. 55 da Lei 9.099/95).
Em caso de interposição de recurso inominado, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias.
Transcorrido o prazo legal, remetam-se os autos à Turma Recursal.
Transcorrido in albis o prazo recursal, certifique-se o trânsito em julgado da sentença, arquivando-se o processo ao final.
Sentença publicada e registrada eletronicamente.
Intimem-se.
Caxias/MA, "data digitalmente registrada".
LUIZ RÉGIS BOMFIM FILHO Juiz Federal -
24/06/2025 15:02
Processo devolvido à Secretaria
-
24/06/2025 15:02
Juntada de Certidão
-
24/06/2025 15:02
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
24/06/2025 15:02
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
24/06/2025 15:02
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
24/06/2025 15:02
Concedida a gratuidade da justiça a FRANCINEIDE SANTOS DA SILVA - CPF: *51.***.*34-00 (AUTOR)
-
24/06/2025 15:02
Julgado improcedente o pedido
-
26/05/2025 13:23
Conclusos para julgamento
-
26/05/2025 11:56
Juntada de manifestação
-
10/05/2025 14:38
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
10/05/2025 14:38
Expedição de Outros documentos.
-
06/05/2025 15:18
Juntada de laudo médico - não impedimento
-
30/04/2025 16:00
Juntada de documentos diversos
-
23/04/2025 09:16
Juntada de documentos diversos
-
08/04/2025 11:54
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
08/04/2025 11:54
Expedição de Outros documentos.
-
08/04/2025 11:51
Perícia agendada
-
10/03/2025 10:24
Processo devolvido à Secretaria
-
10/03/2025 10:24
Proferido despacho de mero expediente
-
14/02/2025 11:56
Conclusos para despacho
-
14/02/2025 11:55
Juntada de Informação
-
30/08/2024 09:17
Juntada de manifestação
-
26/06/2024 14:56
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Caxias-MA
-
26/06/2024 14:56
Juntada de Informação de Prevenção
-
25/06/2024 09:15
Recebido pelo Distribuidor
-
25/06/2024 09:15
Juntada de Certidão
-
25/06/2024 09:15
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/06/2024 09:15
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/06/2024
Ultima Atualização
24/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1016450-31.2023.4.01.4300
Maria Luisa Batista Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Creuzelia Mendes da Costa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/12/2023 16:17
Processo nº 1003728-60.2025.4.01.3308
Jhonatas Santana Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jucicleide Santana Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/04/2025 16:27
Processo nº 1003911-40.2025.4.01.3305
Heitor Lucca Santos Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Pedro de Alencar Brandao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/05/2025 12:13
Processo nº 1016293-62.2025.4.01.3500
Rafael da Silva Costa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Monica da Silva Leite
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/03/2025 14:51
Processo nº 1005168-09.2025.4.01.3303
Henrique Oliveira dos Santos
( Inss) Gerente Executivo - Piaui
Advogado: Marcio Antidis da Silva Nascimento
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/06/2025 16:09