TRF1 - 1010214-13.2025.4.01.4100
1ª instância - 4ª Porto Velho
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/07/2025 00:00
Intimação
Seção Judiciária de Rondônia 4ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJRO PROCESSO: 1010214-13.2025.4.01.4100 AUTOR: AUTOR: JOSE EUGENIO DE LIMA RÉU: REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, ASSOCIACAO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS NACIONAL ASSUNTO: [Indenização por Dano Moral, Indenização por Dano Material] DECISÃO A parte autora ajuizou a presente ação em desfavor do INSS e ASSOCIAÇÃO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS NACIONAL - AAPEN, com pedido de antecipação dos efeitos da tutela, objetivando a suspensão de descontos de seu benefício previdenciário, ao argumento de que não possui relação jurídica com a segunda ré.
Decido.
Considerando o relatório de prevenção, que não aponta processo com a mesma causa de pedir e pedido, declaro competente este Juízo.
Nos termos do art. 300 do Código de Processo Civil, a concessão de tutela de urgência exige a simultaneidade dos seguintes requisitos: probabilidade do direito e perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.
Em juízo superficial, próprio do presente momento processual, não constato a satisfação dos requisitos para o provimento do pleito. É que, somente com a formação do contraditório e regular instrução processual este Juízo poderá decidir a questão, de forma definitiva, por ocasião da sentença, eis que a parte autora fica impossibilitada, no atual estágio, de comprovar fato negativo.
Por tais razões, entendo pela inexistência do requisito referente à probabilidade do direito almejado, em sede de tutela de urgência.
Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência.
Adoção do Juízo 100% Digital.
Nos termos da Resolução n. 345/2020 do CNJ, faculto à parte demandante manifestar interesse na adoção do juízo 100% digital, importando o silêncio em aceitação tácita, sem prejuízo da retratação da escolha, por uma única vez, até a prolação da sentença.
Providências finais.
Citem-se e intimem-se as partes rés para ciência de todos os atos e termos deste processo e para, querendo, apresentar contestação, no prazo de 30 dias.
Na oportunidade, poderá formular proposta de autocomposição.
Apresentada a proposta, dê-se vista à parte autora pelo prazo de 05 dias.
Considerando a hipossuficiência da parte autora em face do poder econômico e da posse de informações pela Ré, inverto o ônus da prova, e determino que, no prazo da contestação, seja apresentada nos autos toda documentação de que disponha sobre os fatos narrados na inicial.
Tudo feito, sejam os autos conclusos para sentença.
Intimem-se.
Porto Velho/RO, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) Juiz Federal -
03/06/2025 11:01
Recebido pelo Distribuidor
-
03/06/2025 11:01
Juntada de Certidão
-
03/06/2025 11:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/06/2025
Ultima Atualização
01/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1042512-33.2025.4.01.3300
Jose Jorge Souza
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Gabriela Monteiro Silva dos Santos
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/06/2025 02:10
Processo nº 1002894-36.2025.4.01.3315
Sandy Maria da Silva Bezerra
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Tais Mascarenhas Bomfim
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/03/2025 16:39
Processo nº 1002548-40.2024.4.01.3503
Lara Estefane da Silva Borges
Central de Analise de Beneficio - Ceab/I...
Advogado: Marcia Vicente Martins
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/04/2025 12:44
Processo nº 1002548-40.2024.4.01.3503
Lara Estefane da Silva Borges
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Maria Paula da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/07/2024 08:32
Processo nº 1015223-71.2024.4.01.3200
Elizete Rodrigues da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Fredy Alexey Santos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/08/2025 18:00