21/07/2025 20:15

Arquivado Definitivamente
21/07/2025 20:15

Transitado em Julgado em 18/07/2025
18/07/2025 00:12

Decorrido prazo de UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE em 17/07/2025 23:59.
10/07/2025 01:49

Decorrido prazo de SENIVAL ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR em 09/07/2025 23:59.
04/07/2025 12:29

Juntada de petição intercorrente
25/06/2025 03:49

Publicado Sentença Tipo C em 25/06/2025.
25/06/2025 03:49

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2025
24/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL Juizado Cível Especial Adjunto à 3a Vara Federal da SJDF PROCESSO nº : 1073295-04.2022.4.01.3400 CLASSE : PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR : SENIVAL ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR e outros RÉU : UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE e outros SENTENÇA TIPO: C Nos Juizados Especiais Federais, a competência territorial tem natureza absoluta.

Da lei 10.259/2001: Art. 20.

Onde não houver Vara Federal, a causa poderá ser proposta no Juizado Especial Federal mais próximo do foro definido no art. 4º da Lei no 9.099, de 26 de setembro de 1995, vedada a aplicação desta Lei no juízo estadual.

Trata-se de hipótese de extinção do feito sem julgamento do mérito no sistema dos Juizados Especiais Federais (JEF), aplicando-se subsidiariamente o seguinte dispositivo da Lei nº 9.099/1995 (art. 1º, Lei nº 10.259/2001): Art. 51.

Extingue-se o processo, além dos casos previstos em lei: (...) III - quando for reconhecida a incompetência territorial; Portanto, não é facultado à parte escolher em qual Juizado Federal irá formular seu pedido, se no Juizado Federal que tenha competência territorial sobre o município onde reside ou se no Juizado Federal da capital do seu estado ou, como no presente caso, no Distrito Federal.

Entender o contrário seria esvaziar a razão de ser da interiorização da Justiça Federal.

Veja-se, ademais, o Enunciado 89 do FONAJE prevê que "a incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais cíveis”.

Igualmente, a teor do art. 64, §1º, a incompetência absoluta deve ser declarada de ofício.

No caso específico dos Juizados Federais, não se aplica a opção de foro preconizada pela Constituição Federal de 1988, art. 109, I.

A parte deverá apresentar sua pretensão perante o Judiciário onde reside.

A propósito, nesse mesmo sentido decidiu a egrégia 2ª Turma Recursal da SJDF, nos Recursos Inominados 1080671-07.2023.4.01.3400.

Senão vejamos: PROCESSUAL CIVIL.

COMPETÊNCIA.

CAUSAS AJUIZADAS CONTRA A UNIÃO.

PARTE AUTORA DOMICILIADA EM OUTRA UNIDADE DA FEDERAÇÃO.

RITO SUMARÍSSIMO.

COMPETÊNCIA TERRITORIAL ABSOLUTA.

RECURSO DESPROVIDO. 1.

Recurso da parte autora contra sentença que declarou a incompetência do juízo para processar e julgar a presente ação e extinguiu o processo sem resolução do mérito, tendo em vista que a parte autora é domiciliada em localidade diversa do Distrito Federal e reside em município abrangido pela jurisdição de outra Seção Judiciária na qual há Varas de JEF instaladas. 2.

A recorrente sustenta que a Constituição Federal prevê no seu texto normativo a possibilidade de processamento e julgamento de causas contra a União Federal no âmbito do Distrito Federal. 3.

Com contrarrazões. 4.

Em se tratando de ação intentada sob o rito sumaríssimo dos Juizados Especiais Federais, a competência para o julgamento da causa é definida na Lei 10.259/2001, com especificidade sobre a previsão genérica de definição de competência territorial do rito comum. 5.

Diante do disposto no § 3º do art. 3º da Lei 10.259/2001, a competência do Juizado Especial Federal, mesmo em razão do território, é competência absoluta, que não pode ser modificada por vontade das partes, pelo que as regras do processo civil clássico devem ser aplicadas nos processos dos Juizados adaptando-se aos princípios norteadores desse novo microssistema instrumental.

Tanto que a competência em razão do valor da causa – que no processo civil clássico é considerada como relativa – nos Juizados é considerada por lei como absoluta.

Nesse sentido, assim estabelece o dispositivo supracitado: Art. 3º (...) § 3o No foro onde estiver instalada Vara do Juizado Especial, a sua competência é absoluta. 6.

In casu, resta patente que a parte autora reside fora do DF, sendo este juízo incompetente para processar o presente feito. 7.

Recurso desprovido. (....) Em sentido semelhante foi a orientação dos julgados proferidos nos Recursos Inominados 1055000-79.2023.4.01.3400 e 1091937-88.2023.4.01.3400, ambos da 2ª Turma Recursal da SJDF, onde foi assinalado, entre outros fundamentos, que a competência absoluta dos Juizados prevista no art. 3º, §3º, da Lei nº 10.529/2001, deve ser interpretada abrangendo a competência em razão do local, de modo a garantir a efetividade de um microssistema fundado em princípios próprios.

Outrossim, cumpre registrar a ausência de determinação de suspensão nacional dos processos em tramitação que tratem da matéria afetada no Tema n. 1.277/STF, inexistindo, portanto, óbice para proceder ao julgamento do presente feito.

Ora, a Parte Requerente reside fora do Distrito Federal (Nome: SENIVAL ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR Endereço: Rua Lúcia Viveiros, 649, Neópolis, NATAL - RN - CEP: 59086-005). É de rigor extinguir o feito.

Ante o exposto, diante da incompetência absoluta, declaro EXTINTO o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, IV, do CPC, C/C c/c arts. 51, III, da lei nº 9.099/95 e 1º da lei 10.259/01.

Defiro o benefício da justiça gratuita.

Sem custas e sem honorários nesta instância, consoante previsão do art. 55, caput, da Lei nº. 9.099/95.

Sem reexame necessário (Art. 13. da Lei 10.259/2001).

No caso de interposição de recurso inominado, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias, e remeta-se o processo à Turma Recursal.

Com o decurso do prazo, arquivem-se os autos imediatamente, com baixa na distribuição.

Intimem-se, com o prazo de 10 (dez) dias.

Brasília/DF.

RAFAEL LEITE PAULO Juiz Federal
23/06/2025 16:02

Processo devolvido à Secretaria
23/06/2025 16:02

Juntada de Certidão
23/06/2025 16:02

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
23/06/2025 16:02

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
23/06/2025 16:02

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
23/06/2025 16:02

Extinto o processo por incompetência territorial
23/06/2025 16:02

Concedida a gratuidade da justiça a SENIVAL ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR - CPF: *10.***.*72-86 (AUTOR)
19/02/2025 18:11

Conclusos para julgamento
19/02/2025 18:10

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
02/05/2024 15:14

Juntada de petição intercorrente
27/03/2024 00:45

Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 26/03/2024 23:59.
05/03/2024 17:31

Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em 0000593-32.2021.4.05.8402
04/03/2024 12:27

Juntada de petição intercorrente
28/02/2024 15:36

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
28/02/2024 15:36

Expedição de Outros documentos.
28/09/2023 17:52

Juntada de petição intercorrente
18/09/2023 18:16

Processo devolvido à Secretaria
18/09/2023 18:16

Juntada de Certidão
18/09/2023 18:16

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
18/09/2023 18:16

Processo Suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente
18/09/2023 12:00

Conclusos para despacho
06/05/2023 01:36

Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 05/05/2023 23:59.
06/04/2023 11:12

Juntada de outras peças
06/04/2023 11:00

Juntada de réplica
06/04/2023 10:27

Juntada de réplica
24/03/2023 20:03

Juntada de contestação
16/03/2023 05:53

Juntada de contestação
08/03/2023 13:54

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
08/03/2023 13:54

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
19/02/2023 08:12

Processo devolvido à Secretaria
19/02/2023 08:12

Recebida a emenda à inicial
09/02/2023 16:32

Conclusos para decisão
07/02/2023 19:20

Juntada de manifestação
03/02/2023 01:02

Decorrido prazo de SENIVAL ALVES DE OLIVEIRA JUNIOR em 02/02/2023 23:59.
28/11/2022 16:20

Processo devolvido à Secretaria
28/11/2022 16:20

Juntada de Certidão
28/11/2022 16:20

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
28/11/2022 16:20

Proferido despacho de mero expediente
25/11/2022 16:01

Conclusos para despacho
10/11/2022 13:05

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível Adjunto à 3ª Vara Federal da SJDF
10/11/2022 13:05

Juntada de Informação de Prevenção
08/11/2022 18:50

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
08/11/2022 18:49

Juntada de Certidão de Redistribuição
07/11/2022 12:42

Recebido pelo Distribuidor
07/11/2022 12:42

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/11/2022

Ultima Atualização
21/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo C • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Documento Comprobatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1007564-38.2025.4.01.3600

Gabriel de Barros Ferreira Holanda

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 02/06/2025 17:32

Exibir Processo

Processo nº 1005365-89.2019.4.01.3200

Instituto Nacional do Seguro Social

Hamilton de Sousa Cordeiro

Advogado: Hermes Mafra Otto

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 26/11/2021 11:52

Exibir Processo

Processo nº 1006288-63.2025.4.01.3311

Maria da Conceicao de Oliveira Teles

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Eduardo Pereira Mattos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/06/2025 16:05

Exibir Processo

Processo nº 1001535-27.2024.4.01.3302

Davi Lucas Oliveira dos Santos

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Rosimeire Oliveira dos Santos

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 22/02/2024 18:43

Exibir Processo

Processo nº 1004036-41.2025.4.01.3100

Adrielle Mendonca Guimaraes

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Shilton Marques Reis

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/03/2025 13:08

Exibir Processo