TRF1 - 1017231-03.2024.4.01.3400
1ª instância - 14ª Brasilia
Polo Ativo
Polo Passivo
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/08/2025 08:45
Arquivado Definitivamente
-
06/08/2025 14:16
Expedição de Comunicação entre instâncias.
-
06/08/2025 11:33
Transitado em Julgado em 02/08/2025
-
02/08/2025 00:24
Decorrido prazo de UNIÃO FEDERAL em 01/08/2025 23:59.
-
02/08/2025 00:24
Decorrido prazo de FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO em 01/08/2025 23:59.
-
15/07/2025 12:29
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 14/07/2025 23:59.
-
15/07/2025 11:43
Decorrido prazo de IPTAN - INSTITUTO DE ENSINO SUPERIOR PRESIDENTE TANCREDO DE ALMEIDA NEVES S.A. em 14/07/2025 23:59.
-
12/07/2025 00:24
Decorrido prazo de MANOEL JOAQUIM DA SILVA NETO em 11/07/2025 23:59.
-
23/06/2025 21:25
Publicado Intimação em 23/06/2025.
-
23/06/2025 21:25
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/06/2025
-
12/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 14ª Vara Federal Cível da SJDF SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1017231-03.2024.4.01.3400 CLASSE: MANDADO DE SEGURANÇA CÍVEL (120) POLO ATIVO: MANOEL JOAQUIM DA SILVA NETO REPRESENTANTES POLO ATIVO: GABRIEL DE SOUSA ALMENDRA - PI18698 POLO PASSIVO:PRESIDENTE DA CAIXA ECONOMICA FEDERAL e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: CAROLINE PERSIANO COSTA EGIDIO - DF44596, GERALDO JOSE MACEDO DA TRINDADE - DF09957, ALICIA FERNANDES REIS - MG197044 e HUMBERTO ROSSETTI PORTELA - MG91263 SENTENÇA I Cuida-se de mandado de segurança impetrado por MANOEL JOAQUIM DA SILVA NETO contra ato atribuído ao(à) PRESIDENTE DA CAIXA ECONOMICA FEDERAL e outros (7), objetivando, em suma, a concessão/transferência de financiamento estudantil (FIES) sem a necessidade de respeitar a exigência da nota mínima no ENEM calculada para o curso de sua escolha.
Juntou documentos e requereu a assistência judiciária gratuita.
O pedido de liminar foi indeferido.
Foi-lhe deferida a AJG vindicada.
Informações apresentadas em defesa da legalidade dos atos normativos impugnados.
Entes públicos e MPF devidamente intimados. É o relato.
Decido.
II De início, cumpre a este Juízo apreciar as questões preliminares sustentadas pela parte impetrada.
Quanto à competência deste Juízo, cumpre registrar que o art. 109, § 2º, da Constituição Federal faculta o ajuizamento desta demanda no Distrito Federal (foro nacional).
A parte impetrada não comprovou que a parte impetrante aufere renda líquida superior a 10 (dez) salários-mínimos (TRF1, AG 0042285-81.2016.4.01.0000/PA, Rel.
Desembargador Federal Francisco Neves da Cunha, Segunda Turma, e-DJF1 07.03.2017).
Mantida, desse modo, a AJG anteriormente deferida.
Não obstante as preliminares suscitadas pela parte ré, notadamente a alegação de ilegitimidade passiva, tenho que tampouco constituem óbice ao exame de mérito da controvérsia posta à luz do que foi assentado, de forma categórica, pelo Egrégio Tribunal Regional Federal da 1ª Região, no julgamento do Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas n.º 1032743-75.2023.4.01.0000.
A ser assim, por fidelidade ao princípio da primazia do julgamento de mérito, e diante da clareza dos contornos jurídicos delineados pelo regime de precedentes obrigatórios do TRF1, rejeito as matérias preliminares deduzidas, de modo a permitir o deslinde substancial da causa, a qual, notoriamente, está fadada ao insucesso.
Adentra-se, pois, ao mérito.
A questão de fundo tratada nestes autos dispensa maiores digressões, tendo em vista as teses firmadas pelo Eg.
TRF1 no julgamento do IRDR n. 72 (processo n. 1032743-75.2023.4.01.0000), de Relatoria da Desembargadora Federal Kátia Balbino, in verbis: "a) Observada a redação atualmente em vigor da Lei nº 13.530/2017 e da Portaria MEC 209/2018, o FNDE é parte legítima para responder às ações relativas ao FIES, na condição de agente operador, em relação aos contratos celebrados até o segundo semestre de 2017; em relação aos contratos do Fies celebrados a partir do primeiro semestre de 2018, o FNDE é parte legítima, como agente operador, nas ações nas quais se discutam os procedimentos realizados por meio do SisFies no âmbito da CPSA, até o encaminhamento da inscrição ao agente financeiro; devendo eventual alteração do cenário normativo que subsidia a compreensão acima externada ser pontualmente analisado em cada situação concreta. b) As restrições constantes das Portarias MEC 38/2021 e 535/2020 para fins de seleção de estudantes para a obtenção de financiamento estudantil pelo Fies, bem assim para a transferência de cursos mediante a realização de aditamento contratual, não extrapolam nem confrontam o regramento constitucional relativo ao direito à educação, tampouco a norma instituidora do FIES. c) Aos estudantes já graduados ou que venham a se graduar no segundo semestre letivo de 2024, com amparo em decisões não transitadas em julgado que tenham assegurado a concessão do financiamento pelo FIES em confronto com diretriz fixada na alínea 'b', ficam asseguradas as regras administrativas do financiamento, inclusive quanto à sua quitação. d) Aos demais estudantes beneficiados por decisões judiciais não transitadas em julgado que tenham assegurado a concessão do financiamento pelo FIES em confronto com diretriz fixada na alínea 'b', fica assegurada apenas a quitação das mensalidades vencidas até o encerramento do atual semestre letivo (segundo semestre de 2024) com base nos critérios estabelecidos para o referido fundo, vedada a manutenção do financiamento em relação às mensalidades posteriores." Destarte, restaram afastadas as alegações de ofensa às normas constitucionais relativas ao direito fundamental à educação, notadamente no que diz respeito ao critério de classificação de acordo com a nota de corte do ENEM.
Impõe-se, portanto, a aplicação do precedente vinculante (CPC art. 927 III), reconhecendo-se a legalidade dos atos normativos editados pelo MEC, que estabeleceram parâmetros e requisitos para a concessão de financiamento estudantil pelo FIES, bem assim para a transferência de cursos mediante a realização de aditamento contratual.
A propósito, registre-se que a aplicação do entendimento firmado no IRDR aos casos pendentes é autorizada pela jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, que dispensa o trânsito em julgado do IRDR para aplicação imediata (nesse sentido: STJ, AgInt no AREsp n. 1.983.344/SP, Relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, DJe 23.06.2022; TRF1, AG 1029937-33.2024.4.01.0000, Desembargadora Federal Rosana Noya Alves Weibel Kaufmann, 12ª Turma, PJe 26.02.2025).
Doutro vértice, destaque-se que, conforme orientação do Superior Tribunal de Justiça, o estabelecimento de condições para a concessão do financiamento estudantil insere-se no âmbito da discricionariedade da Administração, visando à eficaz utilização dos recursos financeiros e orçamentários, dada a sua limitação (MS 20.074/DF, Rel.
Ministro Mauro Campbell Marques, Primeira Seção, DJe 1°.07.2013).
Nesse sentido, também não se vislumbra a suposta inconstitucionalidade do art. 1º, § 6º, da Lei n. 10.260/01 (com a redação dada pela Lei n. 13.530/17), que dispõe sobre a destinação prioritária do financiamento estudantil a estudantes que não tenham concluído o ensino superior e não tenham sido beneficiados pelo financiamento anteriormente, mormente em se considerando sua adequação à razoabilidade e à justiça distributiva (STJ, MS n. 20.169/DF, Relator Ministro Herman Benjamin, Primeira Seção, DJe de 23.09.2014).
Desse modo, à míngua de qualquer inconstitucionalidade, ilegalidade e/ou abuso de poder que possa ser reconhecido e afastado pelo Poder Judiciário, conclui-se que o pedido autoral não merece acolhida.
III Ante o exposto, denego a segurança, extinguindo o feito com resolução do mérito (CPC art. 487 I).
Custas pela parte impetrante.
A exigibilidade, contudo, resta suspensa, em razão da AJG anteriormente deferida.
Sem condenação em honorários advocatícios (Lei n. 12.016/09 art. 25).
SECRETARIA: - Oficie-se ao(à) Desembargador(a) Federal Relator(a) do agravo de instrumento interposto pela parte impetrante (ID 2178808827), encaminhando cópia desta sentença.
I - Intimem-se.
II - Oportunamente, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.
Brasília - DF, data da assinatura. assinado digitalmente pelo(a) Magistrado(a) (nome gerado automaticamente ao final do documento) -
11/06/2025 23:06
Processo devolvido à Secretaria
-
11/06/2025 23:06
Juntada de Certidão
-
11/06/2025 23:06
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
11/06/2025 23:06
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
11/06/2025 23:06
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
11/06/2025 23:06
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
11/06/2025 23:06
Denegada a Segurança a MANOEL JOAQUIM DA SILVA NETO - CPF: *30.***.*08-38 (IMPETRANTE)
-
16/04/2025 14:08
Conclusos para despacho
-
16/04/2025 13:55
Juntada de contestação
-
02/04/2025 11:09
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
01/04/2025 15:12
Processo devolvido à Secretaria
-
01/04/2025 15:12
Proferido despacho de mero expediente
-
31/03/2025 13:36
Conclusos para despacho
-
27/03/2025 11:28
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
26/03/2025 19:08
Juntada de Ofício enviando informações
-
04/07/2024 11:39
Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em 1017231-03.2024.4.01.3400
-
04/07/2024 11:39
Juntada de Certidão
-
04/07/2024 00:01
Decorrido prazo de MANOEL JOAQUIM DA SILVA NETO em 03/07/2024 23:59.
-
07/06/2024 16:30
Processo devolvido à Secretaria
-
07/06/2024 16:30
Juntada de Certidão
-
07/06/2024 16:30
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/06/2024 16:30
Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em 1032743-75.2023.4.01.0000
-
03/06/2024 16:05
Conclusos para julgamento
-
25/05/2024 17:43
Juntada de petição intercorrente
-
16/05/2024 14:48
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
15/05/2024 00:57
Decorrido prazo de MANOEL JOAQUIM DA SILVA NETO em 14/05/2024 23:59.
-
01/05/2024 00:29
Decorrido prazo de PRESIDENTE DA CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 30/04/2024 23:59.
-
29/04/2024 15:40
Juntada de contestação
-
23/04/2024 20:39
Juntada de petição intercorrente
-
23/04/2024 10:26
Juntada de contestação
-
23/04/2024 00:43
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 22/04/2024 23:59.
-
22/04/2024 10:58
Juntada de contestação
-
18/04/2024 11:05
Juntada de manifestação
-
18/04/2024 00:21
Decorrido prazo de MANOEL JOAQUIM DA SILVA NETO em 17/04/2024 23:59.
-
16/04/2024 22:04
Juntada de devolução de mandado
-
16/04/2024 22:04
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
16/04/2024 22:04
Juntada de devolução de mandado
-
16/04/2024 22:03
Juntada de devolução de mandado
-
16/04/2024 21:48
Juntada de devolução de mandado
-
16/04/2024 20:08
Juntada de petição intercorrente
-
16/04/2024 10:47
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
16/04/2024 10:47
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
16/04/2024 10:47
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
16/04/2024 10:47
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
12/04/2024 16:35
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
12/04/2024 16:35
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
12/04/2024 16:35
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
12/04/2024 16:35
Juntada de Certidão de oficial de justiça
-
12/04/2024 14:44
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
12/04/2024 14:43
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
12/04/2024 14:43
Recebido o Mandado para Cumprimento
-
12/04/2024 14:39
Expedição de Mandado.
-
12/04/2024 14:39
Expedição de Mandado.
-
12/04/2024 14:39
Expedição de Mandado.
-
12/04/2024 14:39
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
12/04/2024 14:39
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
12/04/2024 14:39
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
12/04/2024 14:39
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
22/03/2024 18:40
Processo devolvido à Secretaria
-
22/03/2024 18:40
Juntada de Certidão
-
22/03/2024 18:40
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
22/03/2024 18:40
Não Concedida a Medida Liminar
-
22/03/2024 18:40
Concedida a gratuidade da justiça a MANOEL JOAQUIM DA SILVA NETO - CPF: *30.***.*08-38 (IMPETRANTE)
-
22/03/2024 17:55
Conclusos para decisão
-
22/03/2024 15:13
Juntada de emenda à inicial
-
19/03/2024 17:44
Processo devolvido à Secretaria
-
19/03/2024 17:44
Juntada de Certidão
-
19/03/2024 17:44
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
19/03/2024 17:44
Decisão de Saneamento e de Organização do Processo
-
19/03/2024 09:13
Conclusos para decisão
-
18/03/2024 17:54
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 14ª Vara Federal Cível da SJDF
-
18/03/2024 17:54
Juntada de Informação de Prevenção
-
18/03/2024 13:23
Recebido pelo Distribuidor
-
18/03/2024 13:23
Juntada de Certidão
-
18/03/2024 13:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/03/2024
Ultima Atualização
08/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Documentos Diversos • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1032050-39.2024.4.01.3304
Leandro Gomes Noronha
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Raphaella Karla Martins de Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/11/2024 14:37
Processo nº 1011700-94.2024.4.01.3703
Marinalda da Silva e Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Elias Sousa Leandro Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 06/11/2024 14:57
Processo nº 1011700-94.2024.4.01.3703
Marinalda da Silva e Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Elias Sousa Leandro Junior
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 02/09/2025 11:33
Processo nº 1004697-30.2024.4.01.3302
Naiane Jesus dos Santos Pereira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Nagila Iris dos Santos Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 21/05/2024 12:38
Processo nº 1067925-39.2025.4.01.3400
Izolina Alves Costa Ferraz
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Advogado: Isabella Cavalari Felicio Rocha
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/06/2025 18:36