21/08/2025 12:50

Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Juízo de origem
20/08/2025 15:36

Juntada de Informação
20/08/2025 15:36

Transitado em Julgado em 20/08/2025
20/08/2025 00:07

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 19/08/2025 23:59.
22/07/2025 00:00

Decorrido prazo de ELANE LEAL LEAO em 21/07/2025 23:59.
30/06/2025 11:55

Juntada de petição intercorrente
30/06/2025 00:08

Publicado Acórdão em 30/06/2025.
28/06/2025 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2025
27/06/2025 00:00

Intimação

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1024359-29.2024.4.01.3900 PROCESSO REFERÊNCIA: 1024359-29.2024.4.01.3900 CLASSE: REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) POLO ATIVO: ELANE LEAL LEAO REPRESENTANTES POLO ATIVO: CRISTINE GOUVEA DE ARAUJO - PA14347-A POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS RELATOR(A):LUIS GUSTAVO SOARES AMORIM DE SOUSA PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 02 - DESEMBARGADOR FEDERAL GUSTAVO SOARES AMORIM Processo Judicial Eletrônico REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) n. 1024359-29.2024.4.01.3900 R E L A T Ó R I O O EXMO.

SR.

DESEMBARGADOR FEDERAL GUSTAVO SOARES AMORIM (RELATOR): Trata-se de reexame necessário da sentença que, em mandado de segurança, concedeu a ordem para determinar à autoridade coatora que analisasse, no prazo fixado, o processo administrativo sobre o qual foi alegada morosidade no trâmite.

Sem recurso voluntário das partes, subiram os autos a este Tribunal por força da remessa necessária. É o relatório.

Desembargador Federal GUSTAVO SOARES AMORIM Relator PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 02 - DESEMBARGADOR FEDERAL GUSTAVO SOARES AMORIM Processo Judicial Eletrônico REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) n. 1024359-29.2024.4.01.3900 VOTO O EXMO.

SR.

DESEMBARGADOR FEDERAL GUSTAVO SOARES AMORIM (RELATOR): Reexame necessário Nos termos do § 1º, do art. 14, da Lei 12.016/2009 “concedida a segurança, a sentença estará sujeita obrigatoriamente ao duplo grau de jurisdição”.

Hipótese dos autos Trata-se de mandado de segurança no qual o magistrado de primeira instância, ao sentenciar o feito, determinou à autoridade coatora que analisasse, no prazo fixado, o processo administrativo sobre o qual foi alegada morosidade no trâmite.

Mérito A Constituição Federal de 1988 assegurou a todos, no âmbito judicial e administrativo, a razoável duração do processo (CF/88, art. 5º, LXXVIII), motivo pelo qual não pode a Administração Pública retardar, indefinida e injustificadamente, a análise de pedido que lhe foi apresentado, sob pena de violar as normas que regem a atividade administrativa, entre as quais os princípios da razoável duração do processo, da eficiência e da moralidade.

Nesse sentido, entre outros, os precedentes: AgInt no AREsp n. 2.140.355/SP, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 19/8/2024, DJe de 22/8/2024.; AC 1009955-98.2023.4.01.3902, DESEMBARGADOR FEDERAL LUIS GUSTAVO SOARES AMORIM DE SOUSA, TRF1 - PRIMEIRA TURMA, PJe 12/09/2024 PAG.

Dispositivo Ante o exposto, nego provimento à remessa necessária. É como voto.

Desembargador Federal GUSTAVO SOARES AMORIM Relator PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 02 - DESEMBARGADOR FEDERAL GUSTAVO SOARES AMORIM REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) 1024359-29.2024.4.01.3900 RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL GUSTAVO SOARES AMORIM JUIZO RECORRENTE: ELANE LEAL LEAO Advogado do(a) JUIZO RECORRENTE: CRISTINE GOUVEA DE ARAUJO - PA14347-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS E M E N T A PREVIDENCIÁRIO, ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL.

REMESSA NECESSÁRIA EM MANDADO DE SEGURANÇA.

REQUERIMENTO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.

PROCESSO ADMINISTRATIVO.

DEMORA NA ANÁLISE DO PEDIDO.

AFRONTA AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA EFICIÊNCIA E DA RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO.

ART. 5º, LXXVIII, DA CF E ART. 49, DA LEI 9.784/99. 1.

A Constituição Federal de 1988 assegurou a todos, no âmbito judicial e administrativo, a razoável duração do processo (CF/88, art. 5º, LXXVIII), motivo pelo qual não pode a Administração Pública retardar, indefinida e injustificadamente, a análise de pedido que lhe foi apresentado, sob pena de violar as normas que regem a atividade administrativa, entre as quais os princípios da razoável duração do processo, da eficiência e da moralidade.

Nesse sentido, entre outros, os precedentes: AgInt no AREsp n. 2.140.355/SP, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 19/8/2024, DJe de 22/8/2024.; AC 1009955-98.2023.4.01.3902, DESEMBARGADOR FEDERAL LUIS GUSTAVO SOARES AMORIM DE SOUSA, TRF1 - PRIMEIRA TURMA, PJe 12/09/2024 PAG. 2.

Remessa necessária desprovida.

A C Ó R D Ã O Decide a Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, por unanimidade, negar provimento à remessa necessária, nos termos do voto do Relator.

Brasília-DF, Desembargador Federal GUSTAVO SOARES AMORIM Relator
26/06/2025 13:59

Expedição de Outros documentos.
26/06/2025 13:59

Expedida/certificada a intimação eletrônica
26/06/2025 13:59

Juntada de Certidão
26/06/2025 13:59

Expedição de Outros documentos.
26/06/2025 13:59

Expedição de Outros documentos.
26/06/2025 13:47

Sentença confirmada
16/06/2025 12:12

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
16/06/2025 12:12

Juntada de Certidão de julgamento colegiado
12/05/2025 21:45

Expedição de Outros documentos.
12/05/2025 21:41

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
06/05/2025 12:26

Juntada de petição intercorrente
06/05/2025 12:26

Conclusos para decisão
06/05/2025 10:53

Expedida/certificada a intimação eletrônica
06/05/2025 10:53

Expedição de Outros documentos.
06/05/2025 06:43

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 1ª Turma
06/05/2025 06:43

Juntada de Informação de Prevenção
05/05/2025 13:50

Recebidos os autos
05/05/2025 13:50

Recebido pelo Distribuidor
05/05/2025 13:50

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/05/2025

Ultima Atualização
21/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

E-MAIL • Arquivo

SENTENÇA TIPO B • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1003234-26.2024.4.01.3602

Vera Lucia Miranda de Oliveira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Jose Carlos Carvalho Junior

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/08/2024 15:48

Exibir Processo

Processo nº 1003234-26.2024.4.01.3602

Vera Lucia Miranda de Oliveira

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Jose Carlos Carvalho Junior

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/03/2025 05:54

Exibir Processo

Processo nº 0004331-71.2012.4.01.3902

Silva &Amp; Nascimento Feitosa LTDA - ME

Gerente Executivo do Ibama em Santarem/P...

Advogado: Jardson Ferreira da Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/10/2012 12:27

Exibir Processo

Processo nº 1004762-89.2024.4.01.3313

Ana Rosa Lopes Santos

Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...

Advogado: Paulo Brian Fagundes

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/03/2025 18:27

Exibir Processo

Processo nº 1024359-29.2024.4.01.3900

Gerente Executivo do Inss em Belem/Pa

Elane Leal Leao

Advogado: Cristine Gouvea de Araujo

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 04/06/2024 14:48

Exibir Processo