TRF1 - 1016696-56.2024.4.01.3600
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. 02 - Des. Fed. Gustavo Soares Amorim
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 12:40
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Juízo de origem
-
20/08/2025 12:39
Juntada de Informação
-
20/08/2025 12:39
Transitado em Julgado em 20/08/2025
-
20/08/2025 00:07
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 19/08/2025 23:59.
-
22/07/2025 00:04
Decorrido prazo de JOAO MIGUEL ALMEIDA DA SILVA em 21/07/2025 23:59.
-
22/07/2025 00:03
Decorrido prazo de EDINEIA ALMEIDA DE ARRUDA em 21/07/2025 23:59.
-
30/06/2025 00:09
Publicado Acórdão em 30/06/2025.
-
28/06/2025 00:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2025
-
28/06/2025 00:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2025
-
27/06/2025 19:58
Juntada de petição intercorrente
-
27/06/2025 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1016696-56.2024.4.01.3600 PROCESSO REFERÊNCIA: 1016696-56.2024.4.01.3600 CLASSE: REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) POLO ATIVO: J.
M.
A.
D.
S. e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: SANLEI COSTA DOS SANTOS - MT24714-A e MARIA NEIDE MORAES COSTA - MT15643-A POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS RELATOR(A):LUIS GUSTAVO SOARES AMORIM DE SOUSA PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 02 - DESEMBARGADOR FEDERAL GUSTAVO SOARES AMORIM Processo Judicial Eletrônico REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) n. 1016696-56.2024.4.01.3600 R E L A T Ó R I O O EXMO.
SR.
DESEMBARGADOR FEDERAL GUSTAVO SOARES AMORIM (RELATOR): Trata-se de reexame necessário da sentença que, em mandado de segurança, concedeu a ordem para determinar à autoridade coatora que analisasse, no prazo fixado, o processo administrativo sobre o qual foi alegada morosidade no trâmite.
Sem recurso voluntário das partes, subiram os autos a este Tribunal por força da remessa necessária. É o relatório.
Desembargador Federal GUSTAVO SOARES AMORIM Relator PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 02 - DESEMBARGADOR FEDERAL GUSTAVO SOARES AMORIM Processo Judicial Eletrônico REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) n. 1016696-56.2024.4.01.3600 VOTO O EXMO.
SR.
DESEMBARGADOR FEDERAL GUSTAVO SOARES AMORIM (RELATOR): Reexame necessário Nos termos do § 1º, do art. 14, da Lei 12.016/2009 “concedida a segurança, a sentença estará sujeita obrigatoriamente ao duplo grau de jurisdição”.
Hipótese dos autos Trata-se de mandado de segurança no qual o magistrado de primeira instância, ao sentenciar o feito, determinou à autoridade coatora que analisasse, no prazo fixado, o processo administrativo sobre o qual foi alegada morosidade no trâmite.
Mérito A Constituição Federal de 1988 assegurou a todos, no âmbito judicial e administrativo, a razoável duração do processo (CF/88, art. 5º, LXXVIII), motivo pelo qual não pode a Administração Pública retardar, indefinida e injustificadamente, a análise de pedido que lhe foi apresentado, sob pena de violar as normas que regem a atividade administrativa, entre as quais os princípios da razoável duração do processo, da eficiência e da moralidade.
Nesse sentido, entre outros, os precedentes: AgInt no AREsp n. 2.140.355/SP, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 19/8/2024, DJe de 22/8/2024.; AC 1009955-98.2023.4.01.3902, DESEMBARGADOR FEDERAL LUIS GUSTAVO SOARES AMORIM DE SOUSA, TRF1 - PRIMEIRA TURMA, PJe 12/09/2024 PAG.
Dispositivo Ante o exposto, nego provimento à remessa necessária. É como voto.
Desembargador Federal GUSTAVO SOARES AMORIM Relator PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 02 - DESEMBARGADOR FEDERAL GUSTAVO SOARES AMORIM REMESSA NECESSÁRIA CÍVEL (199) 1016696-56.2024.4.01.3600 RELATOR: DESEMBARGADOR FEDERAL GUSTAVO SOARES AMORIM JUIZO RECORRENTE: EDINEIA ALMEIDA DE ARRUDA, J.
M.
A.
D.
S.
Advogados do(a) JUIZO RECORRENTE: MARIA NEIDE MORAES COSTA - MT15643-A, SANLEI COSTA DOS SANTOS - MT24714-A RECORRIDO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS E M E N T A PREVIDENCIÁRIO, ADMINISTRATIVO E CONSTITUCIONAL.
REMESSA NECESSÁRIA EM MANDADO DE SEGURANÇA.
REQUERIMENTO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO.
PROCESSO ADMINISTRATIVO.
DEMORA NA ANÁLISE DO PEDIDO.
AFRONTA AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA EFICIÊNCIA E DA RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO.
ART. 5º, LXXVIII, DA CF E ART. 49, DA LEI 9.784/99. 1.
A Constituição Federal de 1988 assegurou a todos, no âmbito judicial e administrativo, a razoável duração do processo (CF/88, art. 5º, LXXVIII), motivo pelo qual não pode a Administração Pública retardar, indefinida e injustificadamente, a análise de pedido que lhe foi apresentado, sob pena de violar as normas que regem a atividade administrativa, entre as quais os princípios da razoável duração do processo, da eficiência e da moralidade.
Nesse sentido, entre outros, os precedentes: AgInt no AREsp n. 2.140.355/SP, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 19/8/2024, DJe de 22/8/2024.; AC 1009955-98.2023.4.01.3902, DESEMBARGADOR FEDERAL LUIS GUSTAVO SOARES AMORIM DE SOUSA, TRF1 - PRIMEIRA TURMA, PJe 12/09/2024 PAG. 2.
Remessa necessária desprovida.
A C Ó R D Ã O Decide a Primeira Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região, por unanimidade, negar provimento à remessa necessária, nos termos do voto do Relator.
Brasília-DF, Desembargador Federal GUSTAVO SOARES AMORIM Relator -
26/06/2025 14:18
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2025 14:18
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
26/06/2025 14:18
Juntada de Certidão
-
26/06/2025 14:18
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2025 14:18
Expedição de Outros documentos.
-
26/06/2025 13:35
Sentença confirmada
-
16/06/2025 12:12
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
16/06/2025 12:12
Juntada de Certidão de julgamento colegiado
-
12/05/2025 21:45
Expedição de Outros documentos.
-
12/05/2025 21:41
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
08/05/2025 11:42
Juntada de petição intercorrente
-
08/05/2025 11:42
Conclusos para decisão
-
05/05/2025 20:36
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
05/05/2025 20:36
Expedição de Outros documentos.
-
05/05/2025 19:26
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 1ª Turma
-
05/05/2025 19:26
Juntada de Informação de Prevenção
-
05/05/2025 19:25
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
05/05/2025 19:25
Juntada de Certidão de Redistribuição
-
03/05/2025 18:46
Recebidos os autos
-
03/05/2025 18:46
Recebido pelo Distribuidor
-
03/05/2025 18:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/05/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
SENTENÇA TIPO A • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1038263-06.2020.4.01.3400
Procuradoria da Uniao Nos Estados e No D...
Uniao Federal
Advogado: Melaine Chantal Medeiros Rouge
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/05/2023 09:24
Processo nº 1033354-33.2025.4.01.3500
Edimilson Francisco Ferreira
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Ronaldo Ferreira de Castro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/06/2025 18:19
Processo nº 1041294-67.2025.4.01.3300
Josevaldo Martins Paim
Associacao de Aposentados Mutualista Par...
Advogado: Rodrigo Albiani Alves de Oliveira Neves
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/06/2025 21:30
Processo nº 1016696-56.2024.4.01.3600
Joao Miguel Almeida da Silva
Gerente-Executivo do Inss
Advogado: Edineia Almeida de Arruda
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/08/2024 23:56
Processo nº 0041586-85.2010.4.01.3400
Sigma Dataserv Informatica S A
Pregoeira do Pregao Eletronico N. 017/20...
Advogado: Andre Moreira Garcez Doria
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 31/08/2010 16:42