26/06/2025 00:00

Intimação

JUSTIÇA FEDERAL Tribunal Regional Federal da 1ª Região PROCESSO: 1084426-48.2023.4.01.3300 PROCESSO REFERÊNCIA: 1084426-48.2023.4.01.3300 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: INSTITUTO MANTENEDOR DE ENSINO SUPERIOR DA BAHIA LTDA - ME REPRESENTANTE(S) POLO ATIVO: SAULO VELOSO SILVA - BA15028-A e RODRIGO BORGES VAZ DA SILVA - BA15462-A POLO PASSIVO:FLORIANO DE CASTRO DOURADO REPRESENTANTE(S) POLO PASSIVO: JOAO MAURILIO SENA FREIRE - BA72151-A RELATOR(A):ALEXANDRE MACHADO VASCONCELOS PODER JUDICIÁRIO Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 15 - DESEMBARGADOR FEDERAL ALEXANDRE VASCONCELOS Processo Judicial Eletrônico APELAÇÃO CÍVEL (198) 1084426-48.2023.4.01.3300 RELATÓRIO O Exmo.

Sr.

Desembargador Federal ALEXANDRE VASCONCELOS (Relator): Trata-se de apelação interposta pelo Instituto Mantenedor de Ensino Superior Metropolitano S/C (IMES) em face de sentença, que concedeu a segurança pleiteada por Floriano de Castro Dourado, determinando a expedição de seu diploma de Licenciatura em Biologia, com multa diária de R$ 2.000,00 em caso de descumprimento.

Em suas razões recursais, a parte apelante alega, preliminarmente, a prescrição do direito do impetrante, sob o argumento de que o curso foi concluído em 2012, e a ação somente foi ajuizada em 2023, ultrapassando o prazo prescricional decenal previsto no artigo 205 do Código Civil.

No mérito, sustentou que a sentença desconsiderou a autonomia universitária, garantida pelo artigo 207 da Constituição Federal, bem como as normas da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (artigo 53 da LDB).

Argumentou, ainda, que já tomou providências para a expedição do diploma, sendo irrazoável a imposição de multa diária no valor arbitrado, pleiteando sua redução para R$ 50,00 ao dia ou R$ 6.000,00 no total.

Sem contrarrazões, os autos ascenderam a este Tribunal.

O Ministério Público não se manifestou sobre o mérito da causa. É o relatório.

PODER JUDICIÁRIO Processo Judicial Eletrônico Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 15 - DESEMBARGADOR FEDERAL ALEXANDRE VASCONCELOS APELAÇÃO CÍVEL (198) 1084426-48.2023.4.01.3300 VOTO O Exmo.

Sr.

Desembargador Federal ALEXANDRE VASCONCELOS (Relator): 1.

Da preliminar O apelante sustenta que a pretensão do impetrante estaria prescrita, uma vez que a conclusão do curso ocorreu em 2012, e a ação judicial somente foi ajuizada em 2023, ultrapassando o prazo prescricional decenal previsto no artigo 205 do Código Civil.

Contudo, a pretensão do recorrido não se refere a um pedido indenizatório decorrente da não expedição do diploma, mas sim a uma obrigação de fazer, ou seja, a entrega do documento que comprova sua formação acadêmica.

Nesse contexto, a obrigação de fazer não se submete ao prazo prescricional do artigo 205 do Código Civil, especialmente quando o diploma é essencial para o exercício profissional do egresso.

Assim, rejeita-se a preliminar de prescrição suscitada pelo apelante. 2.

Do mérito O apelante argumenta que a sentença recorrida teria desconsiderado a autonomia universitária, prevista no artigo 207 da Constituição Federal e no artigo 53 da Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB).

De fato, a autonomia das instituições de ensino superior deve ser respeitada, especialmente no que tange à organização curricular e à regulamentação de seus processos administrativos.

No entanto, essa prerrogativa não pode ser utilizada como fundamento para inviabilizar ou retardar indevidamente a entrega do diploma, quando preenchidos os requisitos acadêmicos pelo aluno.

No caso concreto, a instituição de ensino não comprovou a existência de qualquer pendência acadêmica ou administrativa que justificasse a não expedição do diploma.

Assim, não há ilegalidade na decisão que determinou a obrigação de fazer.

Quanto ao valor da multa diária de R$ 2.000,00 pelo descumprimento da obrigação de entregar o diploma.

Tem-se o entendimento que a fixação de multa diária (astreintes) tem o objetivo de garantir a efetividade da tutela jurisdicional, conforme prevê o artigo 537 do Código de Processo Civil.

No entanto, a penalidade deve observar os princípios da proporcionalidade e razoabilidade, de modo a não se tornar excessivamente onerosa.

Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA.

DIREITO ADMINISTRATIVO.

MANDADO DE SEGURANÇA.

ENSINO SUPERIOR.

EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA.

DEMORA INJUSTIFICADA.

MULTA DIÁRIA.

RAZOABILIDADE E DESPROPORCIONALIDADE.

APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA PARCIALMENTE PROVIDAS. 1.

Dispõe a Portaria nº 1.095/2018 do MEC que, considerando-se todas as fases do procedimento, o prazo total para expedição e registro do diploma pode chegar a 270 dias, contudo, no caso dos autos, a demora de mais de três anos na expedição do documento configura violação aos prazos legais. 2.

A fixação das astreintes deve ter em vista o juízo de razoabilidade e proporcionalidade, de modo a funcionar como meio coercitivo a evitar a inércia daquele que tem por obrigação o cumprimento da determinação judicial, sem, contudo, importar obtenção de vantagem injustificada pela outra parte. 3.

Observa-se que o montante arbitrado é excessivo, não guardando relação de proporcionalidade com o valor do proveito econômico obtido e destoando do parâmetro adotado ordinariamente por esta Corte, devendo ser reduzido para o valor de R$ 500,00, limitado à importância total de R$ 10.000,00 (dez mil reais), tendo em vista a capacidade econômica do recorrente. 4.

Apelação e remessa necessária parcialmente providas. (TRF1, AMS 1067231-50.2023.4.01.3300, Rel.

DESEMBARGADOR FEDERAL NEWTON PEREIRA RAMOS NETO, TRF1 - DÉCIMA-PRIMEIRA TURMA, PJe 03/12/2024 PAG.) No caso concreto, a multa fixada mostra-se excessiva, pois, em poucos meses, poderá gerar um montante desproporcional ao valor da obrigação principal.

Assim, para adequar a penalidade ao caso concreto, entendo que o valor da multa diária deve ser reduzido para R$ 100,00 (cem reais), montante que se mostra suficiente para compelir o apelante ao cumprimento da decisão, sem representar enriquecimento indevido da parte recorrida.

RAZÕES PELAS QUAIS se dá parcial provimento à apelação apenas para reduzir a multa diária de R$ 2.000,00 para R$ 100,00.

Honorários advocatícios incabíveis na espécie (art. 25 da Lei nº 12.016/09). É o voto.

Desembargador Federal ALEXANDRE VASCONCELOS Relator PODER JUDICIÁRIO Processo Judicial Eletrônico Tribunal Regional Federal da 1ª Região Gab. 15 - DESEMBARGADOR FEDERAL ALEXANDRE VASCONCELOS PROCESSO: 1084426-48.2023.4.01.3300 PROCESSO REFERÊNCIA: 1084426-48.2023.4.01.3300 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) POLO ATIVO: INSTITUTO MANTENEDOR DE ENSINO SUPERIOR DA BAHIA LTDA - ME REPRESENTANTES POLO ATIVO: SAULO VELOSO SILVA - BA15028-A e RODRIGO BORGES VAZ DA SILVA - BA15462-A POLO PASSIVO: FLORIANO DE CASTRO DOURADO REPRESENTANTES POLO PASSIVO: JOAO MAURILIO SENA FREIRE - BA72151-A EMENTA ADMINISTRATIVO.

MANDADO DE SEGURANÇA.

ENSINO SUPERIOR.

EXPEDIÇÃO DE DIPLOMA.

PRESCRIÇÃO.

INOCORRÊNCIA.

AUTONOMIA UNIVERSITÁRIA.

MULTA DIÁRIA.

REDUÇÃO.

SENTENÇA PARCIALMENTE REFORMADA. 1.

A pretensão de expedição de diploma universitário configura obrigação de fazer, não se submetendo ao prazo prescricional decenal do artigo 205 do Código Civil. 2.

A autonomia universitária, garantida pelo artigo 207 da Constituição Federal e pelo artigo 53 da LDB, não autoriza a instituição de ensino a recusar ou retardar indevidamente a entrega do diploma, desde que o aluno tenha cumprido os requisitos acadêmicos. 3.

A multa diária fixada pelo juízo de origem deve observar os princípios da proporcionalidade e razoabilidade.

No caso concreto, a redução do valor para R$ 100,00 (cem reais) diários se mostra suficiente para garantir o cumprimento da obrigação sem impor penalidade excessiva à instituição de ensino. 4.

Apelação a que se dá parcial provimento apenas para reduzir a multa diária de R$ 2.000,00 para R$ 100,00. 5.

Honorários advocatícios incabíveis na espécie (art. 25 da Lei nº 12.016/2009).

ACÓRDÃO Decide a Quinta Turma, por unanimidade, dar parcial provimento à apelação, nos termos do voto do relator.

Brasília-DF, na data do julgamento.

Desembargador Federal ALEXANDRE VASCONCELOS Relator
19/03/2020 02:06

MIGRACAO PJe ORDENADA - MIGRAÇÃO PJE - REMESSSA AUTOMÁTICA TRF1- CONFORME SEI 0001553-12.2019.4.01.8000
10/01/2013 19:09

REMETIDOS TRF (S/ BAIXA)
18/12/2012 09:40

REMESSA ORDENADA: TRF
18/12/2012 09:17

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - CONTRARRAZÕES.
17/12/2012 12:30

RECEBIDOS EM SECRETARIA
05/12/2012 17:47

CARGA: RETIRADOS AGU - REMESSA À AGU-PROCURADORIA FEDERAL
04/12/2012 10:27

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AGU - Vista à Procuradoria Geral Federal
12/11/2012 16:43

Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DECISAO - ED-JF1. EXP 07/11. PUB. 09/11. BOL.103/2012.
07/11/2012 13:04

Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DECISAO
05/11/2012 13:35

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA PARTES / PRAZO SUCESSIVO
05/11/2012 13:34

DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR) - recebimento de recurso
31/10/2012 16:05

Conclusos para despacho
31/10/2012 11:52

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - RECURSO DE APELAÇÃO.
30/10/2012 12:01

RECEBIDOS EM SECRETARIA
25/10/2012 14:09

CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR - RETIRADO POR DRª VANESSA PIVATO OAB/MT 9545A
18/10/2012 10:54

Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO SENTENCA - ED-JF1. EXP 16/10. PUB. 18/10. BOL.094/2012.
16/10/2012 13:14

Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA SENTENCA
09/10/2012 15:43

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA OUTROS (ESPECIFICAR)
05/10/2012 15:43

RECEBIDOS EM SECRETARIA
24/09/2012 10:45

DEVOLVIDOS C/ SENTENCA C/ EXAME DO MERITO PEDIDO IMPROCEDENTE - SENTENÇA Nº 254-A/2012 TIPO A
05/07/2012 17:13

CONCLUSOS PARA SENTENCA
05/07/2012 09:53

PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O) - ALEGAÇÕES FINAIS.
04/07/2012 17:41

RECEBIDOS EM SECRETARIA
25/06/2012 15:37

CARGA: RETIRADOS AGU - REMESSA À PROCURADORIA FEDERAL-AGU.
18/06/2012 17:47

Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA OUTROS (ESPECIFICAR) - Vista ordenada UFMT - Procuradoria Geral Federal
06/06/2012 17:45

ALEGACOES FINAIS / MEMORIAIS APRESENTADAS (OS) AUTOR - PET.8400. FL.263/268.-MEMORIAIS -PARTE AUTORA.
04/06/2012 17:48

RECEBIDOS EM SECRETARIA
01/06/2012 16:34

CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR - RETIRADO POR VANESSA PIVATO OAB/MT/9545A.
25/05/2012 08:42

Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DECISAO - EDJF1. EXP 22/05. PUB. 24/05. BOL.046/2012.
22/05/2012 13:36

Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DECISAO
15/05/2012 19:41

RECEBIDOS EM SECRETARIA - (2ª)
15/05/2012 18:36

RECEBIDOS EM SECRETARIA
15/05/2012 14:21

DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR) - ACOLHO DECLÍNIO COMPETÊNCIA - INTIME-SE AS PARTES PARA ALEGAÇÕES
10/05/2012 09:16

Conclusos para decisão
10/05/2012 09:13

Conclusos para decisão
04/05/2012 15:46

RECEBIDOS EM SECRETARIA
04/05/2012 12:51

REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO
03/05/2012 13:15

REDISTRIBUICAO AUTOMATICA: RECEBIDOS DE OUTRA SECAO/SUBSECAO JUDICIARIA

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/05/2012

Ultima Atualização
26/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1002695-20.2025.4.01.3313

Hemilly Cristina Candido Damacena

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Alexandra Gomes Sociedade Individual de ...

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 10/04/2025 10:24

Exibir Processo

Processo nº 1002695-20.2025.4.01.3313

Hemilly Cristina Candido Damacena

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Alexandra da Silva Gomes

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 20/08/2025 09:09

Exibir Processo

Processo nº 1082124-12.2024.4.01.3300

Valnei das Virgens Brito

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Gilmara Bispo das Virgens

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 19/12/2024 14:34

Exibir Processo

Processo nº 1033491-15.2025.4.01.3500

Telma Maria de Sousa Ribeiro

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Arthur Batista Fortunato Coelho

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 16/06/2025 12:26

Exibir Processo

Processo nº 1003784-92.2023.4.01.4301

Josue Nunes Pimentel

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Carla Cristina Rodrigues Dias

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/04/2023 00:30

Exibir Processo