TRF1 - 1054715-43.2024.4.01.3500
1ª instância - 14ª Goi Nia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/07/2025 14:36
Arquivado Definitivamente
-
24/07/2025 13:11
Juntada de Certidão
-
22/07/2025 00:39
Decorrido prazo de MARCELO DE OLIVEIRA SILVA em 21/07/2025 23:59.
-
19/07/2025 00:29
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 18/07/2025 23:59.
-
30/06/2025 01:37
Publicado Sentença Tipo A em 30/06/2025.
-
28/06/2025 02:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2025
-
27/06/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado de Goiás 14ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO SENTENÇA TIPO "A" Processo nº 1054715-43.2024.4.01.3500 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARCELO DE OLIVEIRA SILVA Advogado do(a) AUTOR: WELLINGTON RAFAEL PEREIRA FRANCO - GO34478 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Sendo dispensado o relatório nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95 c/c art. 1° da Lei n. 10.259/01, passo a fundamentar e decidir.
Postula a parte autora a concessão de aposentadoria por invalidez (aposentadoria por incapacidade permanente) ou de auxílio-doença (auxílio por incapacidade temporária).
O INSS apresentou contestação, em suma, para dizer que a parte autora não preenche os requisitos para a concessão do benefício por incapacidade.
O art. 42 da Lei n. 8.213/91 preceitua: Art. 42.
A aposentadoria por invalidez, uma vez cumprida, quando for o caso, a carência exigida, será devida ao segurado que, estando ou não em gozo de auxílio-doença, for considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, e ser-lhe-á paga enquanto permanecer nesta condição. § 1º A concessão de aposentadoria por invalidez dependerá da verificação da condição de incapacidade mediante exame médico-pericial a cargo da Previdência Social, podendo o segurado, às suas expensas, fazer-se acompanhar de médico de sua confiança. § 2º A doença ou lesão de que o segurado já era portador ao filiar-se ao Regime Geral de Previdência Social não lhe conferirá direito à aposentadoria por invalidez, salvo quando a incapacidade sobrevier por motivo de progressão ou agravamento dessa doença ou lesão.
Já o art. 59 da Lei n. 8.213/91 dispõe: Art. 59.
O auxílio-doença será devido ao segurado que, havendo cumprido, quando for o caso, o período de carência exigido nesta Lei, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos. § 1º Não será devido o auxílio-doença ao segurado que se filiar ao Regime Geral de Previdência Social já portador da doença ou da lesão invocada como causa para o benefício, exceto quando a incapacidade sobrevier por motivo de progressão ou agravamento da doença ou da lesão. § 2º Não será devido o auxílio-doença para o segurado recluso em regime fechado. § 3º O segurado em gozo de auxílio-doença na data do recolhimento à prisão terá o benefício suspenso. § 4º A suspensão prevista no § 3º deste artigo será de até 60 (sessenta) dias, contados da data do recolhimento à prisão, cessado o benefício após o referido prazo. § 5º Na hipótese de o segurado ser colocado em liberdade antes do prazo previsto no § 4º deste artigo, o benefício será restabelecido a partir da data da soltura. § 6º Em caso de prisão declarada ilegal, o segurado terá direito à percepção do benefício por todo o período devido. § 7º O disposto nos §§ 2º, 3º, 4º, 5º e 6º deste artigo aplica-se somente aos benefícios dos segurados que forem recolhidos à prisão a partir da data de publicação desta Lei. § 8º O segurado recluso em cumprimento de pena em regime aberto ou semiaberto terá direito ao auxílio-doença.
Portanto, além da qualidade de segurado e da carência, a concessão da aposentadoria por incapacidade permanente (aposentadoria por invalidez) reclama incapacidade total e permanente, com impossibilidade de reabilitação.
Por outro lado, para a concessão do auxílio por incapacidade temporária (auxílio-doença), deve-se comprovar a incapacidade para as atividades habituais por período ininterrupto superior a quinze dias.
No caso dos autos, a perícia médica concluiu que a parte requerente é portadora de "ARTROSE COMPARTIMENTO MEDIAL JOELHO – M17.0", estando incapacitada para o exercício de sua atividade habitual.
A DII foi fixada em 10/2024, conforme laudo pericial (Id. 2173695068).
As respostas foram esclarecedoras e suficientes quanto ao estado clínico da parte autora, não havendo necessidade de complementação.
O juiz não está subordinado às conclusões do laudo pericial (art. 436 do CPC) e, nos Juizados Especiais, pode se pautar nas regras de experiência comum (art. 5º da Lei n. 9.099/95), entretanto, na hipótese dos autos, não é necessária a realização de nova perícia.
Quanto aos requisitos da qualidade de segurado e da carência, em consulta aos dados informatizados do INSS, verifica-se que a parte autora recebeu benefício previdenciário/recolheu contribuições ao RGPS no período de 01/12/2021 a 30/11/2022 .
Quanto ao período de graça, vejo que o manteve até 15/01/2024, conforme art. 15, § 4º, da Lei 8.213/91: “A perda da qualidade de segurado ocorrerá no dia seguinte ao do término do prazo fixado no Plano de Custeio da Seguridade Social para recolhimento da contribuição referente ao mês imediatamente posterior ao do final dos prazos fixados neste artigo e seus parágrafos.” Considerando que a parte autora não comprovou a situação de desemprego involuntário após o fim do seu último vínculo, não há possibilidade de se considerar a prorrogação do período de graça.
Assim, a data de início da incapacidade é posterior à perda da qualidade de segurado, de forma que a improcedência do pleito é medida que se impõe.
Dispositivo Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido formulado na inicial, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Defiro o pedido de assistência judiciária gratuita à parte autora.
Sem condenação em custas ou honorários nesta 1ª instância do Juizado Especial Federal.
Interposto recurso inominado, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões em 10(dez) dias.
Em seguida, remetam-se os autos à Turma Recursal, para apreciação da admissibilidade do recurso, na esteira do Enunciado n. 34 do FONAJEF.
Oportunamente, arquive-se.
Publique-se, registre-se e intime-se.
Goiânia/GO, data da assinatura.
Documento assinado eletronicamente pelo(a) Juiz(íza) Federal abaixo identificado(a). -
26/06/2025 14:34
Processo devolvido à Secretaria
-
26/06/2025 14:34
Juntada de Certidão
-
26/06/2025 14:34
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/06/2025 14:34
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/06/2025 14:34
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/06/2025 14:34
Julgado improcedente o pedido
-
26/06/2025 14:34
Concedida a gratuidade da justiça a MARCELO DE OLIVEIRA SILVA - CPF: *20.***.*57-49 (AUTOR)
-
23/04/2025 15:22
Conclusos para julgamento
-
23/04/2025 15:20
Juntada de contestação
-
25/03/2025 01:04
Decorrido prazo de MARCELO DE OLIVEIRA SILVA em 24/03/2025 23:59.
-
06/03/2025 15:44
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
06/03/2025 15:44
Expedição de Outros documentos.
-
06/03/2025 15:43
Expedida/certificada a citação eletrônica
-
06/03/2025 15:43
Expedição de Outros documentos.
-
28/02/2025 13:37
Remetidos os Autos (em diligência) para 14ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO
-
28/02/2025 12:55
Juntada de Certidão
-
24/02/2025 16:04
Juntada de laudo pericial
-
29/01/2025 01:28
Decorrido prazo de MARCELO DE OLIVEIRA SILVA em 28/01/2025 23:59.
-
17/12/2024 19:35
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
17/12/2024 19:35
Expedição de Outros documentos.
-
17/12/2024 19:27
Ato ordinatório praticado
-
13/12/2024 10:56
Recebidos os autos
-
13/12/2024 10:56
Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
-
05/12/2024 19:39
Juntada de aditamento à inicial
-
04/12/2024 19:21
Processo devolvido à Secretaria
-
04/12/2024 19:21
Juntada de Certidão
-
04/12/2024 19:21
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
04/12/2024 19:21
Proferidas outras decisões não especificadas
-
30/11/2024 09:37
Juntada de dossiê - prevjud
-
30/11/2024 09:37
Juntada de dossiê - prevjud
-
30/11/2024 09:37
Juntada de dossiê - prevjud
-
30/11/2024 09:37
Juntada de dossiê - prevjud
-
30/11/2024 09:37
Juntada de dossiê - prevjud
-
29/11/2024 10:07
Conclusos para decisão
-
29/11/2024 04:12
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 14ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO
-
29/11/2024 04:12
Juntada de Informação de Prevenção
-
28/11/2024 21:29
Recebido pelo Distribuidor
-
28/11/2024 21:28
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
28/11/2024 21:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/11/2024
Ultima Atualização
24/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1003270-10.2025.4.01.3901
Andreia Alves dos Santos
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Beatriz Marinho Ribeiro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/04/2025 13:57
Processo nº 1032981-02.2025.4.01.3500
Kelvyk Douglas Ribeiro Gomes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Izana Cristina Tavares Duarte Couto
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/07/2025 09:40
Processo nº 1002514-40.2021.4.01.3901
Chrystyan Coelho Rodrigues
Inss Maraba Pa
Advogado: Francisco Chagas Fernandes Araujo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/06/2021 11:43
Processo nº 1002514-40.2021.4.01.3901
Instituto Nacional do Seguro Social
Chrystyan Coelho Rodrigues
Advogado: Francisco Chagas Fernandes Araujo
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/05/2023 15:13
Processo nº 1027795-56.2024.4.01.0000
Reginaldo de Oliveira Barbosa
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Leonardo Falcao Ribeiro
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/08/2024 13:47