TRF1 - 1004141-56.2024.4.01.3907
1ª instância - Tucurui
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Tucuruí-PA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Tucuruí-PA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1004141-56.2024.4.01.3907 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: EUZI PEREIRA DINIZ REPRESENTANTES POLO ATIVO: AMANDA OLIVEIRA FREITAS - PA14547-B e RENAN FREITAS SANTOS - PA20432 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL SENTENÇA Relatório dispensado nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95.
Em foco o pedido de concessão de aposentadoria por idade rural. À míngua de preliminares, passo a enfrentar o mérito da controvérsia.
De acordo com o regramento contido na Lei n. 8.213/91, a concessão da aposentadoria por idade em prol do trabalhador rural/pescador, no valor de um salário mínimo, exige a satisfação concomitante de dois requisitos.
O primeiro diz respeito ao patamar etário da pessoa postulante do benefício, fixado em 60 (sessenta) anos para o homem e em 55 (cinquenta e cinco) anos para a mulher (Lei de Benefícios, art. 48, §1º).
Registre-se, ainda, que na eventual ausência dos requisitos presentes no art. 48, §1º e 2º, da Lei n. 8.213/91, os trabalhadores rurais farão jus ao benefício previdenciário se forem considerados os períodos de contribuição sob outras categorias do segurado e desde que tenham idade mínima de 65 anos e 20 anos de tempo de contribuição para homens; idade mínima de 62 anos e 15 anos de tempo de contribuição para mulheres, com base na Reforma de Previdência de 11/2019.
O segundo requisito concerne à prova do efetivo labor em atividade rural, como tal entendida aquela desempenhada, “ainda que descontínua, no período imediatamente anterior ao requerimento do benefício, em número de meses idêntico à carência do referido benefício” – art. 143 do referido diploma legal.
Quanto ao requisito etário, verifico atendido, haja vista que a parte autora contava com 63 anos(nascimento em 15/09/1960) na data do requerimento administrativo(08/04/2024).
Por outro lado, não verifico demonstrada a qualidade de segurado.
Isso porque os documentos constantes dos autos não se revelam suficientes para a comprovação do efetivo exercício da atividade rural.
A parte autora junta somente Instrumento Particular de Compra e Venda de Imóvel Rural em nome de terceiro, expedido em 2011(id 2145988409) e CNIS sem vínculos empregatícios urbanos(id 2145988405).
Contudo, não foram apresentados contratos de parceria rural, registros em sindicatos, declarações de exercício de atividade rural por entidades representativas ou mesmo documentos escolares, de saúde ou religiosos que indicassem a permanência da autora em área rural em contexto de atividade agrícola.
Além disso, o Extrato do CNIS não aponta vínculos urbanos, mas tampouco apresenta registros de contribuição como segurada especial ou outro elemento que comprove a atividade rurícola da autora.
Destaco que, nos termos da Súmula 149 do Superior Tribunal de Justiça, a prova exclusivamente testemunhal não basta à comprovação da atividade rurícola para efeito de concessão de benefício previdenciário.
Assim, exige-se o aporte de início razoável de prova material, posteriormente corroborado por testemunhas idôneas; carecendo tais elementos, permanece inviável o reconhecimento do labor rural alegado.
Portanto, não demonstrada a qualidade de segurado especial, a parte autora não faz jus à concessão da aposentadoria por idade.
Esclareço, no entanto, que à parte autora é assegurado o direito de requerer administrativamente o benefício e, até mesmo, ajuizar nova ação, na hipótese de alcançar os requisitos necessários, de forma a autorizar a concessão do benefício requerido, nos termos da Lei n. 8.213/91.
Este o quadro, JULGO IMPROCEDENTE(S) o(s) pedido(s) formulado(s) na inicial e, por conseguinte, resolvo o mérito da presente demanda, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Intimação das partes para recurso.
Havendo recurso, intime-se o recorrido para contrarrazões, certifique-se a tempestividade ou eventual transcurso de prazo e remetam-se os autos para as Turmas Recursais do Pará e Amapá.
Não havendo recurso, certificação do trânsito e arquivamento.
Defiro os benefícios da assistência judiciária.
Sem custas nem honorários advocatícios (Lei n. 9.099/95, art. 54 e 55).
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Tucuruí/PA, data e assinatura eletrônicas.
Juiz(a) Federal -
01/09/2024 13:00
Recebido pelo Distribuidor
-
01/09/2024 13:00
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
01/09/2024 13:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/09/2024
Ultima Atualização
25/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004824-93.2024.4.01.3907
Francisca Moraes Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Rafaella Stefany Alves Souza
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/09/2025 12:19
Processo nº 1012715-91.2025.4.01.3500
Nilvan de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Sandro Mesquita
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 07/03/2025 16:49
Processo nº 1012715-91.2025.4.01.3500
Nilvan de Oliveira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Sandro Mesquita
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/07/2025 10:24
Processo nº 1000531-25.2024.4.01.3602
Anewta Cristina Quinteiro Leque
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Diego Martignoni
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/11/2024 18:21
Processo nº 1000531-25.2024.4.01.3602
Anewta Cristina Quinteiro Leque
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Diego Martignoni
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/02/2024 12:48