20/08/2025 17:11

Arquivado Definitivamente
13/08/2025 00:24

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 12/08/2025 23:59.
17/07/2025 10:36

Expedição de Outros documentos.
16/07/2025 17:13

Juntada de Certidão
15/07/2025 03:39

Decorrido prazo de ROBSON DE ASSIS em 14/07/2025 23:59.
15/07/2025 03:39

Decorrido prazo de DOMINGOS COELHO SANDES em 14/07/2025 23:59.
15/07/2025 03:39

Decorrido prazo de EDMILSON CARDOSO DE ABREU em 14/07/2025 23:59.
15/07/2025 03:39

Decorrido prazo de ELCIANO FERREIRA NASCIMENTO em 14/07/2025 23:59.
15/07/2025 03:39

Decorrido prazo de VALDOMIRO RIBEIRO DOS SANTOS em 14/07/2025 23:59.
30/06/2025 01:04

Publicado Sentença Tipo B em 30/06/2025.
30/06/2025 01:04

Publicado Sentença Tipo B em 30/06/2025.
30/06/2025 01:04

Publicado Sentença Tipo B em 30/06/2025.
30/06/2025 01:04

Publicado Sentença Tipo B em 30/06/2025.
30/06/2025 01:04

Publicado Sentença Tipo B em 30/06/2025.
28/06/2025 01:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2025
28/06/2025 01:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2025
28/06/2025 01:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2025
28/06/2025 01:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2025
28/06/2025 01:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2025
27/06/2025 00:00

Intimação

Subseção Judiciária de Araguaína-TO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Araguaína-TO PROCESSO: 1003466-12.2023.4.01.4301 AUTOR: ELCIANO FERREIRA NASCIMENTO, VALDOMIRO RIBEIRO DOS SANTOS, EDMILSON CARDOSO DE ABREU, ROBSON DE ASSIS, DOMINGOS COELHO SANDES REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF ASSUNTO: [Localização de Contas] SENTENÇA - TIPO B Trata-se de ação que objetiva a revisão do saldo da conta vinculada ao Fundo de Garantia de Tempo de Serviço (FGTS), solicitando a substituição do índice de correção atual por outro que reflita melhor a inflação.

Decido.

A parte autora pede que a Taxa Referencial (TR) deixe de ser usada para corrigir os saldos do FGTS, argumentando que esse índice não acompanha a inflação adequadamente.

A legislação pertinente, incluindo o art. 13 da Lei n. 8.036/1990, art. 12, inc.

I, da Lei n. 8.177/1991, e art. 7º da Lei n. 8.660/1993, determina que a TR seja utilizada como índice de correção dos saldos das contas vinculadas ao FGTS.

A questão sub judice foi decidida na Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) n. 5090 pelo Supremo Tribunal Federal, no julgamento realizado em 12/6/2024, confiram: Decisão: O Tribunal, por maioria e nos termos do voto médio do Ministro Flávio Dino, Redator para o acórdão, julgou parcialmente procedente o pedido formulado na ação direta, com atribuição de efeitos ex nunc, a contar da publicação da ata de julgamento, estabelecendo o seguinte entendimento: a) remuneração das contas vinculadas na forma legal (TR + 3% a.a. + distribuição dos resultados auferidos) em valor que garanta, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA) em todos os exercícios; e b) nos anos em que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação.” (ADI.

DJE divulgado em 14/6/2024, publicado em 17/6/2024).

Assim, a Corte Suprema firmou o entendimento de que a remuneração das contas vinculadas ao FGTS deve garantir, no mínimo, a recomposição dos saldos pela inflação, utilizando o índice IPCA como parâmetro mínimo de correção, determinando que, nos anos em que a remuneração das contas não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do FGTS determinar a forma de compensação.

A decisão terá efeitos ex nunc, ou seja, será aplicável somente a partir da publicação da ata de julgamento.

Cumpre salientar que as decisões proferidas em ADI são vinculantes para todo o Poder Judiciário e para a Administração Pública, nos termos do art. 28 da Lei n. 9.868/1999, o que significa dizer que todos os órgãos judiciais e administrativos devem seguir o entendimento fixado pelo STF.

Portanto, com base na decisão do STF, é improcedente o pedido de revisão do saldo do FGTS e pagamento de parcelas anteriores à publicação da ata de julgamento da ADI 5090, pois os novos critérios de remuneração aplicam-se apenas a partir dessa publicação.

Quanto ao pedido de substituição do critério de correção do saldo para o período posterior à publicação da ata de julgamento da ADI 5090, não há mais interesse de agir, uma vez que a tese firmada já atendeu à pretensão da parte autora, ao prever que o Conselho Curador do FGTS determinará a forma de compensação quando a recomposição não alcançar o IPCA – parâmetro mínimo de correção adotado pela Corte Suprema.

Desta forma, não é admissível supor que o banco depositário descumprirá eventual recomposição a ser estabelecida pelo Conselho Curador, o que subtrai o necessário interesse de agir da parte autora, impondo-se a extinção do feito sem resolução do mérito, neste particular.

DISPOSITIVO.

Diante do exposto, com fundamento na decisão do Supremo Tribunal Federal proferida na ADI n. 5090: 1.

Julgo liminarmente improcedente o pedido de revisão do saldo do FGTS e pagamento de parcelas anteriores à publicação da ata de julgamento da ADI 5090, nos termos do art. 332, inc.

II do CPC[1]; 2.

Julgo extinto o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inc.

VI do CPC, em relação ao pedido de substituição do critério de correção do saldo do FGTS, para o período posterior à publicação da ata de julgamento da ADI.

Defiro os benefícios da gratuidade judiciária.

Incabível condenação em custas e honorários advocatícios (art. 55 da Lei n. 9.099/1995).

Havendo interposição de recurso inominado, cite-se a parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias.

Caso a parte recorrida também apresente recurso, intime-se a parte contrária para respondê-lo, no mesmo prazo.

Cumpridas as diligências acima, remetam-se os autos à Turma Recursal.

Não havendo interposição de recurso, certifique-se o trânsito em julgado e intime-se o réu na forma do art. 332, §2º do CPC[2].

Transcorrido o prazo, não havendo requerimentos, arquivem-se os autos definitivamente.

Intime-se.

Araguaína/TO, data da assinatura digital. (assinado digitalmente) LAÍS DURVAL LEITE Juíza Federal § 2º Não interposta a apelação, o réu será intimado do trânsito em julgado da sentença, nos termos do art. 241.Art. 332.

Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido que contrariar: (...) [2] [1] Enunciado 22 da I Jornada de Direito Processual Civil CJF: “– Em causas que dispensem a fase instrutória, é possível o julgamento de improcedência liminar do pedido que contrariar decisão do Supremo Tribunal Federal em controle concentrado de constitucionalidade ou enunciado de súmula vinculante.”
26/06/2025 14:43

Processo devolvido à Secretaria
26/06/2025 14:43

Juntada de Certidão
26/06/2025 14:43

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
26/06/2025 14:43

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
26/06/2025 14:43

Julgado improcedente o pedido
26/06/2025 09:42

Conclusos para julgamento
25/06/2025 16:46

Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
07/03/2024 11:41

Processo Suspenso ou Sobrestado Por decisão judicial
03/02/2024 01:39

Decorrido prazo de DOMINGOS COELHO SANDES em 02/02/2024 23:59.
03/02/2024 01:39

Decorrido prazo de ROBSON DE ASSIS em 02/02/2024 23:59.
03/02/2024 01:39

Decorrido prazo de ELCIANO FERREIRA NASCIMENTO em 02/02/2024 23:59.
03/02/2024 01:39

Decorrido prazo de VALDOMIRO RIBEIRO DOS SANTOS em 02/02/2024 23:59.
03/02/2024 01:38

Decorrido prazo de EDMILSON CARDOSO DE ABREU em 02/02/2024 23:59.
03/02/2024 01:38

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 02/02/2024 23:59.
09/12/2023 12:07

Processo devolvido à Secretaria
09/12/2023 12:07

Juntada de Certidão
09/12/2023 12:07

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
09/12/2023 12:07

Processo Suspenso ou Sobrestado Por decisão judicial
06/12/2023 14:48

Conclusos para julgamento
06/12/2023 14:09

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
06/12/2023 14:08

Classe retificada de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
29/11/2023 00:37

Decorrido prazo de ELCIANO FERREIRA NASCIMENTO em 28/11/2023 23:59.
29/11/2023 00:37

Decorrido prazo de EDMILSON CARDOSO DE ABREU em 28/11/2023 23:59.
29/11/2023 00:37

Decorrido prazo de DOMINGOS COELHO SANDES em 28/11/2023 23:59.
29/11/2023 00:27

Decorrido prazo de VALDOMIRO RIBEIRO DOS SANTOS em 28/11/2023 23:59.
29/11/2023 00:27

Decorrido prazo de ROBSON DE ASSIS em 28/11/2023 23:59.
23/10/2023 13:56

Expedida/certificada a intimação eletrônica
23/10/2023 13:56

Expedição de Outros documentos.
19/10/2023 14:22

Processo devolvido à Secretaria
19/10/2023 14:22

Declarada incompetência
16/10/2023 13:10

Conclusos para decisão
02/10/2023 10:13

Juntada de manifestação
31/08/2023 16:53

Expedida/certificada a intimação eletrônica
31/08/2023 16:53

Expedição de Outros documentos.
24/08/2023 12:18

Processo devolvido à Secretaria
24/08/2023 12:18

Proferido despacho de mero expediente
12/07/2023 12:24

Conclusos para decisão
11/07/2023 12:57

Processo devolvido à Secretaria
11/07/2023 12:57

Cancelada a conclusão
04/07/2023 15:20

Conclusos para decisão
04/07/2023 10:30

Juntada de emenda à inicial
09/06/2023 11:07

Expedida/certificada a intimação eletrônica
09/06/2023 11:07

Expedição de Outros documentos.
08/06/2023 14:38

Processo devolvido à Secretaria
08/06/2023 14:38

Proferidas outras decisões não especificadas
20/04/2023 12:16

Conclusos para decisão
20/04/2023 11:04

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 1ª Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Araguaína-TO
20/04/2023 11:04

Juntada de Informação de Prevenção
20/04/2023 05:54

Recebido pelo Distribuidor
20/04/2023 05:54

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
06/12/2023

Ultima Atualização
20/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença Tipo B • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1000435-61.2024.4.01.3100

Ewerton Henrique Vilhena da Silva

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Adriano Duarte Costa

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 12/01/2024 17:59

Exibir Processo

Processo nº 1002939-89.2024.4.01.3601

Sebastiao Carlos Velozo

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Abdel Majid Egert Nafal Neto

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 26/09/2024 11:12

Exibir Processo

Processo nº 1023694-15.2025.4.01.3500

Joao Damasceno Porto

Universidade Federal de Goias

Advogado: Grace Andreia Esteves Bortoluzzi

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 28/04/2025 17:37

Exibir Processo

Processo nº 1003810-48.2022.4.01.4100

Procuradoria da Uniao Nos Estados e No D...

Dilma Conceicao das Virgens

Advogado: Pedro Felizardo de Alencar

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 25/09/2023 13:48

Exibir Processo

Processo nº 1002929-03.2024.4.01.3906

Eliana do Nascimento da Silva Ribeiro

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Maria Elinara de Sousa Costa

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 22/08/2025 11:43

Exibir Processo