09/09/2025 02:33

Publicado Ato ordinatório em 09/09/2025.
09/09/2025 02:33

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/09/2025
05/09/2025 19:03

Juntada de Certidão
05/09/2025 19:02

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
05/09/2025 19:02

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
05/09/2025 19:02

Ato ordinatório praticado
04/09/2025 11:31

Juntada de cumprimento de sentença
03/09/2025 01:00

Publicado Ato ordinatório em 03/09/2025.
03/09/2025 01:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/09/2025
01/09/2025 17:32

Juntada de Certidão
01/09/2025 17:32

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
01/09/2025 17:32

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
01/09/2025 17:32

Ato ordinatório praticado
23/07/2025 18:06

Juntada de cumprimento de sentença
17/07/2025 02:28

Publicado Ato ordinatório em 17/07/2025.
17/07/2025 02:28

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/07/2025
15/07/2025 19:27

Juntada de Certidão
15/07/2025 19:27

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
15/07/2025 19:27

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
15/07/2025 19:27

Ato ordinatório praticado
15/07/2025 19:26

Evoluída a classe de PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) para CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078)
15/07/2025 19:26

Transitado em Julgado em 14/07/2025
15/07/2025 13:21

Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 14/07/2025 23:59.
12/07/2025 00:11

Decorrido prazo de ROMILDO TENORIO CRUZ em 11/07/2025 23:59.
01/07/2025 09:13

Juntada de Outros documentos
27/06/2025 00:00

Intimação

JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado de Mato Grosso 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT PROCESSO Nº 1002813-08.2025.4.01.3600 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: ROMILDO TENORIO CRUZ REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA TIPO "A" SENTENÇA

I - RELATÓRIO Cuida-se de ação em que se requer o restabelecimento do benefício de auxílio por incapacidade temporária (DCB: 24/12/2024) e conversão em aposentadoria por incapacidade permanente.

Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei nº 9.099, de 1995.

II - FUNDAMENTAÇÃO De acordo com o art. 59 da Lei nº 8.213, de 1991, o auxílio-doença (auxílio por incapacidade temporária) é devido ao segurado que, havendo cumprido a carência exigida, quando for o caso, ficar incapacitado para o seu trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15 (quinze) dias consecutivos.

A incapacidade a que se refere o citado dispositivo pode ser temporária ou permanente, quanto à sua duração, e parcial ou total, no tocante ao seu grau.

A aposentadoria por incapacidade permanente, por seu turno, é devida, nos moldes do art. 42 da Lei nº 8.213, de 1991, ao segurado que, tendo cumprido a carência prevista, quando existente, for considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência.

Assim, para a concessão da aposentadoria por incapacidade permanente, em regra, é necessário que a incapacidade do segurado seja total e permanente.

Contudo, excepcionalmente, tem sido admitida a concessão de aposentadoria por incapacidade permanente nas hipóteses em que, constatada a incapacidade permanente e parcial, as condições pessoais e sociais do segurado indicarem ser extremamente difícil o seu retorno ao mercado de trabalho para o exercício de outra atividade remunerada (Súmula nº 47 da Turma Nacional de Uniformização dos Juizados Especiais Federais – TNU).

No entanto, também de acordo com o entendimento da TNU, o juiz não está obrigado a analisar as condições pessoais do segurado quando não for comprovada a sua incapacidade (salvo se acometido por doença de estigma social) – Súmulas nº 77 e nº 78 da TNU.

Em suma, são requisitos para a concessão de auxílio-doença (auxílio por incapacidade temporária) ou de aposentadoria por incapacidade permanente os seguintes: a incapacidade, a qualidade de segurado e o cumprimento da carência exigida, quando for o caso.

No tocante à incapacidade, o laudo pericial concluiu que a parte autora possui Outros Transtornos de Discos Intervertebrais - CID M51, bem como respondeu aos seguintes quesitos.

Senão vejamos: 1.1 Descrever o histórico da(s) patologia(s) do(a) periciando(a): R- Periciando, 51 anos, relatando ser portador de lesão em região lombar.

Refere pósoperatório tardio em região lombar (2016). 1.2 Exame físico do(a) periciando(a): R- Periciando deambulando sem auxílio.

Sentou e se levantou sem dificuldade.

Manipulou pasta e documentos sem dificuldade, apresentando boa mobilidade dos membros superiores.

Relatou dor a palpação e mobilização da região lombar, apresentando hipotrofia da musculatura paravertebral lombar.

Amplitude de movimento preservada.

Teste da ponta dos pés e calcanhares realizado sem dificuldade.

Presença de calosidade em mãos.

Subiu e desceu da maca sem dificuldade.

Teste de Lasegue negativo bilateral.

Trofismo da musculatura dos membros inferiores preservadas. [...] 2.

O(a) periciando(a) já desenvolveu atividades profissionais? Em caso positivo, qual(quais)? Se a profissão foi autônomo, especificar a ocupação preponderante.

R- Pedreiro.

Carga e descarga.

Auxiliar geral. 2.1 Qual a atividade laboral habitual declarada pelo(a) periciando(a)? Se a profissão for autônomo, especificar a ocupação preponderante.

R- Pedreiro. 2.2 Há incapacidade para a atividade descrita no item 2.1 (atividade laboral habitual)? Em caso afirmativo, indicar qual(quais) da(s) moléstia(s) no quadro do item 1 acarreta(m) a incapacidade laboral.

R- Sim.

Outros Transtornos de Discos Intervertebrais. 2.3 Há incapacidade para a(s) atividade(s) descrita(s) no item 2 (atividades laborais exercidas anteriormente)? Em caso afirmativo, indicar qual(quais) da(s) moléstia(s) no quadro do item 1 acarreta(m) a incapacidade laboral.

R- Sim.

Outros Transtornos de Discos Intervertebrais. [...] 3.

A incapacidade para o trabalho é parcial (impede o exercício da atividade habitual do segurado, sem risco de vida ou agravamento maior, mas permite o exercício em outra pela qual possa sobreviver) ou é total (para toda e qualquer atividade que possa garantir a sua subsistência)? Fundamente.

R- Parcial.

Permite realizar atividades laborativas de baixa demanda funcional da região lombar. 4.

A incapacidade para o trabalho é permanente (definitiva, com quadro irreversível) ou é temporária (há prognóstico de recuperação)? Fundamente.

R- Temporária.

Há prognóstico de recuperação. 4.1 Em sendo temporária, qual o prazo estimado pelo perito para que o periciando seja submetido a uma nova avaliação médica acerca da sua capacidade laborativa? Fundamente.

R- Prazo estimado para nova avaliação é de 6 meses. [...] 7. É possível fixar ou estimar a DATA DE INÍCIO OU A DATA MÍNIMA DA INCAPACIDADE, considerando o histórico da doença e o seu atual estágio de desenvolvimento? Qual? Fundamente (indicando em que o perito judicial se embasou para chegar a esta conclusão).

R- Data mínima da incapacidade se deu em 25/11/2024, de acordo com exame apresentado. [...] 9.

O (a) periciando (a) está sendo submetido(a)a algum tipo de tratamento e/ou toma algum medicamento? Se a(s) resposta(s) for positiva, qual? Tal medicamento possui efeitos colaterais? Quais? R- Sim.

Refere acompanhamento com ortopedista em uso de medicação oral (manipulado).

Não relatou efeito colateral. [...] 14.

Outras anotações: Conclusão: Na presente avaliação pericial foi constatado incapacidade laborativa parcial e temporário.

Pois, bem conforme dados do Extrato do CNIS, a parte autora efetuou o recolhimento de 07/2023 a 02/2025, e recebeu benefício de auxílio por incapacidade temporária, no período de 06/2024 a 12/2024, preenchendo os requisitos da qualidade de segurado e da carência.

O INSS ofertou proposta de acordo de concessão de auxílio por incapacidade temporaria e DCB com 120 dias, o que foi ignorado pela parte autora.

Verifica-se, de qualquer modo, que a autora apresenta incapacidade laborativa parcial e temporária pelo prazo de 06 (seis) meses e encontra-se ainda em idade laborativa.

Sendo o caso de incapacidade temporária, com possibilidade de recuperação da capacidade laborativa, não se cogita da hipótese de conversão em aposentadoria por incapacidade permanente.

De qualquer modo, considerando a data de início da incapacidade e a ausência de pedido de prorrogação do benefício cessado em 24/12/2024, a parte autora faz jus à concessaõ do benefício de auxílio por incapacidade temporária desde o requerimento em 26/12/2024.

Cumpre registrar, ademais, que, nos termos do art. 60, § 8º, da Lei nº 8.213, de 1991, sempre que possível, o ato de concessão ou de reativação do benefício de auxílio-doença deverá fixar o prazo estimado para a sua duração.

No caso, verifico que o prazo estimado pelo perito foi de 06 meses, o que assegura a manutenção do benefício de auxílio-doença até 26/09/2025.

Em até 15 dias antes da data prevista para a cessação do benefício, se persistir a incapacidade, a parte autora deverá requerer administrativamente a prorrogação do benefício.

III - DISPOSITIVO Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido formulado pela parte autora, com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil, para condenar a parte ré a: a) IMPLANTAR o benefício de auxílio por incapacidade temporária em favor da parte autora, conforme os parâmetros que seguem abaixo: Quadro-síntese de parâmetros Espécie: B31 CPF: *68.***.*39-04 DIB 26/12/2024 DIP: 1° dia do mês corrente DCB: 26/09/2025 DII: 25/11/2024 Cidade de pagamento: Cuiabá/MT RMI A ser calculada b) PAGAR os valores devidos entre a DIB e a DIP acima fixadas, acrescidas de correção monetária desde o vencimento de cada parcela, conforme o Manual de Cálculos da Justiça Federal, e juros de mora, a partir da citação, conforme o aplicado à caderneta de poupança (nos termos do art. 1º-F da Lei 9494/97) e apenas pela taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e de Custódia (Selic), a partir de 09/12/2021, nos termos do art. 3º da Emenda Constitucional n. 113/2021).

Por fim, com fulcro no art. 300 do Código de Processo Civil, defiro o pedido de tutela provisória de urgência, para determinar que o INSS implante/restabeleça o benefício, observados os parâmetros acima, no prazo de 30 (trinta) dias, porquanto se encontram presentes os seus requisitos.

A probabilidade do direito foi devidamente demonstrada na fundamentação e o perigo de dano decorre da natureza alimentar do benefício.

Não havendo a implantação, reitere-se a intimação para cumprimento em 05 (cinco) dias, sob pena de pagamento de multa diária no valor de R$ 200,00 (dia útil), nos termos do art. 537 do Código de Processo Civil.

Se o atraso após a segunda intimação superar 30 dias úteis, o valor da multa será automaticamente elevado para R$ 400,00 por dia (útil).

Defiro o pedido de gratuidade da justiça.

Sem condenação ao pagamento de custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099, de 1995.

Condeno a parte ré a restituir os honorários periciais, nos termos do art. 12, § 1º, da Lei nº 10.259, de 2001.

Intimem-se as partes, com o prazo de 10 dias, e a CEAB, com o prazo de 30 dias.

Se interposto recurso inominado, intime-se o recorrido para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar contrarrazões.

Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo, remetam-se os autos à Turma Recursal.

Com o trânsito em julgado, intime-se a parte autora para apresentar os cálculos da condenação, no prazo de 15 dias, ou remeta-se à SECAJ nos casos de ajuizamento por Atermação ou DPU.

Apresentados os cálculos, intime-se a parte ré para manifestação, no prazo de 15 dias.

Havendo concordância expressa ou fluição do prazo sem manifestação, e inexistindo equívoco aparente, expeça-se a(o) RPV/Precatório, contendo a indicação do(a) advogado(a) habilitado(a), que valerá como documento hábil para o levantamento dos valores junto à instituição bancária, desde que apresentada(o) em conjunto com a procuração com poderes especiais para receber e dar quitação, ficando desde já deferido eventual pedido de destaque dos honorários contratuais, desde que apresentado o contrato de honorários indicando o mesmo advogado ou a mesma sociedade de advogados constante da procuração e desde que limitado à 30%.

Com a expedição da(o) RPV/Precatório e comunicação do depósito, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.

Cuiabá, data e hora da assinatura digital.

Assinatura eletrônica Juiz(a) Federal
26/06/2025 15:11

Processo devolvido à Secretaria
26/06/2025 15:11

Juntada de Certidão
26/06/2025 15:11

Expedição de Outros documentos.
26/06/2025 15:11

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
26/06/2025 15:11

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
26/06/2025 15:11

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
26/06/2025 15:11

Concedida a gratuidade da justiça a ROMILDO TENORIO CRUZ - CPF: *68.***.*39-04 (AUTOR)
26/06/2025 15:11

Concedida a Antecipação de tutela
26/06/2025 15:11

Julgado procedente em parte o pedido
09/05/2025 13:56

Conclusos para julgamento
09/05/2025 13:45

Decorrido prazo de ROMILDO TENORIO CRUZ em 08/05/2025 23:59.
14/04/2025 12:13

Juntada de manifestação
10/04/2025 19:55

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
10/04/2025 19:55

Expedição de Outros documentos.
10/04/2025 10:14

Juntada de petição intercorrente
27/03/2025 22:49

Expedida/certificada a citação eletrônica
27/03/2025 22:49

Expedição de Outros documentos.
27/03/2025 22:45

Ato ordinatório praticado
27/03/2025 22:40

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
27/03/2025 14:36

Remetidos os Autos (em diligência) para 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT
27/03/2025 14:25

Juntada de Certidão
26/03/2025 16:29

Juntada de laudo pericial
15/03/2025 00:18

Decorrido prazo de ROMILDO TENORIO CRUZ em 14/03/2025 23:59.
25/02/2025 11:01

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
25/02/2025 11:01

Expedição de Outros documentos.
25/02/2025 10:59

Perícia agendada
24/02/2025 18:16

Recebidos os autos
24/02/2025 18:16

Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
24/02/2025 18:11

Ato ordinatório praticado
12/02/2025 02:03

Juntada de dossiê - prevjud
12/02/2025 02:03

Juntada de dossiê - prevjud
12/02/2025 02:03

Juntada de dossiê - prevjud
12/02/2025 02:03

Juntada de dossiê - prevjud
12/02/2025 02:03

Juntada de dossiê - prevjud
12/02/2025 02:03

Juntada de dossiê - prevjud
11/02/2025 12:04

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT
11/02/2025 12:04

Juntada de Informação de Prevenção
07/02/2025 14:48

Recebido pelo Distribuidor
07/02/2025 14:48

Juntada de Certidão
07/02/2025 14:48

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/02/2025

Ultima Atualização
09/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Cumprimento de Sentença • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Cumprimento de Sentença • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo A • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1024857-55.2024.4.01.3600

Claudio Zanardi

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Silvana da Silva Rezende

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/11/2024 18:39

Exibir Processo

Processo nº 1002413-52.2025.4.01.4001

Nazareno Veloso

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Eduardo Martins Duarte

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 11/03/2025 16:26

Exibir Processo

Processo nº 1008808-91.2024.4.01.4002

Ryan Soares Duarte

Reitora da Faculdade Uninassau Parnaiba

Advogado: Guilherme Eduardo Novaretti

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 01/08/2024 14:49

Exibir Processo

Processo nº 1014075-25.2025.4.01.3900

Rita Marci Leal Santos

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Thaisa Camila Lopes Barbosa Shimizu

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 03/04/2025 00:27

Exibir Processo

Processo nº 1008980-33.2024.4.01.4002

Maria Eduarda Mauriz Rodrigues

Reitor da Universidade Federal do Delta ...

Advogado: Gabriel Albenis Monteiro da Silva

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/08/2024 02:24

Exibir Processo