TRF1 - 1012821-83.2021.4.01.3600
1ª instância - 6ª Cuiaba
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2025 13:15
Arquivado Definitivamente
-
22/07/2025 13:01
Juntada de Certidão
-
22/07/2025 02:50
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 21/07/2025 23:59.
-
15/07/2025 03:58
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 14/07/2025 23:59.
-
15/07/2025 03:58
Decorrido prazo de AMADO NEVES DE OLIVEIRA em 14/07/2025 23:59.
-
12/07/2025 00:10
Decorrido prazo de AMADO NEVES DE OLIVEIRA em 11/07/2025 23:59.
-
30/06/2025 01:09
Publicado Sentença Tipo B em 30/06/2025.
-
30/06/2025 01:09
Publicado Sentença Tipo B em 30/06/2025.
-
28/06/2025 01:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2025
-
28/06/2025 01:06
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2025
-
27/06/2025 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado de Mato Grosso 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT PROCESSO Nº 1012821-83.2021.4.01.3600 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: AMADO NEVES DE OLIVEIRA REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA TIPO "B" SENTENÇA
I - RELATÓRIO Dispensado o relatório, nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95.
II - FUNDAMENTAÇÃO Cuida-se de ação ajuizada contra a Caixa Econômica Federal – CEF em que se objetiva, em essência, a substituição da TR como índice de correção das contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço – FGTS.
O objeto da ação foi recentemente apreciado pelo Supremo Tribunal Federal no julgamento da ADI 5090, ocasião em que se afastou a aplicação da TR nos anos em que a remuneração dos saldos não alcançar, no mínimo, o índice oficial de inflação (IPCA).
A decisão, porém, foi proferida com eficácia ex nunc, obrigando a CEF a observá-la apenas após a publicação da ata daquele julgamento.
Veja-se: DIREITO CONSTITUCIONAL.
CRITÉRIO DE ATUALIZAÇÃO DO SALDO DE REMUNERAÇÃO DAS CONTAS DO FGTS.
INTERPRETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO.
IPCA É O PISO PARA REMUNERAÇÃO DO SALDO DAS CONTAS.
EFEITOS PROSPECTIVOS DA DECISÃO.
IMPOSSIBILIDADE DE RECOMPOSIÇÃO DE SUPOSTAS PERDAS PASSADAS.
AÇÃO DIRETA JULGADA PARCIALMENTE PROCEDENTE. 1.
O FGTS tem natureza dual porque cumpre a função de poupança individual dos trabalhadores, ao mesmo tempo em que serve como fonte de financiamento para investimentos em áreas sociais.
Nenhuma dessas funções deve sobrepor-se à outra, de modo que a remuneração dos depósitos deve ser compatível com a taxa cobrada nos empréstimos em que são alocados, para não comprometer a finalidade social do Fundo. 2.O art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e o art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991 devem ser interpretados conforme a Constituição para que a remuneração do saldo das contas do FGTS (TR + 3% ao ano + distribuição dos lucros auferidos) tenha como piso o índice oficial de inflação (IPCA). 3.Nos anos em que a remuneração dos saldos das contas vinculadas ao FGTS não alcançar o IPCA, caberá ao Conselho Curador do Fundo (art. 3º da Lei nº 8.036/1990) determinar a forma de compensação, em prestígio à autonomia privada coletiva (art. 7º, inciso XXVI, CF). 4.
Modulação dos efeitos da presente decisão para que produza apenas efeitos prospectivos, a partir da publicação da ata de julgamento, com incidência sobre os saldos existentes e depósitos futuros.
Não é admissível, em nenhuma hipótese, a recomposição financeira de supostas perdas passadas, sob pena de violação a esta decisão. 5.Ação direta de inconstitucionalidade julgada parcialmente procedente para dar interpretação conforme ao art. 13, caput, da Lei nº 8.036/1990 e ao art. 17, caput, da Lei nº 8.177/1991. (ADI 5090, Relator(a): LUÍS ROBERTO BARROSO, Relator(a) p/ Acórdão: FLÁVIO DINO, Tribunal Pleno, julgado em 12-06-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 08-10-2024 PUBLIC 09-10-2024) A decisão definitiva do STF sobre esse tema produz efeito erga omnes e vinculante, sujeitando os demais órgãos do Poder Judiciária, além de toda a Administração Pública (art. 28, parágrafo único, Lei n. 9.868/99).
Logo, tendo-se em vista que a correção dos depósitos existentes por ocasião da propositura da presente demanda (2021) foi mantida na forma em que realizada (pela TR), e que as correções posteriores à publicação da ata do julgamento do STF deverão observar o decidido na ADI, uma vez que a empresa pública, na qualidade de gestora do fundo, está sujeita aos seus termos (art. 28, parágrafo único, Lei n. 9.868/99), impõe-se a rejeição da pretensão inicial.
III - DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Defiro o pedido de gratuidade da justiça.
Sem condenação ao pagamento de custas e honorários advocatícios, nos termos do art. 55 da Lei n. 9.099/95.
Intimem-se, com o prazo de 10 dias.
Se interposto recurso inominado, intime-se o recorrido para, no prazo de 10 (dez) dias, apresentar contrarrazões.
Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo, remetam-se os autos à Turma Recursal.
Decorrido o prazo sem a interposição de recurso, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos, com baixa na distribuição.
Cuiabá, data e hora da assinatura digital.
Assinatura eletrônica Juiz(a) Federal -
26/06/2025 15:15
Processo devolvido à Secretaria
-
26/06/2025 15:15
Juntada de Certidão
-
26/06/2025 15:15
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/06/2025 15:15
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/06/2025 15:15
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
26/06/2025 15:15
Julgado improcedente o pedido
-
25/06/2025 18:13
Conclusos para julgamento
-
25/06/2025 18:10
Levantada a suspensão ou sobrestamento dos autos
-
18/08/2021 21:59
Suspensão por Decisão do Presidente do STF - IRDR
-
18/08/2021 17:31
Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL em 17/08/2021 23:59.
-
07/08/2021 04:35
Decorrido prazo de AMADO NEVES DE OLIVEIRA em 06/08/2021 23:59.
-
22/07/2021 21:18
Expedição de Outros documentos.
-
22/07/2021 18:22
Processo devolvido à Secretaria
-
22/07/2021 18:22
Outras Decisões
-
02/07/2021 17:01
Conclusos para decisão
-
02/07/2021 16:47
Juntada de contestação
-
15/06/2021 22:20
Expedição de Comunicação via sistema.
-
15/06/2021 22:20
Ato ordinatório praticado
-
10/06/2021 22:49
Remetidos os Autos da Distribuição a 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT
-
10/06/2021 22:49
Juntada de Informação de Prevenção
-
10/06/2021 16:52
Recebido pelo Distribuidor
-
10/06/2021 16:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/06/2021
Ultima Atualização
22/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo B • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1026593-52.2022.4.01.3900
Flavia Silva de Oliveira
Caixa Economica Federal - Cef
Advogado: Alexandre Augusto Forcinitti Valera
Tribunal Superior - TRF1
Ajuizamento: 02/09/2025 13:24
Processo nº 0034359-68.2015.4.01.3400
Marcos Fernando Campana
Uniao Federal
Advogado: Ibaneis Rocha Barros Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/06/2015 13:00
Processo nº 0034359-68.2015.4.01.3400
Uniao Federal
Adailson Silva da Costa
Advogado: Marlucio Lustosa Bonfim
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/05/2019 17:03
Processo nº 0034359-68.2015.4.01.3400
Uniao
Sindicato dos Trabalhadores do Poder Jud...
Advogado: Marlucio Lustosa Bonfim
Tribunal Superior - TRF1
Ajuizamento: 11/05/2022 11:15
Processo nº 1009956-43.2024.4.01.4001
Francisco Antonino de Carvalho
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Wendy Coutinho Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/11/2024 11:43