TRF1 - 1018443-07.2025.4.01.3600
1ª instância - 8ª Cuiaba
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/06/2025 00:00
Intimação
JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Estado de Mato Grosso 6ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT PROCESSO Nº 1018443-07.2025.4.01.3600 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: LUISA CAMPOS FONSECA, SANDRO TAVARES DA SILVA REU: UNIÃO FEDERAL DECISÃO Trata-se de ação em que a parte autora pleiteia a anulação de multa.
Embora o valor da causa seja inferior a 60 (sessenta) salários mínimos, não se incluem na competência do Juizado Especial Federal as causas para anulação ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal, nos termos do art. 3º, § 1º, III da Lei 10.259/2001.
Segundo entendimento pacificado no Superior Tribunal de Justiça: “CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
AÇÃO ANULATÓRIA DE MULTA DE TRÂNSITO.
INCOMPETÊNCIA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL.
ART. 3°, § 1°, III, DA LEI N. 10259/01.
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA FEDERAL COMUM.
PRECEDENTE. 1. É entendimento pacífico deste Tribunal que os juizados especiais federais não têm competência para processar e julgar, a teor do que disciplina o art. 3º, § 1º, III, da Lei n. 10259/2001, as causas em que se discute "anulação ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal." 2.
As ações que visam à anulação ou o cancelamento de multa de trânsito lavrada pela Polícia Rodoviária Federal incluem-se na hipótese de exclusão do art. 3º, § 1º, III, da Lei n. 10259/2001, portanto, o Juizado Especial Federal é incompetente para processar e julgá-las. 3.
Precedente: CC 48022/GO, Rel.
Min.
Peçanha Martins, Rel. p/acórdão Min.
Castro Meira, DJ de 12/06/2006. 4.
Conflito conhecido para declarar a competência do Juízo Federal da 1ª Vara Federal de Resende, Seção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro, o suscitante.” Com essas considerações, declaro a incompetência absoluta deste Juizado Especial Federal para processar e julgar o pedido formulado, DECLINANDO DA COMPETÊNCIA em favor de uma das Varas Federais desta Seção Judiciária.
Intime-se.
Com o decurso do prazo recursal, redistribuam-se os autos.
Cuiabá, data e hora da assinatura digital.
JULIANA MARIA DA PAIXÃO ARAÚJO Juíza Federal da 6ª Vara/SJMT -
18/06/2025 15:47
Recebido pelo Distribuidor
-
18/06/2025 15:47
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
18/06/2025 15:47
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/07/2025
Ultima Atualização
30/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0034953-39.2002.4.01.3400
Wagner de Jesus
Uniao Federal
Advogado: Amario Cassimiro da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 31/10/2002 08:00
Processo nº 1017287-81.2025.4.01.3600
Cleusa Isabel de Oliveira Lopes
Central de Analise de Beneficio - Ceab/I...
Advogado: Karen Correa Amorim de Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/07/2025 16:07
Processo nº 1002598-17.2025.4.01.3702
Maria Jose Sena de Araujo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Guilherme Henrique Branco de Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 24/02/2025 16:12
Processo nº 1016296-08.2025.4.01.3600
Sidinei Mauricio de Brito
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Tatiane Corbelino Laccal da Silva
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 28/07/2025 11:55
Processo nº 1017257-46.2025.4.01.3600
Pamella Mellini Costa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Gabriel Oliveira Santiago de Amorim
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/07/2025 17:15