TRF1 - 1023032-60.2025.4.01.3400

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 27ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF PROCESSO: 1023032-60.2025.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: PEDRO WOLNER RODRIGUES DE SOUSA REPRESENTANTES POLO ATIVO: TERESA CRISTINA SOUSA FERNANDES - DF22388 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO Trata-se de ação movida por PEDRO WOLNER RODRIGUES DE SOUSA, com pedido de antecipação de tutela, em face do INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL – INSS, objetivando determinação para suspensão dos descontos nominados “203 CONSIGNAÇÃO ” e "251 DECIMO TERCEIRO SALARIO PAGO A MAIOR ” e a devolução em dobro dos valores já descontados.

Relata o requerente que foi surpreendido com descontos indevidos em seu benefício de aposentadoria por incapacidade permanente, NB 717.251.877-3, apesar de não ter dado nenhum consentimento para que isso ocorresse e não ter feito qualquer empréstimo que o associasse, tendo inclusive apresentado o extrato de empréstimo consignado id 2176682317, onde não consta qualquer empréstimo.

Decido.

Entendo ser inviável a concessão de qualquer das medidas provisórias de urgência previstas no CPC, diante da existência de norma expressa na Lei 10.259/01, qual seja, o seu art. 4º, segundo o qual “o Juiz poderá, de ofício ou a requerimento das partes, deferir medidas cautelares no curso do processo, para evitar dano de difícil reparação”.

Assim, é nesses termos que analiso o pedido da parte autora.

A Constituição Federal estabelece em seu artigo 5º, inciso II, que "ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei".

E no inciso XX do mesmo dispositivo estatui que "ninguém poderá ser compelido a associar-se ou a permanecer associado".

Assim, ad cautelam, com base no direito de não se associar, entendo por bem suspender os descontos até ulterior deliberação deste juízo, após a manifestação da parte ré.

Importa destacar que a determinação de suspensão dos descontos mensais não é irreversível, posto que, no caso de eventual improcedência da demanda, os valores poderão ser cobrados novamente.

Ademais, por certo, o deferimento da presente tutela não acarretará maiores impactos financeiros às pessoas jurídicas demandas, em contrapartida, ao autor, possibilitará a não supressão indevida de suas parcelas alimentares.

Em face do exposto, DEFIRO o pedido de antecipação de tutela para determinar ao INSS que suspenda dos descontos efetivados no benefício do autor (NB 113.696.400-0), referentes a ““CONSIGNAÇÃO ” e "DECIMO TERCEIRO SALARIO PAGO A MAIOR ”, com os códigos 203 e 251.

Defiro o pedido de gratuidade judiciária requerido.

Cite-se o INSS para apresentar contestação no prazo de 30 (trinta) dias, ou oferecer proposta de acordo.

Intimem-se.

Ato judicial datado e assinado digitalmente, na forma dos arts. 193 a 196 do CPC, art. 10, § 1º, da MP 2.200-2/2001 e Resolução CNJ 185/2013.