22/08/2025 18:49

Arquivado Definitivamente
22/08/2025 18:14

Ato ordinatório praticado
19/08/2025 00:44

Decorrido prazo de ANTONIA MARIA DA SILVA em 18/08/2025 23:59.
01/08/2025 04:06

Publicado Sentença Tipo C em 01/08/2025.
01/08/2025 04:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2025
30/07/2025 18:30

Processo devolvido à Secretaria
30/07/2025 18:30

Juntada de Certidão
30/07/2025 18:30

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
30/07/2025 18:30

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
30/07/2025 18:30

Concedida a gratuidade da justiça a ANTONIA MARIA DA SILVA - CPF: *26.***.*38-49 (AUTOR)
30/07/2025 18:30

Extinto o processo por ausência do autor à audiência
27/07/2025 19:05

Conclusos para julgamento
25/07/2025 19:46

Recebidos os autos
25/07/2025 19:46

Remetidos os Autos (em diligência) para 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT
25/07/2025 19:44

Juntada de Certidão
17/07/2025 01:51

Decorrido prazo de ANTONIA MARIA DA SILVA em 16/07/2025 23:59.
09/07/2025 03:21

Publicado Intimação polo ativo em 09/07/2025.
09/07/2025 03:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2025
07/07/2025 13:15

Expedição de Outros documentos.
07/07/2025 13:12

Perícia agendada
03/07/2025 09:21

Recebidos os autos
03/07/2025 09:21

Remetidos os Autos (em diligência) para Central de perícia
01/07/2025 00:15

Publicado Decisão em 30/06/2025.
28/06/2025 01:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/06/2025
27/06/2025 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL SEÇÃO JUDICIÁRIA DO ESTADO DE MATO GROSSO 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT PROCESSO nº : 1001562-86.2024.4.01.3600 CLASSE : PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR : ANTONIA MARIA DA SILVA e outros RÉU : CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF e outros DECISÃO Trata-se de ação para pagamento de indenização de seguro DPVAT, ao argumento de que as sequelas do acidente de trânsito do qual foi vítima a parte autora acarretaram invalidez permanente, nos termos da Lei 6.194/74.

A controvérsia dos autos gira em torno de questões fáticas (cf. art. 3º, § 1º da Lei 6.194/74) cuja aferição exige a produção de prova técnica no curso do processo, para verificar o grau de invalidez, a fim de se estabelecer o valor da indenização devida.

Quanto ao pagamento dos honorários periciais, a parte autora requereu a concessão da gratuidade judiciária e não há, a priori, elementos que evidenciem a falta de seus pressupostos legais, razão pela qual defiro a assistência jurídica gratuita.

Assim, o pagamento dos honorários periciais, ora fixados em R$ 300,00 (trezentos reais), deverá ser antecipado com recursos alocados no orçamento da UNIÃO.

Registre-se que “Em sendo o beneficiário da justiça gratuita vencedor na demanda, a parte contrária, caso não seja beneficiária da assistência judiciária, deverá arcar com o pagamento integral dos honorários periciais arbitrados.” (§ 3º do art. 2º da Resolução CNJ n. 232/2016).

Ante o exposto, determino: a) o encaminhamento dos autos ao NUCOD para a designação e realização de exame pericial.

O exame médico consistirá na averiguação de sequelas causadas por acidente de trânsito do qual a parte autora foi vítima, bem como indicará se houve perda anatômica ou funcional permanente, decorrente de sequelas de acidente de trânsito.

Quesitos do Juízo : (01) A parte autora apresenta perda anatômica ou funcional decorrente de sequelas permanentes de acidente de trânsito? (02) Em sendo afirmativa a resposta ao quesito acima, em qual das situações é possível enquadrar as perdas/lesões da parte autora? Assinalar com X.

OBS: se as perdas/lesões não forem consideradas completas pelo perito, assinalar abaixo para especificar o segmento/região da lesão e responder o quesito n.3. [ ] Perda anatômica e/ou funcional completa de ambos os membros superiores ou inferiores. [ ] Perda anatômica e/ou funcional completa de ambas as mãos ou de ambos os pés. [ ] Perda anatômica e/ou funcional completa de um membro superior e de um membro inferior. [ ] Perda completa da visão em ambos os olhos (cegueira bilateral) ou cegueira legal bilateral. [ ] Lesão neurológicas que cursem com: a) dano cognitivo-comportamental alienante; b) impedimento do senso de orientação espacial e/ou livre deslocamento corporal; c) perda completa do controle esfincteriano; d) comprometimento de função vital ou anatômica. [ ] Lesões de órgãos e estruturas crânio-faciais, cervicais, torácicos, abdominais, pélvicos ou retro-peritoneais cursando com prejuízos funcionais não compensáveis de ordem autonômica, respiratória, cardiovascular, digestiva, excretora ou de qualquer outra espécie, desde que haja comprometimento de função vital. [ ] Perda anatômica e/ou funcional completa de um dos membros superiores e/ou de uma das mãos. [ ] Perda anatômica e/ou funcional completa de um dos membros inferiores. [ ] Perda anatômica e/ou funcional completa de um dos pés. [ ] Perda completa da mobilidade de um dos ombros, cotovelos, punhos ou dedo polegar. [ ] Perda completa da mobilidade de um quadril, joelho ou tornozelo. [ ] Perda anatômica e/ou funcional completa de qualquer um dentre os outros dedos da mão. [ ] Perda anatômica e/ou funcional completa de qualquer um dos dedos do pé. [ ] Perda auditiva total bilateral (surdez completa) ou da fonação (mudez completa) ou da visão de um olho. [ ] Perda completa da mobilidade de um segmento da coluna vertebral exceto o sacral. [ ] Perda integral (retirada cirúrgica) do baço (3) Em sendo afirmativa a resposta ao quesito 01 e não sendo constatada perdas/lesões completas, deverá o perito informar o percentual de limitação, considerando como: a) residual (10%); b) leve (25%); c) médio (50%); intensa (75%) ou completo (100%). b) após a juntada do laudo pericial, proceda-se ao pagamento do perito, via AJG; c) intimem-se as partes para se manifestarem sobre o laudo, no prazo de 5 (cinco) dias.

Em seguida, venham-me os autos conclusos para sentença.

OBSERVAÇÃO: Da Resposta e do decurso de prazo automático: quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo "Marque os expedientes que pretende responder com esta petição", sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.

Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores.

Cuiabá/MT, data da assinatura eletrônica.

Luciane B.

D.

Pivetta Juíza Federal Substituta
26/06/2025 17:44

Processo devolvido à Secretaria
26/06/2025 17:44

Juntada de Certidão
26/06/2025 17:44

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
26/06/2025 17:44

Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
26/06/2025 17:44

Proferidas outras decisões não especificadas
02/06/2025 15:06

Conclusos para decisão
16/05/2025 13:32

Recebidos os autos
16/05/2025 13:32

Juntada de intimação de pauta
06/08/2024 00:29

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
24/07/2024 19:11

Juntada de Informação
22/07/2024 19:46

Juntada de contrarrazões
27/06/2024 12:50

Juntada de Certidão
27/06/2024 12:50

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
27/06/2024 12:50

Ato ordinatório praticado
11/06/2024 10:01

Juntada de recurso inominado
28/05/2024 12:40

Processo devolvido à Secretaria
28/05/2024 12:39

Juntada de Certidão
28/05/2024 12:39

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
28/05/2024 12:39

Concedida a gratuidade da justiça a ANTONIA MARIA DA SILVA - CPF: *26.***.*38-49 (AUTOR)
28/05/2024 12:39

Extinto o processo por ausência das condições da ação
13/03/2024 13:03

Conclusos para julgamento
12/03/2024 01:04

Decorrido prazo de CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF em 11/03/2024 23:59.
12/02/2024 09:38

Juntada de manifestação
09/02/2024 17:46

Juntada de Certidão
09/02/2024 17:46

Expedida/certificada a comunicação eletrônica
09/02/2024 17:46

Ato ordinatório praticado
07/02/2024 09:58

Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao 9ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJMT
07/02/2024 09:58

Juntada de Informação de Prevenção
31/01/2024 17:32

Recebido pelo Distribuidor
31/01/2024 17:32

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
31/01/2024

Ultima Atualização
22/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo C • Arquivo

Decisão • Arquivo

Acórdão • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Sentença Tipo C • Arquivo

Ato ordinatório • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1006625-31.2025.4.01.3900

Alane Rodrigues Dias

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Jose Maria de Oliveira Filho

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 14/02/2025 15:52

Exibir Processo

Processo nº 1003321-50.2022.4.01.3602

Policia Federal No Estado de Mato Grosso...

Tatiane da Silva Paulino

Advogado: Defensoria Publica da Uniao

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 09/05/2022 14:06

Exibir Processo

Processo nº 1003153-03.2025.4.01.3001

Antonia Kedilla Silva Brito

Instituto Nacional do Seguro Social - In...

Advogado: Mirthaila da Silva Lima

1ª instância - TRF1

Ajuizamento: 23/06/2025 12:11

Exibir Processo

Processo nº 1029875-75.2024.4.01.3400

Procuradoria da Uniao Nos Estados e No D...

Valdelirio Neves dos Reis

Advogado: Mauricio de Oliveira Holanda

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 27/01/2025 13:53

Exibir Processo

Processo nº 1001562-86.2024.4.01.3600

Antonia Maria da Silva

Caixa Economica Federal - Cef

Advogado: Italo Scaramussa Luz

2ª instância - TRF1

Ajuizamento: 06/08/2024 00:29

Exibir Processo