TRF1 - 1000978-88.2025.4.01.3307
1ª instância - 2ª V. Conquista
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Vitória da Conquista-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA SENTENÇA TIPO "C" PROCESSO: 1000978-88.2025.4.01.3307 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ARIANE COELHO DOS SANTOS REPRESENTANTES POLO ATIVO: SAMANTHA OLIVEIRA DE ALMEIDA - BA77765, FABIO LUCAS PRATES BARBOSA FILHO - BA61165 e JOAO VITOR LACERDA BARBOSA - BA79335 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Busca a parte autora, por meio da presente ação, a concessão/restabelecimento de benefício assistencial/previdenciário.
Dispensado o relatório, nos termos do art. 38, da Lei 9.099/95.
Compulsando os autos, verifica-se que a parte autora, por meio de seu causídico, requereu a desistência da ação após a citação da parte requerida.
De modo que, nos termos do artigo 485, §4º, do CPC/2015, torna-se imprescindível o consentimento da parte ré para que possa ser acolhido o pedido de desistência do autor.
Todavia, exegese feita a partir do art.51, § 1º, da Lei n.9.099/1995 ("§ 1º - a extinção do processo independerá, em qualquer hipótese, de prévia intimação pessoal das partes"), tem embasado o entendimento no sentido da dispensabilidade da concordância da parte ré para a eficácia da desistência.
Nesse sentido, confira-se orientação veiculada em enunciado do Fórum Nacional dos Juizados Especiais (FONAJE): "Enunciado 90.
A desistência do autor, mesmo sem a anuência do réu já citado, implicará a extinção do processo sem julgamento do mérito, ainda que tal ato se dê em audiência de instrução e julgamento." Vale ressaltar que a solução em comento vai ao encontro dos princípios norteadores do microssistema dos juizados especiais previstos no art. 2º da lei nº 9.099/95 (“Art. 2º O processo orientar-se-á pelos critérios da oralidade, simplicidade, informalidade, economia processual e celeridade, buscando, sempre que possível, a conciliação ou a transação.”).
Assim, HOMOLOGO A DESISTÊNCIA requerida, extinguindo o processo sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inciso VIII, do CPC/2015.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem condenação em custas nem honorários, por força do art. 55, da Lei nº 9.099/95.
Não havendo recurso, certifique-se o trânsito em julgado e arquivem-se os autos.
Intime-se.
Vitória da Conquista - BA, data no rodapé. -
24/01/2025 12:23
Recebido pelo Distribuidor
-
24/01/2025 12:23
Juntada de Certidão
-
24/01/2025 12:23
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/01/2025
Ultima Atualização
08/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo C • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1018233-17.2025.4.01.4000
Antonio Sebastiao Avelino de Sousa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Felipe Zamoran Goncalves Torquato
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/04/2025 09:57
Processo nº 1020991-45.2024.4.01.3307
Janaina Alves Cruz
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Joao Vitor Lacerda Barbosa
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/12/2024 15:04
Processo nº 1012615-91.2025.4.01.4000
Vanusa Pereira de Araujo
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Francisco Antonio Carvalho Viana
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/03/2025 15:51
Processo nº 1001442-93.2022.4.01.3703
Lucia Zulmira da Conceicao
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Thayanny de Brito Verissimo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 23/03/2022 21:59
Processo nº 1001442-93.2022.4.01.3703
Lucia Zulmira da Conceicao
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Thayanny de Brito Verissimo
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/04/2025 07:16