TRF1 - 1002926-65.2025.4.01.3307
1ª instância - 2ª V. Conquista
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Assistente Desinteressado Amicus Curiae
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 13:31
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
11/08/2025 18:29
Juntada de Informação
-
09/08/2025 00:01
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 08/08/2025 23:59.
-
24/07/2025 15:26
Juntada de Certidão
-
24/07/2025 15:26
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
24/07/2025 15:26
Ato ordinatório praticado
-
23/07/2025 13:49
Juntada de recurso inominado
-
23/07/2025 02:13
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 22/07/2025 23:59.
-
09/07/2025 02:23
Publicado Sentença Tipo A em 09/07/2025.
-
09/07/2025 02:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2025
-
08/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Vitória da Conquista-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1002926-65.2025.4.01.3307 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ITAMAR SOARES MALTA REPRESENTANTES POLO ATIVO: EDSON FERREIRA LIMA - BA15468 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA A parte autora propôs ação cível contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), com pedido de tutela antecipada, a fim de que seja o Réu obrigado à concessão/restabelecimento do benefício de auxílio-doença/aposentadoria por invalidez/auxílio-acidente, pagando-lhe as parcelas vencidas e vincendas, devidamente corrigidas e com incidência de juros moratórios.
Tendo em vista o art. 38 da Lei nº 9.099/95, aplicável aos Juizados Especiais Federais, por força do art. 1º da Lei 10.259/01, dispensa-se o relatório.
Passo a decidir.
FUNDAMENTAÇÃO Sabe-se que para a concessão/restabelecimento do auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez é imprescindível que o segurado preencha alguns requisitos, quais sejam: qualidade de segurado; período de carência de 12 contribuições mensais (artigo 25, I da Lei 8.213/91); ser o segurado considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, no caso da aposentadoria por invalidez (artigo 42 da Lei 8.213/91), ou ser o segurado considerado portador de enfermidade que implique incapacidade para o exercício de suas atividades laborativas habituais, no caso de auxílio-doença (art. 60 da Lei 8.213/91).
No caso em apreço, a conclusão da perícia médica designada por este Juízo é desfavorável à parte autora, consoante o laudo de ID 2192830069, o que desautoriza a concessão do benefício ora vindicado.
Isso, porque o referido laudo concluiu que não há incapacidade.
De acordo com o (a) expert, a parte autora é portadora de cegueira legal OD.
Entretanto, o perito foi categórico ao afirmar que o autor não há incapacidade laboral.
Com efeito, a visão monocular gera incapacidade para algumas atividades, não para todas.
A atividade de motorista, por exemplo, fica comprometida para aquele que apresenta cegueira em um dos olhos.
Entretanto, não há nenhum comprometimento para o exercício de atividade de costureiro para o portador de visão monocular, como alega ser a parte autora na inicial.
Destarte, inexistindo incapacidade pela parte autora para o exercício de suas atividades laborativas, não há como conceder a benesse pretendida.
Frise-se que, no caso vertente, a prova técnica fora realizada por profissional da área médica de confiança do Juízo, com as devidas e regulares inscrições nas entidades corporativas pertinentes.
O laudo elaborado foi satisfatório e profícuo na análise da documentação médica apresentada em conjunto à avaliação da situação clínica da parte autora por ocasião da perícia.
DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos aduzidos na inicial.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem custas, tampouco honorários advocatícios (art.55 da Lei 9.099/95).
No caso de interposição de recurso inominado intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões, e após remetam-se os autos à Egrégia Turma Recursal.
Não havendo recurso, arquivem-se os autos.
I.
Vitória da Conquista - BA, data no rodapé. -
07/07/2025 07:54
Processo devolvido à Secretaria
-
07/07/2025 07:54
Juntada de Certidão
-
07/07/2025 07:54
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/07/2025 07:54
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
07/07/2025 07:54
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
07/07/2025 07:54
Julgado improcedente o pedido
-
04/07/2025 17:25
Conclusos para julgamento
-
04/07/2025 16:11
Juntada de manifestação
-
26/06/2025 12:44
Juntada de Certidão
-
26/06/2025 12:44
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
26/06/2025 12:44
Ato ordinatório praticado
-
17/06/2025 20:45
Juntada de Certidão
-
16/06/2025 18:32
Juntada de laudo pericial
-
06/05/2025 13:47
Juntada de petição intercorrente
-
05/05/2025 11:53
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
05/05/2025 11:53
Expedição de Outros documentos.
-
05/05/2025 11:49
Ato ordinatório praticado
-
25/02/2025 15:01
Juntada de dossiê - prevjud
-
25/02/2025 15:00
Juntada de dossiê - prevjud
-
25/02/2025 15:00
Juntada de dossiê - prevjud
-
25/02/2025 15:00
Juntada de dossiê - prevjud
-
25/02/2025 15:00
Juntada de dossiê - prevjud
-
25/02/2025 15:00
Juntada de dossiê - prevjud
-
24/02/2025 13:16
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA
-
24/02/2025 13:16
Juntada de Informação de Prevenção
-
24/02/2025 13:15
Redistribuído por prevenção em razão de dependência
-
24/02/2025 13:15
Juntada de Certidão de Redistribuição
-
24/02/2025 09:30
Recebido pelo Distribuidor
-
24/02/2025 09:30
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
24/02/2025 09:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/02/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Documentos Diversos • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1004521-02.2025.4.01.3307
Manoel Souza Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Gizele Aguiar de Souza Santos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/08/2025 13:34
Processo nº 1005710-12.2025.4.01.3502
Delzire Pereira da Cruz
(Inss) Gerente Executiva Anapolis
Advogado: Yara Pereira de Melo
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/06/2025 16:18
Processo nº 1013431-87.2022.4.01.3900
Bruna Castro Santa Maria
Associacao Cultural e Educacional do Par...
Advogado: Gustavo Prata Mendes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/04/2022 17:35
Processo nº 1013431-87.2022.4.01.3900
Bruna Castro Santa Maria
Associacao Cultural e Educacional do Par...
Advogado: Gustavo Prata Mendes
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/07/2024 12:41
Processo nº 1002926-65.2025.4.01.3307
Itamar Soares Malta
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Edson Ferreira Lima
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 20/08/2025 13:31