TRF1 - 1003014-06.2025.4.01.3307
1ª instância - 2ª V. Conquista
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/07/2025 12:40
Arquivado Definitivamente
-
23/07/2025 01:38
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 22/07/2025 23:59.
-
15/07/2025 09:38
Juntada de ciência
-
09/07/2025 02:23
Publicado Sentença Tipo A em 09/07/2025.
-
09/07/2025 02:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/07/2025
-
08/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Vitória da Conquista-BA Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1003014-06.2025.4.01.3307 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: DAVID ALMEIDA SOUSA REPRESENTANTES POLO ATIVO: ANDREIA CORREIA DE AMORIM - BA52766 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA A parte autora propôs ação cível contra o INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS), com pedido de tutela antecipada, a fim de que seja o Réu obrigado à concessão/restabelecimento do benefício de auxílio-doença/aposentadoria por invalidez/auxílio-acidente, pagando-lhe as parcelas vencidas e vincendas, devidamente corrigidas e com incidência de juros moratórios.
Tendo em vista o art. 38 da Lei nº 9.099/95, aplicável aos Juizados Especiais Federais, por força do art. 1º da Lei 10.259/01, dispensa-se o relatório.
Passo a decidir.
FUNDAMENTAÇÃO Sabe-se que para a concessão/restabelecimento do auxílio-doença ou aposentadoria por invalidez é imprescindível que o segurado preencha alguns requisitos, quais sejam: qualidade de segurado; período de carência de 12 contribuições mensais (artigo 25, I da Lei 8.213/91); ser o segurado considerado incapaz e insusceptível de reabilitação para o exercício de atividade que lhe garanta a subsistência, no caso da aposentadoria por invalidez (artigo 42 da Lei 8.213/91), ou ser o segurado considerado portador de enfermidade que implique incapacidade para o exercício de suas atividades laborativas habituais, no caso de auxílio-doença (art. 60 da Lei 8.213/91).
No caso em apreço, a conclusão da perícia médica designada por este Juízo é desfavorável à parte autora, consoante o laudo de ID 2192845244, o que desautoriza a concessão do benefício ora vindicado.
Isso, porque o referido laudo concluiu que não há incapacidade.
De acordo com o (a) expert, a parte autora "apresenta sequela de lesão do nervo ulnar, causando atitude em flexo do quarto e quinto dedo, porém com manutenção dos principais movimentos do punho e da mão e sem déficit neurológico que o impeça de exercer atividades braçais ou administrativas com o membro em questão.".
Entretanto, foi categórico ao afirmar que não há incapacidade.
Destarte, inexistindo incapacidade pela parte autora para o exercício de suas atividades laborativas, não há como conceder a benesse pretendida.
Frise-se que, no caso vertente, a prova técnica fora realizada por profissional da área médica de confiança do Juízo, com as devidas e regulares inscrições nas entidades corporativas pertinentes.
O laudo elaborado foi satisfatório e profícuo na análise da documentação médica apresentada em conjunto à avaliação da situação clínica da parte autora por ocasião da perícia.
DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos aduzidos na inicial.
Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita.
Sem custas, tampouco honorários advocatícios (art.55 da Lei 9.099/95).
No caso de interposição de recurso inominado intime-se a parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões, e após remetam-se os autos à Egrégia Turma Recursal.
Não havendo recurso, arquivem-se os autos.
I.
Vitória da Conquista - BA, data no rodapé. -
07/07/2025 07:57
Processo devolvido à Secretaria
-
07/07/2025 07:57
Juntada de Certidão
-
07/07/2025 07:57
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
07/07/2025 07:57
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
07/07/2025 07:57
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
07/07/2025 07:57
Julgado improcedente o pedido
-
04/07/2025 17:27
Conclusos para julgamento
-
04/07/2025 14:28
Juntada de manifestação
-
03/07/2025 04:41
Publicado Ato ordinatório em 03/07/2025.
-
03/07/2025 04:41
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/07/2025
-
01/07/2025 11:28
Juntada de Certidão
-
01/07/2025 11:28
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
01/07/2025 11:28
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
01/07/2025 11:28
Ato ordinatório praticado
-
16/06/2025 20:05
Juntada de Certidão
-
09/04/2025 16:49
Juntada de petição intercorrente
-
03/04/2025 09:27
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
03/04/2025 09:27
Expedição de Outros documentos.
-
02/04/2025 13:44
Ato ordinatório praticado
-
20/03/2025 16:33
Juntada de petição intercorrente
-
14/03/2025 16:37
Juntada de Certidão
-
14/03/2025 16:37
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
14/03/2025 16:37
Ato ordinatório praticado
-
27/02/2025 17:50
Juntada de dossiê - prevjud
-
27/02/2025 17:50
Juntada de dossiê - prevjud
-
27/02/2025 17:50
Juntada de dossiê - prevjud
-
27/02/2025 17:50
Juntada de dossiê - prevjud
-
27/02/2025 17:49
Juntada de dossiê - prevjud
-
27/02/2025 17:49
Juntada de dossiê - prevjud
-
25/02/2025 14:12
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à 2ª Vara Federal da SSJ de Vitória da Conquista-BA
-
25/02/2025 14:12
Juntada de Informação de Prevenção
-
25/02/2025 10:26
Recebido pelo Distribuidor
-
25/02/2025 10:26
Juntada de Certidão
-
25/02/2025 10:26
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
25/02/2025 10:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/02/2025
Ultima Atualização
23/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1029212-20.2024.4.01.3500
Lenir Ana da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Edna Maria da Rocha Castro
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 11/07/2024 11:24
Processo nº 1015581-05.2021.4.01.3600
Andrea Aparecida da Silva
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Roque Pires da Rocha Filho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 05/07/2021 19:40
Processo nº 1015581-05.2021.4.01.3600
Andrea Aparecida da Silva
Procuradoria Federal Nos Estados e No Di...
Advogado: Erick Henrique Dias Prado
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 17/08/2022 22:43
Processo nº 1003031-42.2025.4.01.3307
Jorge Cascaes de Novaes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Daniel Tamandare Costa Sampaio
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 25/02/2025 12:38
Processo nº 1010808-97.2024.4.01.3700
Celia Regina Freire
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Osmar de Oliveira Neres Junior
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/02/2024 12:13