TRF1 - 1002888-27.2024.4.01.4103
1ª instância - Vilhena
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/07/2025 11:05
Arquivado Definitivamente
-
21/07/2025 10:41
Juntada de Certidão
-
17/07/2025 01:38
Decorrido prazo de INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS em 16/07/2025 23:59.
-
17/07/2025 01:34
Decorrido prazo de IVETE VATER BATISTA em 16/07/2025 23:59.
-
02/07/2025 06:47
Publicado Sentença Tipo A em 02/07/2025.
-
02/07/2025 06:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/07/2025
-
01/07/2025 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Vilhena-RO Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Vilhena-RO SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1002888-27.2024.4.01.4103 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: IVETE VATER BATISTA REPRESENTANTES POLO ATIVO: DANIEL COSSE DE FREITAS - RO12153 e MURILLO DEMARCO - RO12635 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS SENTENÇA Relatório dispensado nos termos do art. 38 da Lei n. 9.099/95.
Em foco está ação em que a parte autora veicula pedido de concessão de benefícios de auxílio doença ou auxílio acidente, em virtude de suposta incapacidade para o exercício de atividades laborais.
A incapacidade é requisito essencial para que a parte autora faça jus aos benefícios de auxílio-doença e aposentadoria por invalidez, nos termos dos art. 42 e 59 da Lei n. 8.213/91, e deverá ser apurada mediante exame médico-pericial.
No presente caso, o laudo médico colacionado aos autos revela que, a despeito de a parte autora estar acometida de doença ou fazer relato de dor, tais enfermidades não causam incapacidade para o trabalho, o que indica que poderá prover a própria subsistência, conforme conclusão do laudo pericial.
Sendo assim, a parte autora encontra-se apta a desenvolver suas atividades laborais sem limitações.
Destaco que não há que se confundir incapacidade com a simples presença de alguma enfermidade ou dor.
Quanto à impugnação, cumpre ressaltar que o exame pericial foi conduzido com a necessária diligência, sendo certo que o laudo se mostra suficiente para elucidar as questões trazidas aos autos, sendo desnecessária a realização de nova perícia médica.
Ainda, o autor recebeu benefício pelo período apontado pelo perito como de incapacidade.
Registro, ainda, que os relatórios e atestados médicos firmados por profissionais da confiança do requerente não têm o condão de infirmar a conclusão a que chegou o perito do juízo, cujo laudo deve prevalecer – salvo manifesto equívoco, não configurado na espécie –, dada a sua posição de equidistância das partes.
Fixada a premissa, sequer é necessário aferir a qualidade de segurado, uma vez que os requisitos devem se fazer presentes em ordem concomitante.
Aponta José Carlos Barbosa Moreira que “O critério que deve nortear o comportamento do juiz na motivação é basicamente o seguinte: nada que não seja necessário, mas tudo que o seja.
Destarte, se a sentença é logicamente íntegra com a simples análise de uma prova, isso pode bastar”. É o que ocorre por aqui.
Esclareço, no entanto, que, à parte autora, é assegurado o direito de requerer administrativamente o benefício de auxílio-doença, aposentadoria por invalidez ou amparo social ao deficiente e, até mesmo, ajuizar nova ação, no caso de progressão e/ou agravamento da patologia que a acomete.
Isso, na hipótese de, posteriormente, vier a alterar sua condição atual, de forma a autorizar a concessão do benefício requerido, nos termos da Lei n. 8.213/91 ou da Lei n. 8.742/93.
Este o quadro, JULGO IMPROCEDENTE(S) o(s) pedido(s) formulado(s) na inicial e, por conseguinte, resolvo o mérito da presente demanda, nos termos do art. 487, I, do CPC.
Intimação das partes para recurso.
Havendo recurso, intime-se o recorrido para contrarrazões, certifique-se a tempestividade ou eventual transcurso de prazo e remetam-se os autos para a Turma Recursal de Rondônia.
Não havendo recurso, certificação do trânsito e arquivamento.
Defiro os benefícios da assistência judiciária.
Sem custas nem honorários advocatícios (Lei n. 9.099/95, art. 54 e 55).
Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Vilhena/RO, na data da assinatura digital.
Juiz Federal -
30/06/2025 18:21
Processo devolvido à Secretaria
-
30/06/2025 18:21
Juntada de Certidão
-
30/06/2025 18:21
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
30/06/2025 18:21
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
30/06/2025 18:21
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
30/06/2025 18:21
Julgado improcedente o pedido
-
30/06/2025 18:21
Concedida a gratuidade da justiça a IVETE VATER BATISTA - CPF: *59.***.*83-91 (AUTOR)
-
27/06/2025 13:09
Conclusos para julgamento
-
24/06/2025 18:45
Decorrido prazo de IVETE VATER BATISTA em 10/06/2025 23:59.
-
24/06/2025 12:39
Publicado Intimação em 03/06/2025.
-
24/06/2025 12:39
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
-
06/06/2025 22:33
Juntada de informação
-
30/05/2025 10:00
Expedição de Outros documentos.
-
29/05/2025 17:28
Juntada de laudo de perícia médica
-
20/05/2025 11:01
Perícia agendada
-
05/05/2025 11:09
Juntada de Certidão
-
05/05/2025 11:09
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
05/05/2025 11:09
Ato ordinatório praticado
-
23/04/2025 18:58
Juntada de emenda à inicial
-
03/04/2025 12:17
Processo devolvido à Secretaria
-
03/04/2025 12:17
Juntada de Certidão
-
03/04/2025 12:17
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
03/04/2025 12:17
Proferido despacho de mero expediente
-
09/03/2025 17:05
Conclusos para despacho
-
21/02/2025 15:16
Juntada de outras peças
-
03/02/2025 12:02
Juntada de substabelecimento
-
29/01/2025 14:56
Processo devolvido à Secretaria
-
29/01/2025 14:56
Juntada de Certidão
-
29/01/2025 14:56
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
29/01/2025 14:56
Proferido despacho de mero expediente
-
20/01/2025 10:16
Conclusos para despacho
-
03/12/2024 03:24
Juntada de dossiê - prevjud
-
03/12/2024 03:24
Juntada de dossiê - prevjud
-
03/12/2024 03:24
Juntada de dossiê - prevjud
-
03/12/2024 03:24
Juntada de dossiê - prevjud
-
03/12/2024 03:24
Juntada de dossiê - prevjud
-
28/11/2024 11:25
Juntada de dossiê - prevjud
-
26/11/2024 08:55
Remetidos os Autos (em diligência) da Distribuição ao Juizado Especial Cível e Criminal Adjunto à Vara Federal da SSJ de Vilhena-RO
-
26/11/2024 08:54
Juntada de Informação de Prevenção
-
26/11/2024 00:08
Recebido pelo Distribuidor
-
26/11/2024 00:08
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
26/11/2024 00:08
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
26/11/2024
Ultima Atualização
21/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo A • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1019952-68.2024.4.01.4000
Renildo Lima de Sousa
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Luciana de Sousa Lima
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/05/2024 10:26
Processo nº 1002670-28.2025.4.01.3306
Jose Batista Teixeira da Franca
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Jose Humberto Lima Santana Filho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 08/04/2025 15:01
Processo nº 1052257-53.2024.4.01.3500
Adriane Emmanuelle de Oliveira Fernandes
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Ricardo Silva de Oliveira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 14/11/2024 10:51
Processo nº 1001486-73.2025.4.01.3100
Francisco Carlos de Souza
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Altamiro Alves Moreira
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 04/02/2025 16:58
Processo nº 1000433-54.2025.4.01.3101
Benedita da Silva Ferreira
Instituto Nacional do Seguro Social - In...
Advogado: Mara Jukssany Sousa Campbell
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 03/07/2025 10:08