TRF1 - 0008949-76.2014.4.01.4100
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 1ª Tr - Relator 1 - Porto Velho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/02/2022 10:53
Remetidos os Autos (por julgamento definitivo do recurso) para Juízo de origem
-
01/02/2022 10:46
Juntada de Informação
-
01/02/2022 10:46
Expedição de Certidão de Trânsito em Julgado.
-
30/12/2021 10:37
MIGRAÇÃO PJe ORDENADA
-
13/08/2021 01:36
IntimaçãoOTIFICACAO: REALIZADA/CERTIFICADA - OUTROS (ESPECIFICAR)
-
30/07/2021 08:00
IntimaçãoOTIFICACAO: ENVIADA PELO E-CINT - PF/RO - PROCURADORIA FEDERAL NO ESTADO DE RONDONIA
-
28/07/2021 13:51
DEVOLVIDOS COM JULGAMENTO DA TURMA COM EXAME DO MERITO: RECURSOS PROVIDOS EM PARTE
-
09/07/2021 10:34
SESSAO: ORDENADA INCLUSAO EM PAUTA - SESSÃO DE 28 DE JULHO DE 2021
-
14/06/2021 07:57
CONCLUSOS AO JUIZ RELATOR: PARA JULGAMENTO
-
26/05/2021 23:55
IntimaçãoOTIFICACAO: REALIZADA/CERTIFICADA - OUTROS (ESPECIFICAR)
-
28/04/2021 10:33
IntimaçãoOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DECISAO - DECISÃO DISPONIBILIZADA NO DJEN EM 28.04.2021
-
28/04/2021 00:00
Intimação
Pedido de uniformização pela parte RÉ contra acórdão que se manifestou pela procedência da demanda relativa à concessão de diferenças salariais relativas a 13,23% a servidor público federal por meio de decisão judicial tendo em vista a instituição da vantagem pecuniária individual (VPNI) pela Lei n. 10.698/03, sobrestado pelo PUIL 60, do Superior Tribunal de Justiça e Tema 1061, ARE 1208032, do Supremo Tribunal Federal.
O pedido de uniformização é tempestivo.
As contrarrazões foram apresentadas. É o relatório.
DECIDO.
No julgamento do Tema 1061 do STF firmou-se tese no sentido de que: A concessão, por decisão judicial, de diferenças salariais relativas a 13,23% a servidores públicos federais, sem o devido amparo legal, viola o teor da Súmula Vinculante nº 37, e teve trânsito em julgado em 24/11/2020.
O STJ, de seu lado, aplicou esse entendimento firmado pela Suprema Corte, com trânsito em julgado em 27/11/2020, reafirmando: PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO.
PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO DE INTERPRETAÇÃO DE LEI.
SERVIDOR PÚBLICO FEDERAL.
VANTAGEM PECUNIÁRIA INDIVIDUAL (VPI).
LEI N. 10.698/2003.
REVISÃO GERAL DE VENCIMENTOS.
NÃO OCORRÊNCIA.
EXTENSÃO DE PERCENTUAL A TODOS OS SERVIDORES.
IMPOSSIBILIDADE.
REGIME DE REMUNERAÇÃO.
PRINCÍPIO DA ESTRITA LEGALIDADE.
OBSERVÂNCIA.
LEIS SUPERVENIENTES.
DIREITO AO REAJUSTE.
RECONHECIMENTO.
INEXISTÊNCIA. (...) (PUIL 60/RN, Rel.
Ministro GURGEL DE FARIA, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 11/09/2019, DJe 11/10/2019) Destaquei. AGRAVO INTERNO.
RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
ADMINISTRATIVO.
SERVIDOR PÚBLICO.
LEIS 10.697/2003 E 10.698/2003.
REAJUSTE DE 13,23%.CONCESSÃO PELO PODER JUDICIÁRIO COM FUNDAMENTO NO PRINCÍPIO DA ISONOMIA.
REPERCUSSÃO GERAL.
TEMA 1061/STF.
ACÓRDÃO RECORRIDO EM CONFORMIDADE COM O ENTENDIMENTO DO STF.
AGRAVO NÃO PROVIDO. 1.
O Supremo Tribunal Federal, no julgamento do ARE 1.208.032/DF, admitiu repercussão geral na questão da concessão de diferenças salariais relativas a 13,23% a servidor público federal por meio de decisão judicial tendo em vista a instituição da vantagem pecuniária individual (VPI) pela Lei nº 10.698/03, reafirmou a jurisprudência consolidada no Pretório Excelso e fixou a tese de que "A concessão, por decisão judicial, de diferenças salariais relativas a 13,23% a servidores públicos federais, sem o devido amparo legal, viola o teor da Súmula Vinculante nº 37." (Tema 1061). 2.
Estando o acórdão recorrido em conformidade com o entendimento da Suprema Corte, imperiosa a negativa de seguimento prevista no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil . 3.
Agravo interno não provido. (AgInt no RE nos EDcl no PUIL 60/RN, Rel.
Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, CORTE ESPECIAL, julgado em 25/08/2020, DJe 28/08/2020) Destaquei.
O acórdão recorrido está em desacordo com o precedente vinculante do STF porque julgou pela procedência da demanda, de maneira que se aplica ao caso o art. 14, IV, a, do Regimento Interno da Turma Nacional de Uniformização e art. 54, XVIII, do Regimento Interno da Turma Recursal dos Juizados Especiais Federais da 1ª Região, os quais determinam a devolução dos autos ao relator nos casos em que se verificar a necessidade de readequação do acórdão.
Ante o exposto, determino a READEQUAÇÃO do acórdão recorrido para julgar improcedente a demanda.
DEVOLVAM-SE os autos ao Juiz Federal relator para readequação do julgado, aplicando o entendimento firmado no Tema 1061 do STF, conforme art. 14, IV, a, do RITNU e art. 1.030 do CPC.
Intimem-se.
Porto Velho, data da assinatura eletrônica.
RICARDO BECKERATH DA SILVA LEITÃO Juiz Federal Presidente da Turma Recursal RO/AC -
16/04/2021 16:54
IntimaçãoOTIFICACAO: ENVIADA PELO E-CINT - PF/RO - PROCURADORIA FEDERAL NO ESTADO DE RONDONIA
-
12/04/2021 13:53
IntimaçãoOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA DA DECISAO - AGUARDANDO PUBLICAÇÃO
-
12/04/2021 09:55
DEVOLVIDOS COM DECISAO: OUTROS (ESPECIFICAR)
-
12/04/2021 09:54
CONCLUSOS AO JUIZ-PRESIDENTE DA TURMA: PARA DECISAO - 1
-
13/03/2017 13:51
SOBRESTAMENTO: OUTROS (ESPECIFICAR)
-
02/08/2016 15:18
PETICAO/OFICIO/DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - PETICÃO AUTOMÁTICA: SEM MANIFESTAÇÃO
-
21/07/2016 05:44
IntimaçãoOTIFICACAO: REALIZADA/CERTIFICADA - OUTROS (ESPECIFICAR)
-
08/07/2016 13:14
SUSPENSAO/SOBRESTAMENTO: DECISAO TURMA NACIONAL DE UNIFORMIZACAO - TNU - SOBRESTAMENTO TNU
-
08/07/2016 11:04
IntimaçãoOTIFICACAO: ENVIADA PELO E-CINT - PF/RO - PROCURADORIA FEDERAL NO ESTADO DE RONDONIA
-
29/06/2016 11:54
IntimaçãoOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DECISAO - DECISÃO DISPONIBILIZADA NO E-DJF1 N°118 28.06.2016
-
16/06/2016 12:13
IntimaçãoOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA DA DECISAO - AUTOS AGUARDANDO PUBLICAÇÃO
-
06/06/2016 15:11
IntimaçãoOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA DA DECISAO - AUTOS AGUARDANDO PUBLICAÇÃO
-
23/05/2016 12:48
AUTOS RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATÓRIO
-
11/05/2016 13:26
DEVOLVIDOS COM DECISAO: OUTROS (ESPECIFICAR) - DETERMINA O SOBRESTAMENTO - TNU
-
27/04/2016 09:52
CONCLUSOS AO JUIZ-PRESIDENTE DA TURMA: PARA DECISAO
-
22/02/2016 15:43
IntimaçãoOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO - DESCRIÇÃO DISPONIBILIZADA NO E-DJF1 N 34 EM 22.02.2016
-
19/02/2016 16:01
IntimaçãoOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO - AUTOS AGUARDANDO PUBLICAÇÃO
-
19/02/2016 09:20
AUTOS RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATÓRIO - VISTA AO AUTOR PARA APRESENTAR CONTRARRAZÕES EM PEDIDO DE UNIFORMIZAÇÃO
-
11/02/2016 11:43
BAIXA: CANCELADA/RESTAURADA MOVIMENTACAO PROCESSUAL
-
17/12/2015 08:21
AUTOS REMETIDOS: PARA O JEF (COM BAIXA)
-
17/12/2015 08:20
TRANSITO EM JULGADO EM
-
03/12/2015 04:52
IntimaçãoOTIFICACAO: REALIZADA/CERTIFICADA - OUTROS (ESPECIFICAR)
-
20/11/2015 08:35
IntimaçãoOTIFICACAO: ENVIADA PELO E-CINT - PF/RO - PROCURADORIA FEDERAL NO ESTADO DE RONDONIA
-
12/11/2015 14:47
IntimaçãoOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO - PUBLICADO NO E-DJF1 N.212 EM 12.11.2015
-
11/11/2015 11:13
IntimaçãoOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA - AUTOS AGUARDANDO PUBLICAÇÃO
-
27/10/2015 11:37
DEVOLVIDOS COM JULGAMENTO DA TURMA COM EXAME DO MERITO: RECURSOS PROVIDOS
-
05/10/2015 14:56
SESSAO: ORDENADA INCLUSAO EM PAUTA - SESSÃO OUTUBRO
-
15/04/2015 12:00
CONCLUSOS AO JUIZ RELATOR: PARA JULGAMENTO
-
10/04/2015 17:22
DISTRIBUICAO AUTOMATICA - RICARDO BECKERATH DA SILVA LEITÃO
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/08/2014
Ultima Atualização
28/07/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
CERTIDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DOCUMENTOS DIVERSOS • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DOCUMENTOS DIVERSOS • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
SENTENÇA (ANEXO) • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001713-41.2012.4.01.3810
Ministerio Publico Federal - Mpf
Luiz Marcos Kind do Nascimento
Advogado: Omar Furtado de Oliveira Filho
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 12/06/2012 00:00
Processo nº 0002746-62.2013.4.01.3800
Elza Pereira
Gerente Executivo do Inss em Belo Horizo...
Advogado: Filipe Reis Villela Brettas Galvao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 15/01/2013 12:58
Processo nº 0026576-89.2010.4.01.3500
Estado de Goias Secretaria de Estado e G...
Adriano Kennen de Barros
Advogado: Ricardo Maciel Santana
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 26/05/2010 09:57
Processo nº 0026576-89.2010.4.01.3500
Estado de Goias Secretaria de Estado e G...
Antonio Durval de Oliveira Borges
Advogado: Alexandre Felix Gross
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 02/06/2025 18:57
Processo nº 0002074-37.2007.4.01.4100
Luiza da Silva Brito
Uniao Federal
Advogado: Carmelita Gomes dos Santos
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 29/09/2023 16:29