TRF1 - 0000866-43.2006.4.01.4200
1ª instância - 2ª Boa Vista
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/09/2021 16:52
Arquivado Definitivamente
-
27/09/2021 16:51
Juntada de Certidão
-
25/08/2021 00:45
Decorrido prazo de MAURO AYRES DIOGO em 24/08/2021 23:59.
-
25/08/2021 00:34
Decorrido prazo de DJALMA MOTA DE BRITO em 24/08/2021 23:59.
-
13/08/2021 08:54
Decorrido prazo de CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA em 12/08/2021 23:59.
-
02/08/2021 12:43
Juntada de petição intercorrente
-
02/08/2021 00:41
Publicado Intimação em 02/08/2021.
-
02/08/2021 00:41
Publicado Intimação em 02/08/2021.
-
31/07/2021 01:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2021
-
31/07/2021 01:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2021
-
30/07/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Roraima 2ª Vara Federal Cível da SJRR SENTENÇA TIPO "B" PROCESSO: 0000866-43.2006.4.01.4200 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) POLO ATIVO: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA REPRESENTANTES POLO ATIVO: GEORGIDA FABIANA MOREIRA DE ALENCAR COSTA - RR287-B POLO PASSIVO:DJALMA MOTA DE BRITO e outros SENTENÇA A parte exequente foi intimada para se manifestar sobre a consumação da prescrição intercorrente, todavia permaneceu silente.
Pois bem.
No dia 16/10/2018 o Superior Tribunal de Justiça publicou o acórdão do recurso especial repetitivo de controvérsia nº 1.340.553/RS, assim ementado: RECURSO ESPECIAL REPETITIVO.
ARTS. 1.036 E SEGUINTES DO CPC/2015 (ART. 543-C, DO CPC/1973).
PROCESSUAL CIVIL.
TRIBUTÁRIO.
SISTEMÁTICA PARA A CONTAGEM DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE (PRESCRIÇÃO APÓS A PROPOSITURA DA AÇÃO) PREVISTA NO ART. 40 E PARÁGRAFOS DA LEI DE EXECUÇÃO FISCAL (LEI N. 6.830/80). 1.
O espírito do art. 40, da Lei n. 6.830/80 é o de que nenhuma execução fiscal já ajuizada poderá permanecer eternamente nos escaninhos do Poder Judiciário ou da Procuradoria Fazendária encarregada da execução das respectivas dívidas fiscais. 2.
Não havendo a citação de qualquer devedor por qualquer meio válido e/ou não sendo encontrados bens sobre os quais possa recair a penhora (o que permitiria o fim da inércia processual), inicia-se automaticamente o procedimento previsto no art. 40 da Lei n. 6.830/80, e respectivo prazo, ao fim do qual restará prescrito o crédito fiscal.
Esse o teor da Súmula n. 314/STJ: "Em execução fiscal, não localizados bens penhoráveis, suspende-se o processo por um ano, findo o qual se inicia o prazo da prescrição qüinqüenal intercorrente". 3.
Nem o Juiz e nem a Procuradoria da Fazenda Pública são os senhores do termo inicial do prazo de 1 (um) ano de suspensão previsto no caput, do art. 40, da LEF, somente a lei o é (ordena o art. 40: "[...] o juiz suspenderá [...]").
Não cabe ao Juiz ou à Procuradoria a escolha do melhor momento para o seu início.
No primeiro momento em que constatada a não localização do devedor e/ou ausência de bens pelo oficial de justiça e intimada a Fazenda Pública, inicia-se automaticamente o prazo de suspensão, na forma do art. 40, caput, da LEF.
Indiferente aqui, portanto, o fato de existir petição da Fazenda Pública requerendo a suspensão do feito por 30, 60, 90 ou 120 dias a fim de realizar diligências, sem pedir a suspensão do feito pelo art. 40, da LEF.
Esses pedidos não encontram amparo fora do art. 40 da LEF que limita a suspensão a 1 (um) ano.
Também indiferente o fato de que o Juiz, ao intimar a Fazenda Pública, não tenha expressamente feito menção à suspensão do art. 40, da LEF.
O que importa para a aplicação da lei é que a Fazenda Pública tenha tomado ciência da inexistência de bens penhoráveis no endereço fornecido e/ou da não localização do devedor.
Isso é o suficiente para inaugurar o prazo, ex lege. 4.
Teses julgadas para efeito dos arts. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 543-C, do CPC/1973): 4.1.) O prazo de 1 (um) ano de suspensão do processo e do respectivo prazo prescricional previsto no art. 40, §§ 1º e 2º da Lei n. 6.830/80 - LEF tem início automaticamente na data da ciência da Fazenda Pública a respeito da não localização do devedor ou da inexistência de bens penhoráveis no endereço fornecido, havendo, sem prejuízo dessa contagem automática, o dever de o magistrado declarar ter ocorrido a suspensão da execução; 4.1.1.) Sem prejuízo do disposto no item 4.1., nos casos de execução fiscal para cobrança de dívida ativa de natureza tributária (cujo despacho ordenador da citação tenha sido proferido antes da vigência da Lei Complementar n. 118/2005), depois da citação válida, ainda que editalícia, logo após a primeira tentativa infrutífera de localização de bens penhoráveis, o Juiz declarará suspensa a execução. 4.1.2.) Sem prejuízo do disposto no item 4.1., em se tratando de execução fiscal para cobrança de dívida ativa de natureza tributária (cujo despacho ordenador da citação tenha sido proferido na vigência da Lei Complementar n. 118/2005) e de qualquer dívida ativa de natureza não tributária, logo após a primeira tentativa frustrada de citação do devedor ou de localização de bens penhoráveis, o Juiz declarará suspensa a execução. 4.2.) Havendo ou não petição da Fazenda Pública e havendo ou não pronuciamento judicial nesse sentido, findo o prazo de 1 (um) ano de suspensão inicia-se automaticamente o prazo prescricional aplicável (de acordo com a natureza do crédito exequendo) durante o qual o processo deveria estar arquivado sem baixa na distribuição, na forma do art. 40, §§ 2º, 3º e 4º da Lei n. 6.830/80 - LEF, findo o qual o Juiz, depois de ouvida a Fazenda Pública, poderá, de ofício, reconhecer a prescrição intercorrente e decretá-la de imediato; 4.3.) A efetiva constrição patrimonial e a efetiva citação (ainda que por edital) são aptas a interromper o curso da prescrição intercorrente, não bastando para tal o mero peticionamento em juízo, requerendo, v.g., a feitura da penhora sobre ativos financeiros ou sobre outros bens.
Os requerimentos feitos pelo exequente, dentro da soma do prazo máximo de 1 (um) ano de suspensão mais o prazo de prescrição aplicável (de acordo com a natureza do crédito exequendo) deverão ser processados, ainda que para além da soma desses dois prazos, pois, citados (ainda que por edital) os devedores e penhorados os bens, a qualquer tempo - mesmo depois de escoados os referidos prazos -, considera-se interrompida a prescrição intercorrente, retroativamente, na data do protocolo da petição que requereu a providência frutífera. 4.4.) A Fazenda Pública, em sua primeira oportunidade de falar nos autos (art. 245 do CPC/73, correspondente ao art. 278 do CPC/2015), ao alegar nulidade pela falta de qualquer intimação dentro do procedimento do art. 40 da LEF, deverá demonstrar o prejuízo que sofreu (exceto a falta da intimação que constitui o termo inicial - 4.1., onde o prejuízo é presumido), por exemplo, deverá demonstrar a ocorrência de qualquer causa interruptiva ou suspensiva da prescrição. 4.5.) O magistrado, ao reconhecer a prescrição intercorrente, deverá fundamentar o ato judicial por meio da delimitação dos marcos legais que foram aplicados na contagem do respectivo prazo, inclusive quanto ao período em que a execução ficou suspensa. 5.
Recurso especial não provido.
Acórdão submetido ao regime dos arts. 1.036 e seguintes do CPC/2015 (art. 543-C, do CPC/1973). (REsp 1340553/RS, Rel.
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 12/09/2018, DJe 16/10/2018) (grifei) No caso dos autos, houve tentativa de penhora dos bens do executado, restando infrutífera a diligência, sendo intimado o exequente de todo o conteúdo dos atos processuais.
Tal como decidido pelo STJ, o prazo ânuo de suspensão previsto no art. 40, § 2º, da Lei nº 6.830/1980, que deve ser contado automaticamente a partir da intimação da diligência infrutífera.
O prazo da prescrição intercorrente quinquenal, por sua vez, na forma do art. 40, § 4º, por certo se consumou, por já terem sido ultrapassados os cinco anos legalmente estabelecidos, sem a ocorrência de qualquer causa interruptiva ou suspensiva da prescrição alegada pela parte exequente, mesmo sendo-lhe conferida a oportunidade.
Desse modo, por não subsistir a pretensão executiva, reconheço de ofício a prescrição, sentenciando o processo com exame de mérito, nos termos do art. 487, II c/c art. 924, V, ambos do CPC.
Sem custas (artigo 4º, inciso I, da Lei nº 9.289/96) e sem honorários advocatícios.
Determino o levantamento de eventuais constrições efetivadas nos autos.
Cabe à parte exequente, acaso não se conforme com essa sentença, interpor embargos de declaração indicando os marcos obstativos da consumação da hipótese legal de extinção do crédito exequendo, hipótese na qual poderá o ato judicial ser excepcionalmente revisto.
Sentença não sujeita ao reexame necessário.
Interposto recurso, intime(m)-se o(s) recorrido(s) para apresentar contrarrazões, no prazo legal, remetendo em seguida os autos ao TRF (art. 1010, § 3º, do CPC), tudo independentemente de novo despacho.
Transitada a sentença em julgado, não sendo modificada, arquivem-se os autos com baixa na distribuição, após a devida certificação.
Intimem-se.
Publique-se.
BOA VISTA/RR, data da assinatura eletrônica.
FELIPE BOUZADA FLORES VIANA Juiz Federal -
29/07/2021 18:53
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/07/2021 18:53
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/07/2021 18:53
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
29/07/2021 18:53
Expedição de Comunicação via sistema.
-
09/06/2021 20:26
Processo devolvido à Secretaria
-
09/06/2021 20:26
Juntada de Certidão
-
09/06/2021 20:26
Expedição de Comunicação via sistema.
-
09/06/2021 20:26
Declarada decadência ou prescrição
-
05/06/2021 00:21
Conclusos para julgamento
-
18/05/2021 02:27
Decorrido prazo de CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA em 17/05/2021 23:59.
-
14/04/2021 20:42
Expedição de Comunicação via sistema.
-
14/04/2021 20:42
Ato ordinatório praticado
-
26/03/2021 04:09
Decorrido prazo de CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA em 25/03/2021 23:59.
-
20/03/2021 01:53
Decorrido prazo de MAURO AYRES DIOGO em 19/03/2021 23:59.
-
20/03/2021 01:53
Decorrido prazo de DJALMA MOTA DE BRITO em 19/03/2021 23:59.
-
02/03/2021 03:52
Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 02/02/2021.
-
02/03/2021 03:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/03/2021
-
02/03/2021 03:52
Publicado Intimação - Usuário do Sistema em 02/02/2021.
-
02/03/2021 03:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/03/2021
-
09/02/2021 21:44
Juntada de manifestação
-
01/02/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Roraima 2ª Vara Federal Cível da SJRR PROCESSO: 0000866-43.2006.4.01.4200 CLASSE: EXECUÇÃO FISCAL (1116) POLO ATIVO: CONSELHO REGIONAL DE ENGENHARIA, ARQUITETURA E AGRONOMIA e outros POLO PASSIVO: DJALMA MOTA DE BRITO e outros PROCESSO MIGRADO PARA O PJE DESTINATÁRIO(S): DJALMA MOTA DE BRITO Ficam as partes intimadas para se manifestarem sobre a conformidade (eventuais peças omitidas e/ou com qualidade comprometida) do processo migrado ao PJe, no prazo de 30 (trinta) dias.
BOA VISTA, 29 de janeiro de 2021. (assinado eletronicamente) -
29/01/2021 11:06
Expedição de Outros documentos.
-
29/01/2021 11:06
Expedição de Outros documentos.
-
29/01/2021 11:06
Expedição de Outros documentos.
-
29/01/2021 11:06
Expedição de Outros documentos.
-
29/01/2021 11:05
Juntada de Certidão de processo migrado
-
19/01/2021 10:00
MIGRACAO PJe ORDENADA
-
19/06/2015 17:28
ARQUIVADOS PROVISORIAMENTE BENS NAO LOCALIZADOS
-
06/03/2014 16:21
SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; NAO LOCALIZADOS BENS / DEVEDOR
-
21/01/2014 11:20
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
09/01/2014 08:47
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR - CARGA P/ CREA
-
25/11/2013 09:36
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA OUTROS (ESPECIFICAR)
-
22/11/2013 09:36
DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR) - EXCEÇÃO DE PRE EXECUTIVIDADE NÃO CONHECIDA
-
12/07/2013 15:15
Conclusos para decisão
-
10/06/2013 14:01
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA OUTROS (ESPECIFICAR)
-
05/04/2013 13:20
PETIÇÃO RECEBIDA PELO E-PROC: AGUARDANDO O PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DE ORIGINAL - PROT. Nº 9669604
-
05/04/2013 13:19
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - PROT. Nº 9669604
-
04/04/2013 15:51
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
19/03/2013 08:21
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR - CARGA P/ O CREA
-
14/11/2012 16:59
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA OUTROS (ESPECIFICAR) - CREA/RR
-
28/09/2012 11:53
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
28/09/2012 11:53
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
27/09/2012 15:45
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
21/09/2012 08:14
CARGA: RETIRADOS DEFENSORIA PUBLICA
-
14/09/2012 15:51
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA DEFENSOR PUBLICO
-
14/09/2012 10:15
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
20/06/2012 18:23
Conclusos para despacho
-
03/04/2012 11:35
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: JUNTADO(O)
-
03/04/2012 11:35
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
23/03/2012 15:30
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
06/03/2012 09:03
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
-
23/02/2012 16:28
REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR) - CREA
-
23/02/2012 16:28
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA OUTROS (ESPECIFICAR)
-
23/02/2012 16:28
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
-
05/12/2011 10:37
AUDIENCIA: NAO REALIZADA: OUTRAS (ESPECIFICAR) - INVIABILIDADE DA INTIMACAO DO EXECUTADO POR EDITAL
-
28/11/2011 11:39
AUDIENCIA: AGUARDANDO REALIZACAO CONCILIACAO
-
18/11/2011 15:12
OFICIO DEVOLVIDO COMPROVANTE / ENTREGA EFETIVADA
-
18/11/2011 10:10
OFICIO REMETIDO CENTRAL
-
18/11/2011 10:09
OFICIO EXPEDIDO
-
18/11/2011 10:09
OFICIO ORDENADA EXPEDICAO
-
17/11/2011 09:52
AUDIENCIA: DESIGNADA: CONCILIACAO
-
17/11/2011 09:40
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
17/11/2011 09:26
Conclusos para despacho
-
25/10/2011 10:36
SUSPENSAO PROCESSO CIVEL : ORDENADA; NAO LOCALIZADOS BENS / DEVEDOR
-
07/10/2011 09:43
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
29/09/2011 14:23
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
18/08/2011 12:07
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR - CREA-RR
-
20/06/2011 13:49
REMESSA ORDENADA: OUTROS (ESPECIFICAR) - P/ CREA
-
20/06/2011 13:48
DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR) - SUSPENSÃO POR 1 ANO
-
26/05/2011 12:35
Conclusos para decisão
-
29/04/2011 12:01
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - PROT.Nº 6347 - EXQTE
-
26/04/2011 10:57
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
29/03/2011 10:55
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
-
02/03/2011 12:00
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS)
-
02/03/2011 09:34
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
13/12/2010 12:51
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA OUTROS (ESPECIFICAR)
-
13/12/2010 12:50
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO
-
05/11/2010 16:17
RESPOSTA INFORMACOES APRESENTADAS
-
26/10/2010 17:26
INFORMACAO REQUISITADA / SOLICITADA A AUTORIDADE / ENTIDADE
-
06/10/2010 17:25
DEVOLVIDOS C/ DECISAO OUTROS (ESPECIFICAR)
-
04/10/2010 15:50
Conclusos para despacho
-
30/07/2010 09:21
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - PROTOCOLO 9590
-
05/07/2010 10:28
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO ATO ORDINATORIO
-
30/06/2010 15:48
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA ATO ORDINATO
-
28/06/2010 12:42
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO ATO ORDINATORIO - PARA CIENCIA DO RESULTADO DA PENHORA ONLINE
-
23/06/2010 15:22
INFORMACAO REQUISITADA / SOLICITADA A AUTORIDADE / ENTIDADE
-
23/06/2010 15:22
DEVOLVIDOS C/ DECISAO/BLOQUEIO BACENJUD DEFERIDO
-
26/03/2010 12:04
Conclusos para decisão
-
26/03/2010 12:03
PRAZO: CERTIFICADO TRANSCURSO IN ALBIS
-
12/02/2010 11:13
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO EDITAL - E-DJF1 DO DIA 12/02/2010
-
10/02/2010 10:59
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA EDITAL
-
13/01/2010 15:35
CitaçãoELA IMPRENSA EDITAL AFIXADO
-
13/01/2010 15:32
CitaçãoELA IMPRENSA EDITAL EXPEDIDO
-
23/11/2009 13:33
CitaçãoELA IMPRENSA ORDENADA PUBLICACAO EDITAL
-
20/11/2009 14:58
MANDADO: DEVOLVIDO / NAO CUMPRIDO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO - NÃO CITOU MAURO AYRES DIOGO.
-
29/09/2009 11:04
MANDADO: REMETIDO CENTRAL CITACAO, PENHORA E AVALIACAO
-
11/09/2009 10:40
MANDADO: DEVOLVIDO / NAO CUMPRIDO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO - DJALMA MOTA
-
03/07/2009 15:27
MANDADO: REMETIDO CENTRAL CITACAO, PENHORA E AVALIACAO
-
03/07/2009 15:27
MANDADO: EXPEDIDO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO
-
27/05/2009 11:48
MANDADO: ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO
-
11/05/2009 16:08
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
11/05/2009 10:36
REMETIDOS VARA PELA DISTRIBUICAO - RETIFICACAO
-
07/05/2009 16:31
REMETIDOS DISTRIBUICAO PARA RETIFICACOES / ANOTACOES
-
07/05/2009 16:27
REMESSA ORDENADA: DISTRIBUICAO
-
30/04/2009 10:33
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
07/04/2009 10:51
Conclusos para despacho
-
27/03/2009 17:01
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - Prot. nº 3819 - CREA/RR.
-
25/03/2009 16:59
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
09/03/2009 15:39
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
-
06/03/2009 14:23
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO ATO ORDINATORIO - e-DJF1 de 05/03/2009
-
03/03/2009 11:54
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA ATO ORDINATO
-
06/02/2009 15:32
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO ATO ORDINATORIO - RESPOSTA BACENJUD
-
06/02/2009 15:32
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS)
-
06/02/2009 15:32
INFORMACAO REQUISITADA / SOLICITADA A AUTORIDADE / ENTIDADE
-
06/02/2009 15:31
DEVOLVIDOS C/ DECISAO/BLOQUEIO BACENJUD DEFERIDO
-
01/09/2008 13:44
Conclusos para decisão- BACEN-JUD
-
27/08/2008 17:41
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA - PROTOCOLO 12027
-
25/08/2008 13:58
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
01/08/2008 10:56
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
-
01/08/2008 10:33
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS)
-
01/08/2008 10:28
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO DESPACHO - DPJ N. 3894, DE 31/07/2008.
-
23/07/2008 14:01
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA DESPACHO
-
08/07/2008 11:30
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO DESPACHO
-
27/06/2008 16:51
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
16/06/2008 15:32
Conclusos para despacho
-
22/04/2008 12:17
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
08/04/2008 11:01
CitaçãoELA IMPRENSA EDITAL AFIXADO
-
08/04/2008 10:59
CitaçãoELA IMPRENSA PUBLICADO EDITAL / CERTIFICADA PUBLICACAO - DPJ Nº 3818, DE 08 DE ABRIL DE 2008.
-
28/03/2008 13:36
CitaçãoELA IMPRENSA EDITAL REMETIDO PUBLICACAO
-
27/12/2007 10:46
CitaçãoELA IMPRENSA ORDENADA PUBLICACAO EDITAL
-
26/12/2007 10:34
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
11/12/2007 12:29
Conclusos para despacho
-
06/11/2007 11:53
PRAZO: CERTIFICADO TRANSCURSO IN ALBIS - MANIFESTAÇÃO PARTE AUTORA
-
26/10/2007 14:33
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICADO ATO ORDINATORIO - DPJ Nº 3714, DE 24 DE OUTUBRO DE 2007.
-
23/10/2007 09:29
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: PUBLICACAO REMETIDA IMPRENSA ATO ORDINATO
-
19/10/2007 13:06
Intimação NOTIFICACAO PELA IMPRENSA: ORDENADA PUBLICACAO ATO ORDINATORIO
-
19/10/2007 13:04
RECEBIDOS PELO DIRETOR SECRETARIA PARA ATO ORDINATORIO - SUPERVISOR
-
01/10/2007 13:13
Intimação NOTIFICACAO / VISTA ORDENADA AUTOR (OUTROS)
-
01/10/2007 13:12
MANDADO: DEVOLVIDO / NAO CUMPRIDO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO
-
10/09/2007 15:47
MANDADO: REMETIDO CENTRAL CITACAO, PENHORA E AVALIACAO
-
31/08/2007 09:31
MANDADO: EXPEDIDO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO
-
28/08/2007 10:16
MANDADO: ORDENADA EXPEDICAO / AGUARDANDO ATO CITACAO, PENHORA E AVALIACAO
-
15/05/2007 14:09
OFICIO EXPEDIDO
-
14/05/2007 14:09
OFICIO ORDENADA EXPEDICAO
-
14/05/2007 14:09
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
13/05/2007 14:09
Conclusos para despacho
-
13/10/2006 16:24
OFICIO DEVOLVIDO COMPROVANTE / ENTREGA EFETIVADA
-
11/10/2006 16:23
OFICIO EXPEDIDO
-
10/10/2006 16:22
OFICIO ORDENADA EXPEDICAO
-
10/10/2006 00:00
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
01/10/2006 00:00
Conclusos para despacho
-
13/07/2006 14:33
PETICAO / OFICIO / DOCUMENTO: RECEBIDA(O) EM SECRETARIA
-
12/07/2006 16:25
RECEBIDOS EM SECRETARIA
-
12/07/2006 11:20
CARGA: RETIRADOS ADVOGADO AUTOR
-
12/06/2006 15:17
CitaçãoELO CORREIO DEVOLVIDO AR / ENTREGA FRUSTRADA
-
23/05/2006 19:31
CitaçãoELO CORREIO CARTA EXPEDIDA
-
12/05/2006 19:02
CitaçãoELO CORREIO AGUARDANDO EXPEDICAO CARTA
-
12/05/2006 18:13
DEVOLVIDOS C/ DESPACHO
-
04/05/2006 13:38
Conclusos para despacho
-
02/05/2006 15:42
DISTRIBUICAO AUTOMATICA
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/04/2006
Ultima Atualização
30/07/2021
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença Tipo B • Arquivo
Sentença Tipo B • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0003039-84.2013.4.01.4300
Ministerio Publico Federal - Mpf
Jadyell Lemes de Souza
Advogado: Jackson Macedo de Brito
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/05/2013 15:39
Processo nº 0003039-84.2013.4.01.4300
Ministerio Publico Federal - Mpf
Simone Teodoro da Costa
Advogado: Jose Pereira de Brito
2ª instância - TRF1
Ajuizamento: 01/12/2015 17:38
Processo nº 0004240-19.2015.4.01.3823
Ministerio Publico Federal - Mpf
Cassio Baltazar da Silva
Advogado: Denise Oliveira Gomes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 13/10/2015 12:32
Processo nº 0010481-17.2006.4.01.3502
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Adaugisa Maria Miranda Nunes
Advogado: Walmir Jose Gomes
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/11/2024 22:51
Processo nº 0062795-38.2009.4.01.3500
Conselho Regional de Engenharia e Agrono...
Warner Silva
Advogado: Divino Terenco Xavier
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 09/12/2009 17:30