TRF1 - 1037446-82.2020.4.01.4000
1ª instância - 8ª Teresina
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
23/04/2022 21:13
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para Turma Recursal
-
30/03/2022 20:26
Juntada de Informação
-
30/03/2022 14:01
Juntada de contrarrazões
-
22/03/2022 16:12
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
22/03/2022 16:12
Expedição de Outros documentos.
-
22/03/2022 09:13
Ato ordinatório praticado
-
22/03/2022 08:07
Juntada de Certidão
-
18/03/2022 09:46
Juntada de recurso inominado
-
05/03/2022 18:36
Expedida/certificada a comunicação eletrônica
-
05/03/2022 18:36
Expedição de Outros documentos.
-
03/03/2022 09:09
Processo devolvido à Secretaria
-
03/03/2022 09:09
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
12/08/2021 11:31
Conclusos para decisão
-
11/08/2021 16:07
Juntada de contrarrazões
-
03/08/2021 11:07
Expedição de Outros documentos.
-
02/08/2021 13:07
Ato ordinatório praticado
-
27/07/2021 03:14
Decorrido prazo de MARIA AMELIA MARREIROS DE OLIVEIRA em 26/07/2021 23:59.
-
23/07/2021 18:27
Juntada de petição intercorrente
-
12/07/2021 09:23
Juntada de embargos de declaração
-
01/07/2021 12:55
Expedição de Outros documentos.
-
25/06/2021 11:45
Processo devolvido à Secretaria
-
25/06/2021 11:45
Julgado improcedente o pedido
-
25/06/2021 11:45
Concedida a Assistência Judiciária Gratuita a parte
-
22/05/2021 18:59
Conclusos para julgamento
-
18/05/2021 18:03
Juntada de contestação
-
18/04/2021 07:31
Expedição de Comunicação via sistema.
-
12/03/2021 14:22
Convertido(a) o(a) Julgamento em Diligência
-
28/02/2021 19:37
Conclusos para despacho
-
28/02/2021 01:02
Decorrido prazo de AGU - UNIÃO FEDERAL em 04/02/2021 23:59.
-
28/02/2021 01:00
Decorrido prazo de MARIA AMELIA MARREIROS DE OLIVEIRA em 04/02/2021 23:59.
-
27/02/2021 11:03
Publicado Decisão em 21/01/2021.
-
27/02/2021 11:03
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2021
-
25/02/2021 00:34
Decorrido prazo de MARIA AMELIA MARREIROS DE OLIVEIRA em 24/02/2021 23:59.
-
01/02/2021 12:14
Juntada de petição intercorrente
-
26/01/2021 20:19
Expedição de Outros documentos.
-
06/01/2021 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Piauí 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI PROCESSO: 1037446-82.2020.4.01.4000 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: MARIA AMELIA MARREIROS DE OLIVEIRA REU: AGU - UNIÃO FEDERAL Vistos etc..
Chamo o feito à ordem.
Trata-se de ação cível por intermédio da qual a parte autora pleiteia a concessão de auxílio emergencial, alegando, em síntese, o cumprimento de todos os requisitos do benefício elencados na Lei nº 13.982/2020.
Decido.
O auxílio emergencial é um benefício temporário, de natureza assistencial, instituído pelo art. 2º da Lei nº 13.982/2020, como um instrumento excepcional, adotado pela União Federal para proteção social durante o período de enfrentamento da emergência de saúde pública decorrente a disseminação, em nível mundial, do vírus Sars-CoV-2, causador da doença Covid-19.
Referido benefício não detém natureza previdenciária, uma vez que não tem caráter contributivo, elemento esse nuclear do conceito constitucional da Previdência Social (art. 201 da CF/88), devendo o requerente apenas cumprir os critérios objetivos de elegibilidade previamente estabelecidos na Lei nº 13.982/2020.
A partir desses contornos normativos acerca do auxílio emergencial, conclui-se que as demandas para concessão desse benefício possuem em sua causa de pedir a pretensão para a declaração de nulidade/cancelamento de ato administrativo federal, materializado na decisão de indeferimento do benefício.
Diante disso, não tendo o auxílio emergencial natureza de benefício previdenciário e nem de lançamento de tributo, mesmo que o valor da causa seja inferior à alçada dos Juizados Especiais Federais, inevitável a conclusão de que este juízo não detém a competência para processamento da demanda.
Com efeito, foram expressamente excepcionadas do acervo de causas sob a competência dos Juizados Especiais Federais aquelas que versam sobre anulação ou o cancelamento de ato administrativo federal, nos termos do art. 3º, § 1º, inciso III, da Lei n. 10.259/2001, in verbis: Art. 3º Compete ao Juizado Especial Federal Cível processar, conciliar e julgar causas de competência da Justiça Federal até o valor de sessenta salários mínimos, bem como executar as suas sentenças. § 1o Não se incluem na competência do Juizado Especial Cível as causas: (…) III - para a anulação ou cancelamento de ato administrativo federal, salvo o de natureza previdenciária e o de lançamento fiscal; É importante registrar que esse entendimento foi recentemente adotado, em conflito de competência julgado, por decisão unânime, da Primeira Seção do Egrégio Tribunal Regional Federal da Primeira Região – TRF1ª, vejamos: Conflito negativo de competência.
Juízo federal e juizado especial federal.
Valor da causa.
Anulação de ato administrativo.
Pagamento de auxílio emergencial.
Ato de caráter individual.
Irrelevância.
Natureza assistencial, e não previdenciária.
O auxílio emergencial é um benefício assistencial temporário, pago pelo Poder Executivo em virtude da pandemia da Covid-19 (Leis 13.998/2020 e 13.982/2020), o qual não necessita de contribuições, não ostentando, assim, natureza previdenciária.
A demanda que objetiva sua concessão diz respeito a anulação de ato administrativo, hipótese excepcionada da competência dos juizados especiais federais, independentemente do valor atribuído à causa.
A legislação de regência não faz nenhuma distinção entre o caráter e a abrangência do ato administrativo que se objetiva anular, sendo exceção à regra apenas os de natureza previdenciária e fiscal.
Unânime. (CC 1026613-74.2020.4.01.0000 – PJe, rel. des. federal Wilson Alves de Souza, em 29/09/2020.) (sem grifos no original) Não custa pontuar que o Egrégio TRF1ª é a autoridade judicial competente para decidir os conflitos de competência entre juizados especiais federais e varas federais comuns sob a sua jurisdição, conforme o enunciado de súmula 428 do Superior Tribunal de Justiça - STJ.
Assim, haja vista o dever dos juízos de observação das orientações dos tribunais a que estão vinculados (art. 927 do CPC); e por prestígio à segurança jurídica e por ser necessária a estabilização e uniformização da jurisprudência, adoto integralmente os fundamentos fixados, em unanimidade, pela Primeira Seção do TRF1ª, para anunciar a incompetência deste juízo para o processamento da causa.
Ao lume do exposto, anuncio a incompetência deste juízo para o processamento da presente ação, e, assim, declino a competência para atribuí-la a uma das Varas Federais Comuns desta Seção judiciária, art. 3º, § 1º, III, da Lei n. 10.259/2001.
Intimações necessárias.
Providências pela Secretaria.
Teresina/PI.
ADONIAS RIBEIRO DE CARVALHO NETO Juiz Federal Substituto da 8ª Vara/PI no exercício da Titularidade Plena -
05/01/2021 13:41
Juntada de Certidão
-
05/01/2021 13:41
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
05/01/2021 13:41
Expedição de Publicação ao Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
-
05/01/2021 13:41
Declarada incompetência
-
03/01/2021 10:54
Conclusos para decisão
-
29/12/2020 08:09
Remetidos os Autos da Distribuição a 8ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJPI
-
29/12/2020 08:09
Juntada de Informação de Prevenção
-
28/12/2020 18:16
Recebido pelo Distribuidor
-
28/12/2020 18:16
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/12/2020
Ultima Atualização
16/09/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Documento Comprobatório • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato ordinatório • Arquivo
Sentença Tipo A • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0034837-21.2007.4.01.3800
Instituto Nacional do Seguro Social
Francisco Pereira Netho
Advogado: Romeu Macedo Cruz Junior
Tribunal Superior - TRF1
Ajuizamento: 19/10/2021 11:15
Processo nº 0007217-95.2016.4.01.3904
Fundo Nacional de Desenvolvimento da Edu...
Fernando Alberto Cabral da Cruz
Advogado: Wotson Valadao de Moura
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 22/11/2016 15:54
Processo nº 0069049-31.2011.4.01.9199
Instituto Nacional do Seguro Social
Irene Celestino Soares
Advogado: Edimilson Elias da Silva
Tribunal Superior - TRF1
Ajuizamento: 22/09/2021 15:00
Processo nº 1037548-07.2020.4.01.4000
Joas Alves da Silva
Uniao Federal
Advogado: Defensoria Publica da Uniao
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 30/12/2020 15:46
Processo nº 0000458-04.1996.4.01.4200
Uniao Federal (Fazenda Nacional)
Norte Frio Refrigeracao e Comercio LTDA ...
Advogado: Renan Lemos Villela
1ª instância - TRF1
Ajuizamento: 16/07/1996 08:00